Hindawi的同行评审

使用Hindawi的在线手稿跟踪系统进行手稿审查的整个编辑过程。一旦稿件提交出版物，稿件被期刊编辑部检查，以确保文件完成，并且相关元数据是按顺序完成的。一旦这种筛选阶段完成完整的手稿，然后可以由高级编辑委员会成员 - 主编，或者联合/部分编辑的选择团队之一。此时，如果认为不适合期刊，可以拒绝稿件。编辑委员会在每个日记的主页上清楚地展示。

成功传递前阶段的稿件被分配给协调同行评审过程的学术编辑。此任务根据其主题专业知识进行算法，或者由高级编辑杆成员个人进行。

在邀请许多潜在审查人员之前，学术编辑在邀请一些潜在审查员为他们认为可能出席的人提供同行审查报告之前对稿件进行评估。审阅者被要求总结稿件，给出建设性分析，并建议在变更或被拒绝后重新考虑稿件。

在提交的报告的基础上，学术编辑提出以下决定之一：

• 拒绝
• 考虑重大变化后
• 考虑在微小的变化后
• 发布不妨碍

如果学术编辑决定“拒绝”，则提交人已发送任何已收到的审查报告，并已通知其稿件在日志中不再被视为出版。

如果学术编辑决定“考虑重大变化”，则会通知提交人，以便在审稿人建议的必要变更方面准备并提交更新版本的稿件。这可能需要收集新数据或重大修订文本。然后在学术编辑提出新的建议之前，由一个或多个原始审阅者重新评估稿件。

如果学术编辑决定“考虑次要变化后，”提交人被通知准备并提交稿家所需的小型变更，提交稿件的最终副本。一旦编辑对最终手稿满意，可选择从一个或多个评论者寻求进一步的建议，学术编辑可以推荐“发布不妨碍”。

如果学术编辑决定“发布未改变”，稿件将经过期刊编辑部的最终支票，以确保手稿及其审查流程遵守期刊的指导方针和政策。一旦完成，就会通知作者的手稿的验收。

“编辑”由后维的编辑委员会成员或客人编辑撰写，通常不会接受同行评审。

“向编辑的信件”通常由处理原始文章的编辑进行评估，并在某些情况下决定是否发布这封信，在某些情况下，他们将在咨询同行评审员后做出这一决定。

'errata'，'corrigenda'，'retration notices'和'关注的表达'都是由后维维的编辑人员撰写的，通常不会接受同行评审。