作为最大的完全开放获取出版商之一的首席出版官，我的目标是促进科学的传播，造福社会。这听起来很简单，但事实并非如此。在幕后有很多艰苦的工作在进行，其中很大一部分取决于志愿者的时间和努力——作为同行审稿人的研究人员、编辑和主编。没有他们的支持，就不可能有我们所做的一切。
为了回报他们提供的宝贵贡献，我努力做到开放。开放是我与研究人员联系的方式，是我促进我们发表的研究的更大能见度的方式。
订阅模式下的学术交流往往会导致对科学研究的不平等获取——更广泛的公众获取完全被切断。我认为科学出版是一种合作努力，对社会产生变革性影响。这种合作——无论是研究人员和出版商之间还是出版商之间的合作——都通过开放得到放大。研究界应对COVID-19大流行的行动深刻证明了这一观点的有效性。
在过去的几个月里，世界越来越多地寻求科学来解决我们目前面临的问题。在全球范围内，学术出版商正在努力应对病毒学和流行病学学者、政府和更广泛的科学界的期望，即让研究迅速发表，同时确保它仍然按照正常的工作流程进行严格的同行评审和发表。
我们如何应对COVID-19危机?
作为学术出版商，我们必须迅速考虑如何解决这种情况的要求，并建立一个协调的反应，把正常的、长期的出版竞争放在一边。我强烈认为，应对措施需要合作，以提供尽可能广泛的社会效益。
由于我们的内容已经公开可得，我们学术出版业开放获取部门已开始推动集体应对大流行;创建新的联盟并致力于之前从未听说过的跨发行商计划。所有这一切与此同时，还在努力将整个劳动力转移到家庭工作，进行调整以使生产工作流程得以继续，并支持越来越多有更多时间撰写和提交他们的研究的STM学者。
维康信托基金是最早创建该项目的资助者之一2019冠状病毒病工作指南包括Hindawi在内的许多出版商已经签署并实施了该协议。这包括免费获取所有已发表的工作，并在提交文件时将相关文件通知世卫组织。我们坚持将所有COVID-19提交文件同时上传到BioRxiv或MedRxiv，以确保世卫组织和其他组织能够立即获得。
包括我们在内的一些开放获取出版商走得更远，对任何接受的关于COVID-19的作品免除了文章处理费。此外，我们中的一些人已经迈出了更大的一步，开始进行更积极的合作，以确保提交的工作能够迅速地送到正确的期刊上，而不管出版商是谁，并尽可能地加快同行评审。
一组完全开放的出版者和整个行业的组织一起创建了一个跨出版商网站主持并链接与当前大流行相关的所有内容——建立一个专门的同行评议人员库，以确保我们不会给特定学者带来过多负担;以及在出版社和出版商之间转移同行评议的工作，以加快决策过程，并最终促进相关论文的出版。这意味着，相关的、经过同行评审的论文无论最初提交给哪家期刊或出版社，都会更快地发表;在全球大流行期间，这比由谁最终发表研究成果更为重要。
这些举措是由特殊时期推动的，但它们触及了学者和出版商长期以来质疑的关键问题——特别是围绕公开可用的研究、可移植的同行评审、使用更专业的同行评审池和更好的跨出版商合作。
展望未来:科学出版合作的原则
在宣布的一个星期内# C19RapidReview倡议,来自85个国家的1100多名学者响应了我们的号召，注册成为快速的同行评审。每一位评审员都承诺，如果提交的文章因任何原因而改道，他们的评论和身份将在出版商和期刊之间共享。
这一压倒性的积极回应来自学术界，断言学术出版界的大规模合作是可能的，如果不是最重要的。
斯图亚特·泰勒是英国顶级科学学会——皇家学会的出版主管，《经济学人》评论道，“在2019冠状病毒病大流行之前，我们就在朝着更开放的科学、预印本和更快传播成果的方向努力。但这些事件将加剧这些变化，并可能使其永久存在。学术交流似乎正处于一个拐点。就像许多直到最近才被视为理所当然的事情一样，它可能永远不会回到sars-cov-2出现之前的状态。”
这场大流行在STM行业内所造成的变化将有望被证明是持久的，并将开放科学和合作的边界推向所有出版商的最前沿。
如果说我最近与其他发行商同行共事的经历教会了我什么的话，那就是竞争对手之间的深远合作不仅是可能的，而且如果这种合作建立在开放、透明和社区的原则之上，它还会带来深刻的变革。
开放比以往任何时候都更加必要。如果没有开放科学的机制已经到位，没有开放获取成为这一切背后的主要驱动力，这里提到的所有倡议都不可能实现。至少可以说，这种多方利益相关者努力的影响和影响范围是有限的。
透明度通过提高发布速度和保持高质量标准来增加价值。要想在不同的出版物之间快速传递经过同行评审的作品，并找到最合适的作品，需要学术界和出版商之间具有高度的透明度，并确保研究通过最相关和最合适的途径进行评审和发表。
社区重申，我们都在努力实现一个共同目标，即有效传播研究，无论研究是否与COVID-19有关。还有许多其他的研究领域值得我们关注。我们从事STM出版行业，是因为我们关心科学的进步，以及科学对更广阔世界的影响。这可能只是一场全球性的流行病以比我们目前想象的更剧烈的方式改变了出版业的界限;将开放科学的理念推向主流，也许一旦我们回归“正常业务”，就会将这种跨出版商合作嵌入我们所有的工作流程中。无论学术出版的未来如何，任何新的解决方案或合作模式都必须由社区驱动和社区建立，以实现可持续发展。
我们需要开放、透明和共同体这三个要素平等地发挥作用。这些非凡的时代已经证明，通过公开、透明和社区，科学出版领域的合作力量得到了放大。让我们使这成为一种规范，这样我们才能更好地共同为子孙后代产生影响。
莎拉·格里夫斯
辛达维，首席出版官