早在2月份，我们就宣布了我们的意图，要求作者提供一份数据可用性声明与新提交的手稿。我们很高兴也很自豪地说，这是我们现在的正式政策，这样的声明对于所有提交给Hindawi title的新研究论文和临床研究都是强制性的。
自从我们结婚以来发生了很多事情最初的公告在年初，包括我们中的一个(Catriona)加入辛达维担任开放科学的主任。在这段时间里，我们花时间倾听辛达维所服务的社区所提出的关切，并通过与其他具有前瞻性思维的利益相关者合作(例如为a报告数据发布由贝尔蒙特论坛和最近作为参与者在a车间，并映射了支持数据共享的策略，同时对那些数据共享尚未成为惯例的人的需求保持敏感。
我们在Hindawi的目标是培养对所有研究产出(包括数据、代码和文章)开放获取的方法，同时确保对那些投入时间、思想和资金的人给予适当的归因。这是我们长期战略的一部分博客由保罗彼得斯，以帮助构建使那些输出可发现和可重用所需的开放基础设施。
…越开放越好，越封闭越好……
因此，我们坚决支持和赞同公平的指导原则负责科学数据的管理和管理。这四个原则指导了数据管理实践的实现，即可查找性、可访问性、互操作性和可重用性。其重点是管理、重用和发现，而不是开放本身，但我们相信，要确保一篇论文的研究结果背后的数据在任何可能的地方公开——尽可能开放，必要时尽可能关闭-也将有助于确保文章中概述的工作有可能被复制。这增加了工作的实用性和可靠性。
今年早些时候，我们对一些作者进行了一项小型调查，其中包括询问他们对数据共享的看法。超过90%的受访者表示，即使辛达维出版了涵盖工程、数学、生命科学和临床研究等多种期刊，他们也愿意公开他们论文发现的基础数据。我们非常清楚，不同学科之间的文化实践存在差异，在这些领域中，数据共享的规范以及社区可接受的标准存在很大差异。此外，在许多司法管辖区，政府和机构政策尚未到位，以支持公开数据。资助者或机构积极奖励创造、管理或分享他们数据的科学家的任何坚定承诺都是稀缺的，但同样重要的是——无论是通过他们的资助中的额外资金，还是作为评估系统的一部分。在辛达维，我们正在与其他利益攸关方合作——尤其是作为欧盟资助的一个名为“印度”的新项目的合作伙伴弗雷娅-包括探索工作流程，将文章链接到相关的公共数据集(例如，通过Scholix)或存储库中的软件代码，并检查通过确保引用(例如第三方数据集)作为引用列表的一部分提供信用的选项。在学术交流中给予数据集或代码和文章一样的荣誉和地位是开放科学的一个基本部分。我们正处于这项工作的开始阶段，我们希望我们能够以一种将文章与相关数据集紧密结合起来的方式做到这一点，同时也尽可能地减轻研究人员、机构和资助者的管理负担。
我们的期刊文章中的数据可用性声明将以“数据可用性”的标题发表，并立即放置在结论之后。这将为作者提供一个专用的位置来识别与他们的论文相关的数据类型，并让读者清楚在哪里可以找到它。在目前可能的范围内，这些声明也将是机器可读。
我们要求作者在他们提交的手稿中加入一个数据可用性声明，但如果没有，他们将在提交过程中被提示输入一个。虽然实际的声明只有在研究文章和临床试验中是强制性的，但作者也可以选择在其他类型的文章中包含声明。
我们希望与研究团体合作，包括我们的作者、编辑和审稿人，以使这项政策尽可能有效和无负担。
在这个阶段，我们将允许作者声明，数据是可得到的要求，并提到谁应该联系，如果是这样。这并不理想，我们也意识到这项政策不如公共科学图书馆(PLOS)、eLife和英国皇家学会(Royal Society)等机构的政策。在这些机构中，公开论文发现背后的数据是强制性的。我们的目标，考虑到我们多样化的投资组合和作者的全球传播，是既务实又基于证据的。我们会监察仅仅授权一份可用数据声明的影响。明年，我们将评估我们的政策的后果，并开始在适当的情况下逐步采取更严格的方法在不同领域共享数据。我们希望与研究团体合作，包括我们的作者、编辑和审稿人，以使这项政策尽可能有效和无负担。这也需要研究机构和资助者的适当支持。幸运的是，现在有一些进步的资助者、政府和来自许多地区的研究机构在带头，比如英国皇家学会威康信托基金会,欧洲委员会台湾科技部、科技部和科技部国家地球系统科学数据共享基础设施在中国(最近的一篇文章谢里夫等。提供数据政策调查，特别关注亚洲)。
我们的数据政策是我们推动所有研究成果更大共享、可发现性和重用的动力的一部分，尽管这是一个重要的步骤，但它只是印度维将在未来一年实施的更全面的开放科学政策的一小部分。你可以看到我们最新的数据政策在这里。
本文由Catriona MacCallum和Thomas Faust共同撰写。本博客内的文字及图片均由辛达维提供，并以知识共享署名许可(CC-BY)。