写上你的名字有助于增强学术记录并增加为未来项目获取资金的机会但当您准备手稿提交时, 诚实对待论文上所有可能的作者的贡献很重要, 以确保所有参与者都得到他们应得的功劳。
本文章介绍一些指南和标准,作者和杂志在决定谁在作者列表中赢得位置时可参考这些指南和标准。数据库还触及一些棘手问题,例如平等提供者或长发作者表
识别作者贡献
医学杂志编辑国际委员会编写标准每位论文作者应相遇数家杂志在自己的政策中引用这些标准,特别是在生物医学科学中
按照ICMJE标准,每位论文编写者本应该参与设计、资料收集或工作分析,但光此还不够。论文作者应都参与写作或修改手稿,签定最后草稿,并负责工作的精度和完整性(你可以看到完全标准上网站.)
从实用观点看,这意味着未经同事同意,不得将同事名增入论文编写者列表部分作品由前集团成员完成,例如,他们当然应写入作者链表,但你也需要联系他们并让他们参与写手稿或编辑过程
数家杂志正请求作者说明每位作者在开发研究论文时所扮演的角色作用通常包括设计实验、收集资料、写手稿等活动CASRAI系统贡献者角色分类定义14级参赛, 任何作者都可承担多重角色
系统如ICJME标准或CREDIT角色可以帮助你发现谁在作者列表中赢得位置,但有几处环境可以使问题变复杂化。万一论文是大规模协作的一部分呢
管理长作者列表
作者列表逐年递增生物医学出版物中MedLINE/PubMed索引平均论文作者列表双倍自80年代起3至6物理科学均衡更多极端.大型协作项目,如粒子物理研究 将写作者列表增千
大型协作项目有时将财团列作作者,而不是长长成员列表保持链表可控性,但使个人作者更难显示他们是项目的一部分反之,长长个人链不够清晰写作者的贡献然而,如果更多期刊开始追踪作者级贡献,最终可以克服这一点。
写作者名单上谁不该写
支持导师、部门主管或设施管理者除非他们是研究过程和手稿制作的积极部分,否则不应出现在作者列表中
2018年,一篇论文研究道德概述数列可能理由为何某些作者可能想向未为作品出力者提供礼物写作他们的假想包括人们包括本部门一位著名成员以增加接受概率或包括一位同事支持他们的情况,但也包括研究者可能被强迫添加到手稿作者列表中的可能性问题
在许多这类例子中,确认部分可能是一个更好的地方,向那些在项目成功方面起更远作用的人提供信用。
街判定作者顺序
论文作者顺序常表示参与程度,最先写点通常指做大部分工作的人通常也是唯一引用格式中引用的名称(例如Leeet al.论文上可能还有其他十位作者,
数字段中最后写作点几乎默认保留给主管项目组头子的点数,而第一写作者将是该组早期职业研究者当更多人参与时,他们会以中间写作者出现, 通常按下降顺序参与项目并非每个字段都使用同一种系统,所以你也可以看到文章按字母顺序排列作者
遇有二人对工作平等贡献时渐渐常见写作者为他们的论文分配同位写作者常用星号标出作者本该视为等值
位居第二位者仍被视为低级位 — — 即使是星号也是如此。在今年早些时候的一项研究中,这一点变得清晰,研究表明,如果一对平等投稿首撰者有两种不同的性别,首选作者更有可能是男性.2018年不同研究显示相似趋势.万一命令完全随机 完全50:存在可检测偏差这一事实强烈显示,两个共同优先作者点在实践中没有得到平等对待。
提前启动并和您的合写者聊天
出版道德委员会已写出引导帮助研究者解决这些争议,而他们的主要建议是在过程早期开始谈论它。他们建议讨论谁将写入作者链表,并按哪个顺序写手稿前开始写手稿
研究是一项协作努力,协作扩展至诚实开诚布公地了解谁获得作者信用
博客文章分布创用CC-BY.Hindawi插图并发CC-BY