TY - JOUR A2 - Pinsault, Nicolas AU - McFarland, Carol AU - Wang-Price, Sharon AU - Gordon, Charles R. AU - Danielson, Guy Otis AU - Crutchfield, J. Stuart AU - Medley, Ann AU - Roddey，Toni PY - 2020 DA - 2020/04/24 TI -比较前路颈椎椎间盘切除术和融合后患者早期颈椎稳定器训练和常规护理的临床结果 研究设计．随机临床试验。 目标．早期物理治疗(PT)配合特定的稳定训练已被证明对腰椎手术后的个体有益，但尚未对颈椎手术后的患者进行研究。本研究的主要目的是比较颈椎前路椎间盘切除融合术(ACDF)患者早期颈椎稳定器(ECS)训练和常规护理(UC)的临床结果。第二目的是确定在这一患者群体中颈椎稳定剂强度和耐力试验的反复试验可靠性。 方法．40名计划行ACDF手术的患者随机分为ECS组和UC组。手术后，参与者在住院期间接受指定的小组干预，并继续进行指定的干预12周。在前6周，所有参与者都进行了两次电话随访，以解决问题。在术前、术后6周和12周收集3次临床结局指标，包括使用数值疼痛评分量表(NPRS)的疼痛水平、使用颈部残疾指数(NDI)的残疾水平、颅颈屈肌强度(CCF-S)和颅颈屈肌耐力(CCF-E)。对前10名参与者的测试重测信度进行了评估。 结果．随着时间的推移，两组之间的任何结果测量都没有显著的交互作用。然而，所有参与者在术后6周和12周的所有四项指标都有显著改善。结果表明，CCF-S和CCF-E测试具有良好的复测信度。 结论．ECS训练和UC在6周和12周的改善量相同;因此，这两种治疗方法似乎对ACDF后恢复的前3个月患者具有相似和积极的效果。CCF-S和CCF-E测试均可可靠地评估ACDF术后颈椎稳定器的强度和耐力。该研究已在临床试验网站(NIH，美国国家医学图书馆，识别码# NCT01519115协议注册系统。SN - 2090-2867 UR - https://doi.org/10.1155/2020/5946152 DO - 10.1155/2020/5946152 JF -康复研究与实践PB - Hindawi KW - ER -