理论社会心理学杂志

导 言.尽管文献中有大量自欺增强性质和功能,但对于SDE是否和何时适应个人或不适应个人,仍然缺乏共识。SDE成本和收益问题与临床特别相关,是当前文献审查的重点方法论.基础早期元分析Dufner等2019年,共发现53项附加研究并将其列入本审查结果.25项研究支持SDE适应性,27项支持SDE不适应性,2项支持混合发现讨论.SDE似乎常见并短期体验得益,但其对学习、关系、道德行为和用药恢复的长期不良后果似乎大于眼前利益但这些发现受方法问题的限制,即依赖自报计量法,对SDE定义缺乏共识,以及缺乏以SDE为主的临床研究。未来研究应澄清SDE对正假想和其他相关构思的构造,并审查SDE作用,即可能保持心理错乱因素

住区传统特征和结构纹理将增强人们的归属感并预防迁移,而本地城市特征将是犯罪的最大阻力研究调查纽约环境条件与犯罪条件之间的关系 纽约是世界上最多样化的人口在纽约,并非每个县都拥有相同的住区或植被同质度为了避免移民因素,考虑罪犯实施犯罪的地点统计分析犯罪数据评估植物-犯罪关系以跨学科方法研究还提醒人们注意媒体暴力关系中当前文化环境下犯罪和城市化的中值世界综合症犯罪索引类别下所犯罪行划分为主要群组,并对所有群组进行统计分析。研究还触及美国使用主动维持治安根据我们的发现 可持续发展关键词公平 在美国成功实现传统收入分配悬殊模式 驱使公民犯罪 并不适用于纽约

虽然大多数动机心理学家都承认安全对健康发展和功能很重要(例如附加理论),但我们补充先前的工作,建议持续监管潜在威胁下安全包含三大特征安全规范具体涉及初始前意识处理系统(Neuroption)和内部处理系统外部生成停止信号目标完成并相继激活避免接近系统贯穿全过程,我们思考社会科学与生物科学综合这些洞见如何同时说明安全调控自适应模式和自适应模式(例如强迫性失序、反应性依存失序、或有自信心)。

我们提出了一个理论:(a) 依赖定型信息并分解隐型人感;(b) 隐型人感与隐型群体定型变化之间的关系当前研究初步测试了这一理论,评估信息或定型分解是否在我们模型所描述情况下个人隐型判断中居优先,然后测试隐型群体定型在相同(或额外)反定型分解信息面前的可容性研究1和2从概念上复制先前研究,研究与定型不兼容和定型异化信息对个人隐式定型判断的影响这两项研究显示,个人在没有分片信息的情况下作出的定型隐性判断被反转,个人被描述成与定型不一致,目标被描述成与定型一致时得到加强(虽然研究2中这种增强是描述性而非推理性)。研究3和4检验研究1和2中发现的信息复元效果是否扩展至个人所属社会群体即便有多达8个反定型模拟器,也没有证据表明群体定型有重大变化。数据显示,隐性判断变化是由信息分解引起的,并不泛化个人所属社会群体的陈规定型观念。最后,我们建议修改理论,包括我们请未来研究探索的缺乏泛化的潜在原因

组织司法指雇员对工作场所决策规则和策略公平性的看法缺乏公理被认为是影响雇员态度和健康的重要社会心理风险因素。描述性审查的目的是汇编组织司法对健康影响的现有证据为此,利用科学网、PubMed数据库和PsycINFO数据库搜索文献最终样本由103篇文章组成,研究司法对心理健康的影响(40项结果)、工作压力(26项)、缺病(15项)、身体健康(14项)、缺课/代言(3)、工作安全(3)和第三方健康(2)结果表明,对工作场所司法感知预测员工心理健康、压力相关健康问题和较低水平缺勤比较有说服力。未来研究应侧重于研究较少的结果和这些关联如何用其他变量修改,以更好地了解司法如何影响健康,以期更有效地实施预防措施。

常有思想与社会科学论题 关于二元社会交流中自私合作作用Dyads是我们社会生活基础,对等长期以来一直被认为是dyadi交互的支配策略社会交流期间人类行为汇编从惩罚到慷慨大度不等,关系和交互的细微分解将决定哪些行为可能发生研究惩罚、对等和宽恕 长期二元社会交流归根结底,我们争辩说,diads超越对等向宽宏策略重构合作,一旦动机转移发生后继续关系不合作时继续关系