TY - JOUR A2 - Stocker, Claire AU - Fowler, James R. AU - Tucker, Larry A. AU - Bailey, Bruce W. AU - LeCheminant, James D. PY - 2020 DA - 2020/04/01 TI - Physical Activity and Insulin Resistance in 6500 NHANES Adults:腹部肥胖的作用SP - 3848256 VL - 2020 AB -这项横断面调查研究了6500名美国成年人的胰岛素抵抗的差异，这些成年人是作为国家健康和营养检查调查(NHANES)的一部分随机选择的。另一个重要的目标是确定腹部肥胖对身体活动和胰岛素抵抗关系的影响。根据参与48种不同的身体活动，MET-minutes被用来量化总活动量。研究人员采用了两种策略来对身体活动水平进行分类:一种是基于相对MET-minutes(四分位数)，另一种方法是基于美国身体活动指南。胰岛素抵抗指数采用稳态模型评估法(HOMA)。腹部肥胖以腰围为指标。将腰围分为不同性别的四分位，然后分别评估每个四分位内的体力活动与HOMA-IR之间的关系。结果显示，在控制了人口统计学和人口统计学和生活方式协变量( F= 11.5, P < 0.0001 和 F= 6.0, P ＝ 0.0012 分别)。调整人口统计学和人口统计学和生活方式协变量也导致了基于指南的活动和HOMA-IR之间的显著关系( F= 8.0, P < 0.0001 和 F= 4.9, P ＝ 0.0017 分别)。然而，在统计上控制了腰围与其他协变量的差异，消除了总体力活动与HOMA-IR之间的关系。效应修正检验显示，当样本定界为腹部肥胖成人(四分位数4)时，相对( F= 5.6, P ＝ 0.0019 )及以指引为基础的身体活动( F= 3.7, P ＝ 0.0098 )与HOMA-IR显著相关。身体活动和HOMA-IR在其他四分之一中没有关联。综上所述，在腹部肥胖患者中，体力活动的差异可能对胰岛素抵抗起重要作用，但总的体力活动似乎不能解释腰围较小的美国成年人中胰岛素抵抗的差异。SN - 2090-0708 UR - https://doi.org/10.1155/2020/3848256 DO - 10.1155/2020/3848256 JF - Journal of Obesity PB - Hindawi KW - ER -