TY - JOUR A2 - De Luca, Leonardo AU - Isawa, Tsuyoshi AU - Horie, Kazunori AU - Honda, Taku AU - Taguri, Masataka AU - Tada, Norio PY - 2020 DA - 2020/08/14两种设备SP - 8216831 VL - 2020 AB - A Glidesheath slender (Terumo, Tokyo, Japan)和无鞘Eaucath引导导管(Asahi Intecc, Nagoya, Japan)是两种主要的用于经皮冠状动脉介入(PCI)的细长设备。本研究旨在探讨两种设备在急性冠脉综合征(ACS) PCI手术中通路部位并发症的差异。共有1108名连续接受经桡动脉PCI治疗ACS的患者被纳入研究。采用7-Fr Glidesheath细长导管/7-Fr引导导管组合(Glidesheath组)或7.5-Fr无鞘引导导管(无鞘组)进行经桡动脉PCI;进行1:1倾向评分匹配，纳入728例患者(每组364例)倾向匹配人群。在匹配的患者中，单因素分析显示Glidesheath组30天的桡动脉闭塞(RAO)更少(Glidesheath: 1.4% vs.无鞘:4.1%，比值比(OR) = 0.33, 95%置信区间(CI) = 0.12-0.91， p ＝ 0.039 )，而严重径向痉挛组间无显著差异(Glidesheath: 1.4% vs. 1.9%， OR = 0.71, 95% CI = 0.23-2.22， p ＝ 0.58 )或通路部位大出血(滑脱:1.4% vs无鞘:1.6%，or = 0.83, 95% CI = 0.26-2.71， p ＝ 1．00 )．多因素分析显示，选择Glidesheath与RAO较低显著相关(OR = 0.32, 95% CI = 0.11-0.93， p ＝ 0.036 )．综上所述，7-Fr Glidesheath细导管/7-Fr引导导管组合在降低RAO风险方面明显优于7.5-Fr无鞘引导导管。在我们的研究结果中，RAO的潜在低风险支持在ACS经桡动脉PCI中采用7-Fr Glidesheath细长鞘/7-Fr引导导管组合。SN - 0896-4327 UR - https://doi.org/10.1155/2020/8216831 DO - 10.1155/2020/8216831 JF - Journal of interinterventiology PB - Hindawi KW - ER -