TY - Jour A2 - Mussap，Christian J. Au - Waechter，Christian Au - Ausbuettel，Felix Au - Chatzis，Georgios Au - Fischer，Dieter Au - Nef，Holger Au - Barth，Sebastian Au - Halbfaß，菲利普Au - Deneke，ThomasAu - Kerber，Sebastian Au - Divchev，Dimitar Au - Schieffer，Bernhard Au - Luesebrink，Ulrich Py - 2020 DA - 2020/08/28 - 2020/08/28 - 2020/08/28分析了多中心队列经截面边缘到边缘二尖瓣的心房颤动处理制度阀门修复患者SP - 6542028 VL - 2020 AB - 背景。心房颤动（AF）是严重二尖瓣重新脉冲（MR）患者的高度普遍的合并症。最近的研究表明，经截面二尖瓣修复（TMVR）后伴随AF的患者的有害结果。这强调了对改善这些患者预后的额外策略的基本需求。缺乏对患者特殊队列的AF特征和治疗制度的基本数据。 方法。我们回顾性分析了542名连续患者的数据，严重先生在三个三级心脏中心进行TMVR，特别关注AF类型和潜在的治疗策略。 结果。伴随AF的患病率为73.3％，AF不影响程序成功或主要不良心和脑血管事件的发生率。AF的患者更频繁地> 75岁，具有比非AF患者更多特异性的反流性，冠状动脉疾病较少。AF类型的分布是32％的阵发性AF，27％持久性AF和41％永久性AF。除了严重的三尖瓣反流度和男性的可能性较高的程度外，在比较永久性和非患者的AF患者的同时没有观察到大量差异。主要的治疗制度是速率控制（57％），只有大多数持久性和永久性AF患者的β受体阻滞剂（BB），而额外的洋地黄或起搏器不经常使用。在阵发性AF患者中单独使用BB和大多数持久性AF患者的抗心律失常药物，主要用BB进行节律控制。介入性节律控制疗法分别以2.5％和30.9％的阵发性和持久性AF患者进行。对口腔抗凝血剂的准则依赖性使用在两个群体中具有相当的，并且在永久性AF中的非人与90.1％中为91.9％）。 结论。这是第一项研究，以便了解对处理TMVR患者的当前临床实践的必要信息。由于证据表明AF不是良性伴随的疾病，因此需要进一步调查来评估这些不同的AF治疗策略的预后影响。SN - 0896-4327 UR - https://doi.org/10.1155/2020/6542028 Do - 10.1155 / 2020/6542028 JF - 介入心脏病学PB - Hindawi KW - ER -