TY - JOUR A2 - Zhou, Shenghua AU - Sato, Takao AU - Goto, Sonoka AU - Ohta, Yusuke AU - Taya, Yuji AU - Yuasa, Sho AU - Takahashi, Minoru AU - Okabe, Masaaki AU - Aizawa，Yoshifusa PY - 2020 DA - 2020/04/07 TI -盐碱诱导静息全周期比与静息全周期比和流量储备分数SP - 5787439 VL - 2020 AB -的效用 背景．盐水诱导的远端冠状动脉压/主动脉压比预测血流储备分数(FFR)。静息全周期比(RFR)代表一个心动周期内的最大相对压差。因此，本研究旨在比较盐水诱导RFR (sRFR)与FFR的结果。 方法．包括70个只有中度狭窄的连续病变。比较FFR、RFR和sRFR值。采用冠状动脉内滴注生理盐水(2ml /s) 5次心跳评估sRFR。静脉注射罂粟碱后获得FFR。 结果．总体上，FFR、sRFR、RFR分别为0.78±0.12、0.79±0.13、0.83±0.14。解剖形态分别为局灶性、弥漫性和串联性病变40例、18例和12例。sRFR与FFR之间存在显著相关性( R= 0.96, p < 0．01 )．左冠状动脉和右冠状动脉的sRFR和FFR也存在显著相关性( R= 0.95, p < 0．01 和 R= 0.98, p < 0．01 )．此外，sRFR和FFR不仅在局灶性病变中，而且在非局灶性病变(包括串联和弥漫性病变)中均存在显著相关性( R= 0.93, p < 0．01 和 R= 0.97, p < 0．01 )．Bland-Altman分析显示FFR和sRFR非常接近(一致性95% CI:−0.08-0.07)。在接收者工作特征曲线分析中，sRFR预测FFR为0.80的截止值为0.81(曲线下面积，0.97;灵敏度90.6%;和特异性98.2%)。 结论．sRFR可以准确、安全地预测缺血的FFR，可能是诊断缺血的有效方法。SN - 0896-4327 UR - https://doi.org/10.1155/2020/5787439 DO - 10.1155/2020/5787439 JF - Journal of intervention Cardiology PB - Hindawi KW - ER -