TY -的A2 Rigattieri斯特凡诺盟——Ocsan詹姆斯瑞恩盟——Doost Ata AU -马利,保罗盟——Farshid Ahmad PY - 2020 DA - 2020/11/29 TI - Transradial动脉访问的崛起对急性冠脉综合征患者经皮冠状动脉介入在澳大利亚SP - 4397697六世- 2020 AB - 目标。本研究的目的是评估的结果急性冠脉综合征(ACS)患者接受经皮冠状动脉介入(PCI)通过transradial动脉访问(交易)或施行动脉(组织)的访问。 背景。在过去的十年里,证据为PCI的利益交易增加,导致一个稳定的世界各地的交易。尽管如此,仍有争议的主题相反的证据表明在组织没有明显的好处。 方法。回顾性研究,从2011年到2017年连续ACS病人接受PCI通过交易或组织。主要结果是主要不良心血管事件(MACE),一个复合的死亡,心肌梗死(MI)、靶病变血管(TLR),或冠状动脉搭桥手术(CABG)在12个月。二次结果包括出血学术研究联盟(巴克)出血事件得分2或更高,血肿形成,和支架血栓形成,除了所有单个组件的权杖。 结果。我们治疗的3624名患者(77%的男性),通过组织与PCI ( n= 2391)或交易( n= 1233)。Transradial动脉访问与死亡率的减少(3% vs 6.3%; p < 0.0001 )、心肌梗死(1.8% vs 3.9%; p = 0.0004 )、冠脉搭桥术(0.6% vs 1.5%; p = 0.0205 ),TLR (1% vs 2.9%; p < 0.0001 ),大血肿(0.4% vs 1.8%; p = 0.0003 ),巴克2 (0.2% vs 1.1%; p = 0.0029 3),巴克事件(0.4% vs 1.0%; p = 0.0426 )。在多变量Cox回归分析,组织,年龄≥75岁,PCI之前,使用裸金属支架、心原性休克、心脏骤停,和多血管冠心病与权杖的风险增加有关。 结论。尽管我们研究的局限性次要观察自然和多种混杂因素,我们的结果符合的主要试验结果,因此,我们认为我们的研究结果支持使用首选访问网站的交易对ACS患者接受PCI改善病人的结果。SN - 0896 - 4327 UR - https://doi.org/10.1155/2020/4397697 - 10.1155 / 2020/4397697摩根富林明介入性心脏病学杂志PB - Hindawi KW - ER