TY -的A2 Rubboli安德里亚盟金,勇胡恩盟——她,Ae-Young盟——宋Myung Ho AU -金,Byeong-Keuk AU -香港,sung jin AU -金,Seunghwan AU -安,Chul-Min AU -金,Jung-Sun AU - Ko, Young-Guk AU -崔Donghoon盟——香港,Myeong-Ki盟,张成泽Yangsoo PY - 2020 DA - 2020/07/18 TI -比较第一代和第二代药物洗脱支架在急性心肌梗塞和前驱糖尿病患者糖化血红蛋白水平基础上SP - 1710439六世- 2020 AB - 客观的。比较主要的临床结果与第一代成功的经皮冠状动脉介入(PCI)后(1 g)药物洗脱支架(DES)和第二代(2 g) DES在急性心肌梗死(AMI)患者和前驱糖尿病。 背景。前驱糖尿病患者冠状动脉疾病的发病率增加。1 g - 2的相对优越性g-des在这些患者中并不完善。 方法。总共有4997例AMI和前驱糖尿病患者分为两组:1 d-des集团( n= 726)和2 g-des集团( n= 4271)。主要结果patient-oriented复合结果(略)定义为全因死亡、复发性心肌梗塞(咪),并在2年随访任何疾病血管再生。二次结果是可能的或明确的支架血栓形成(ST)。 结果。后倾向评分匹配(PSM)分析,两组PSM(698双, n= 1396,C-statistics = 0.725)生成的。的累积发病率略(危害比(人力资源):1.467;95%可信区间(CI): 1.068 - -2.015; p = 0.018 ),任何疾病血管再生(人力资源:2.259;95%置信区间:1.397—-3.654; p = 0.001 )和圣(人力资源:4.361;95%置信区间:1.243—-15.30; p = 0.021 )1 g-des组明显高于2 g-des组。然而,全因死亡的累积发病率,心脏死亡,咪两组相似。 结论。在AMI患者和前驱糖尿病,2 g-des植入更有效的比1 g-des植入2年随访期间。然而,还需要进一步的研究来证实这些结果。SN - 0896 - 4327 UR - https://doi.org/10.1155/2020/1710439 - 10.1155 / 2020/1710439摩根富林明介入性心脏病学杂志PB - Hindawi KW - ER