Ty - Jour A2 - Neagu，Monica Au - Oshi，Masanori Au - 纽曼，斯蒂芬西奥 - Tokumaru，Yoshihisa Au - yan，李奥苏山，Ryusei Au - Endo，Itaru Au - Takabe，Kazuaki Py - 2020 /12/08 Ti - 炎症与整个群组更差的结果有关，但在乳腺癌患者的三重阴性亚型中具有更好的结果，SP - 5618786 VL - 2020 AB - 炎症与癌症有关，但是否是其中的一部分问题或部分解决方案仍然是乳腺癌辩论的问题。我们的团体和其他人表明炎症加剧了癌症进展;然而，有些呼害可能支持免疫细胞浸润和抑制癌症的一些索赔。我们定义了分子鉴定数据库标志性炎症反应基因的基因集变化分析，作为炎症途径评分，共分析了3632例乳腺癌队列（Metabric，TCGA，GSE25066和GSE21094）。在整个乳腺癌队列中，高分性肿瘤与侵袭性临床特征有关，如疾病的疾病较差的生存，较高的诺丁汉组织学级和较小的年龄。与其他亚型相比，三重阴性（TNBC）以及基础和正常亚型的炎症评分显着较高，这表明高水平炎症的不利影响可能是因为它包括更具侵略性的亚型。相反，TNBC内的高分明显与更好的生存率相关。TNBC高分丰富而不仅仅是IFN- α.，IFN- γ.响应，IL-2 / Stat5信号传导，同种异体移植抑制，补体，P53途径，反应性氧和凋亡，但也是TNF- α.信令，IL6-JAK-STAT信号，TGF- β信号传导，凝血，血管生成，EMT， 克拉斯信令和PI3K-AKT-MTOR信号传导基因集。高分与主要有利的抗癌免疫细胞浸润以及白细胞馏分，直至区域分数，淋巴细胞浸润，IFN- γ.回应，tgf- β反应和细胞溶解度分数。虽然炎症途径得分与Neoadjuvant治疗响应无关，但它与免疫检查点分子的表达相关。总之，炎症与整个乳腺癌队列中较差的结果有关，但在TNBC中具有更好的结果，与良好的抗癌的免疫应答和免疫细胞浸润有关。SN - 2314-8861 UR - https://doi.org/10.1155/2020/5618786 Do - 10.1155 / 2020/5618786 JF - 免疫学研究杂志PB - Hindawi Kw - ER -