TY -的A2 Satiani Bhagwan盟——Niaz o . s . AU - Rao, a . AU -凯里,d . AU - Refson j . r . AU - Abidia a . AU - Somaiya p . PY - 2020 DA - 2020/01/31 TI -系统回顾和元:分析主动脉移植物感染后腹主动脉瘤修复SP - 9574734六世- 2020 AB - 介绍。主动脉移植物感染(AGI)是一种罕见的并发症后AAA修复和与高发病率和死亡率相关。管理是可变的,不存在以证据为基础的指导方针。本研究的目的是为美国国际集团系统综述和分析管理选项。 方法。2018年7月和8月之间的数据收集。一个完整HDAS搜索进行以下数据库:MEDLINE、EMBASE, CINAHL和PUBMED。荟萃分析是使用RevMan 5软件进行的。 结果。1365名患者的结果进行评估(10队列研究和12比较研究)。最常见的治疗方法是原位取代移植(ISR)其次是extra-anatomical替换(EAR)。各种移植用于ISR,如新鲜/冷冻保存同种异体移植物,静脉移植和假体移植。没有显示优越的移植材料。Axillobifemoral移植是最常见的类型的耳朵。在大多数的队列研究,ISR是美国国际集团的主要治疗手段。总死亡率没有显著差异(ISR) n = 70年 / 176年 和耳朵 n = 47 / 126年 ,或0.93 (95% CI 0.36 - -2.36), P = 0.87 )。移植物闭塞率显著降低ISR组与耳朵集团( n = 14 / 115年 vs。 n = 29日 / 60 或0.16 (95% CI 0.07 - -0.36), P < 0.001 )。没有显著差异的截肢手术治疗(ISR之间的比率 n = 9 / 141年 和耳朵 n = 8 / 82年 ,或0.75 (95% CI 0.07 - -8.39), P = 0.82 )。 讨论。原位置换是治疗的首选方法,因为它拥有较低的闭塞。需要进一步的强有力的证据,比如多中心试验条件建立管理途径。SN - 2090 - 2824你2020/9574734 / 10.1155——https://doi.org/10.1155/2020/9574734——摩根富林明血管医学的国际杂志PB - Hindawi KW - ER