TY - JOUR A2 - Satiani, Bhagwan AU - DeVito, Peter AU - Kimyaghalam, Ali AU - Shoukry, Sameh AU - DeVito, Robert AU - Williams, John AU - Kumar, Eashaa AU - Vitvitsky，采用回顾性队列研究设计，比较开放和经皮血管内动脉瘤修补术在主动脉瘤中的疗效和相关性 客观的．本回顾性队列研究旨在通过对比围手术期并发症发生率，确定切开股动脉通路与经皮血管内动脉瘤修复术(EVAR)的安全性和有效性。我们假设经皮手术是动脉瘤患者更好的选择，因为它是微创的，并且已经被证明可以缩短住院时间。 方法．我们回顾性分析了2005年至2013年间接受内腔静脉手术的患者的数据。然后我们比较了总体死亡率、血肿或血清肿形成、移植物感染、动静脉损伤、远端栓塞、肢体丧失、心肌梗死或心律失常和肾功能不全。结果是通过回顾性队列研究设计来证实与经皮血管内腔静脉开放相比较的血肿率。 结果．我们的研究包括了73例接受经皮气管内腔静脉闭合术( n ＝ 49 )或传统露天采伐( n ＝ 24 )．与传统切开相比，经皮穿刺血肿形成明显减少(4% vs. 12.5%; p < 0.059 )．根据Northside医疗中心的研究和OVER退伍军人事务合作研究( p ＝ 0.0053 )． 结论．与开腹手术相比，经皮血管内腔手术是安全有效的。经皮通路与降低住院死亡率、血肿形成、移植物感染和呼吸衰竭相关。SN - 2090-2824 UR - https://doi.org/10.1155/2020/8823039 DO - 10.1155/2020/8823039