TY - Jour A2 - Falkinham，Joseph Au - Kouadri，Fayza Py - 2020 Da - 2020 / 11/11 TI - 微生物学评估不同的手动干燥方法和洗手间环境交叉污染SP - 8815147 VL - 2020 AB - 适当的手烘干是手动卫生过程的基本部分，正在寻找优化消除潜在的致病微生物。本研究比较了三种不同的手烘干方法纸巾的有效性，使用温暖的空气干燥器在固定的手位置，以及使用空气干燥而手动摩擦 - 以及他们对其他用户交叉污染的潜力和周围环境的潜力。从手指垫和手掌，干燥之前和后收集一百六十个样品。还测试了空气干燥器的出口，从空气干燥器发出的空气电流和洗手间环境空气。该研究报告说，与空气干燥器相比，纸巾在消除细菌方面更成功，并导致洗手间环境的污染。使用手气干燥器的志愿者获得的平均细菌数，而手动摩擦显着高于空气干燥器的干燥，同时握住手柄。暴露于截止干燥器的平板5分钟，平均仅具有25个菌落/板，而暴露于导通的温暖空气干燥器的空气出口的平板提供292块状/板。将培养皿放置在洗手间中的干燥器中至少一米长30分钟，给出了72.5个菌落/板。目前的研究还记录了公共洗手间环境的频繁污染，并显示出潜在病原体的传播，包括 大肠杆菌（ 大肠杆菌） ，Klebsiella.物种 ，芽孢杆菌（ B. Cereus.） ，金黄色葡萄球菌（ S.金黄色葡萄球菌） 那和凝固酶阴性葡萄球菌 。超过70.0％的葡萄球菌对至少三种抗生素具有抗性，并且50.0％揭示了至少四种抗生素，包括青霉素，红霉素，克林霉素和共析氧唑。手工干燥方法可以作为从用户交叉污染的危险因素和随后的用户以及公共洗手间耐药细菌的储存器。SN - 1687-918X UR - https://doi.org/10.1155/2020/8815147 do - 10.1155 / 2020/8815147 jf - 国际微生物学杂志Pb - Hindawi Kw - ER -