TY - Jour A2 - Testarelli，Luca Au - Karobari，Mohmed Isaqali Au - Parveen，Ayesha Au - Mirza，Mubashir Baig Au - Makandar，Saleem D. Au - Nik Abdul Ghani，Nik Rozainah Au - Noorani，Tahir Yusuf Au - Marya，Anand Py - 2021 da - 2021/02/19 Ti根和根管形态学分类系统SP - 6682189 VL - 2021 AB - 介绍。虽然有许多根形态分类系统具有自身独特的优势，但每个系统都有许多缺点。 目标。本综述的目的是比较各种根和根管道形态分类，其优势，局限性和临床和研究含义。 数据源和选择。在PubMed和Scopus上进行了广泛的文献搜索，以识别出版的根和根管分类系统上发布的数据，直到2020年5月1日使用关键字，根运河分类系统，用于根运河分类系统和根形态。相关文献进行了审查，然后综述。 数据综合。几项研究已经分析了详细的根和根管分类，进一步添加了新子系统，Weine等人的作品。（1969）和Vertucci等人。（1974）。此外，Sert和Bayirli（2004）还将补充类型添加到Vertucci的分类系统中。Ahmed等人最近推出了一个新的分类。（2017）涉及使用牙齿编号，根数和运河配置的代码。 结论。Weine等人。只分类单根牙齿，而不考虑多引脚齿和复杂的配置。Vertucci的分类包括复杂的配置，Sert和BeAdirli添加了其他复杂的补充类型。Ahmed等人。的分类简化了分类根和运河形态，同时克服了几个先前分类系统的局限性，使其在牙科学校实施有益。SN - 1687-8728 UR - https://doi.org/10.1155/2021/6682189 Do - 10.1155 / 2021/6682189 JF - 国际牙科PB - Hindawi KW - ER -