TY -的A2 Corbella斯特凡诺盟——塞缪尔·香农非盟- Cherian,乔·马修AU -托马斯,Abi m . PY - 2020 DA - 2020/12/28 TI -收回出版物在牙科综合分析:23年审查SP - 8881352六世- 2020 AB - 背景。在现代的科技时代,科学文献出版仍是最佳方式驱散知识,即使从印刷主要是电子。出版新的和改进的方法,也带来了更多的审查和分析科学工作的批评。变得更重要的是在这种情况下纠正有缺陷的科学工作负责。本研究进行帮助澄清的过程和原因被撤销发生在牙科社会并分析其原因。 方法。8092 PubMed索引文章进行扫描的在线图书馆,和单独扫描细节,作者的研究中,附属专业的研究,资助,原始出版日期,和撤回通知发布杂志等细节类型和影响因素,国家的出版被两位作者整理和分析。数据集是协作分析使用熊猫的图书馆在Python软件作为频率的分析工具进行数据准备和分析。估计提出了均值差异(MD)和95%置信区间(95% CI)。 结果。本研究编制数据集筛选后的198篇文章,透露,最高被撤销的dentistry-related研究起源于印度(25.3%),平均需要2.6年收回通知。我们也破译美国收回了最大的牙科文章(34.8%),和剽窃被列为最常见(38.02%)这样做的理由。目前的研究还了,有一个趋势低影响factor-dental期刊在收回最大的文章中,其中大多数是nonfunded (62.16%)。结果表明63.78%的收回报纸继续被引用postretractions。 结论。发生在牙科领域的论文文献目前耗时太长,往往不清楚的读者。作者想得出这样的结论:这三篇撤销论文主要来自印度和西班牙主要与牙髓学或修复相关研究。所有这些权证更好的监督和改革的必要性。SN - 1687 - 8728 UR - https://doi.org/10.1155/2020/8881352 - 10.1155 / 2020/8881352摩根富林明国际牙科杂志PB - Hindawi KW - ER