日志度量
提交
杂志简介
编辑焦点
特殊问题最新文章
更多文章
体内认知增强，离体木薯茎皮水提物和醇提物降丙二醛活性及植物化学特征通宁吉毛癣菌（舒姆）
认知障碍是人类致残的主要原因之一。据估计，全球有超过3560万人患有阿尔茨海默病（AD）相关认知缺陷，这些统计数字预计到2050年将增加超过11540万人。这种认知障碍没有特定的病因；但是，包括年龄增长（>60岁）、氧化应激、脑损伤、感染、神经系统疾病和癌症在内的各种因素都与此有关。尽管有各种各样的尝试来管理CI，但是还没有治疗药物。目前用于治疗AD相关CI症状的药物，包括多奈哌齐和利伐他明等，只是治标不治本。此外，这些药物还有不良的副作用。这就要求采取替代和补充的方法，以期在不引起不良事件的情况下，以治愈的方式预防或恢复与AD相关的CI。据估计，世界上超过80%的人口使用草药进行基本保健，因为与传统保健相比，草药被认为是安全、负担得起和容易获得的。各部分P、 通宁吉在传统医学中用于管理各种情况，包括CI。然而，缺乏实证和科学数据来验证这些用途。本研究采用Morris水迷宫（MWM）实验来评价植物提取物对认知功能的增强作用。采用硫代巴比妥酸反应物（TBARS）法测定实验小鼠脑组织丙二醛（MDA）含量。此外，采用标准程序对所研究的植物提取物进行定性植物化学分析。结果显示，与阴性对照组相比，实验组小鼠的认知功能显著增强，表现为转移潜伏期显著缩短、航行距离显著缩短、平台象限时间显著延长、丙二醛水平显著降低( ).所研究的植物提取物的植物化学筛查发现的抗氧化phytocompounds，这可能在提取效力发挥关键作用的存在。基于这里的研究结果，P、 通宁吉萃取物，尤其是水萃取物在AD相关CI的治疗中具有广阔的应用前景。进一步的研究旨在分离和表征P、 通宁吉是推荐的。此外，还应阐明主动原理的具体作用方式。此外，还应对所研究的植物提取物进行毒性研究，以确定其安全性。
全面衡量成年人评估无能的恐惧的发展与心理验证谁与老年痴呆症的家庭成员
因为个人的痴呆症患者的人际交往能力往往下降，家庭成员可能会质疑自己的能力，有意义的互动。这些家庭成员可能会遇到的恐惧的无能（即担心无法以有意义的方式来了解或照顾一个亲密的家庭成员与老年痴呆症）。因此，这项研究的目标是开发，提炼和心理测量验证量表（无能-痴呆量表的恐惧; FOI-d）评估恐惧的无能与诊断出患有老年痴呆症关系密切的家庭成员关系的情况下。进行了三个在线研究完成的首要目标。在研究一，FOI-d的因子结构是通过使用进行从710名成人谁标明其谁被诊断出患有老年痴呆症密切生活的家庭成员数据的探索性因素分析评估。在研究二，要素结构通过验证性因素分析，验证和使用来自636名成人谁了老年痴呆症的家庭成员的数据，建立心理特性。最后，三个研究由两个研究重新测试58个确定参会规模的时间一致性。从一个研究的结果表明，FOI-d规模占方差的51.75％，并包括三个分量表：互动关注量表，看护关注量表和知识的关注量表。在研究二，三因素结构的支持，造成了58项量表。心理特性的研究证明了FOI-d是可靠和有效的。 In Study Three, the FOI-D Scale demonstrated excellent temporal consistency. This research provides future investigators, educators, and practitioners with an adaptable comprehensive tool assessing fear of incompetence in a variety of settings.
尼泊尔加德满都大学生对老年痴呆症的认识
介绍. 老年痴呆症是一种神经退行性疾病，正成为老年人日益加重的负担和致残的主要原因，目前尚无治愈方法。它将成为日益增长的老年人口中最大的杀手。本研究的目的是评估加德满都大城市的大学生对老年痴呆症的认识。方法。这是中加德满都大都市的385名随机选择的本科学生的描述性横断面研究。问卷包括2个部分。第一节讨论了参与者的社会人口学特征。第二节处理或覆盖的阿尔茨海默病知识量表（ADKS）测试。ADKS包含了一组30个项目，有真假选项。1点被给予了不正确的答案正确的答案和0。最后一笔当时的参与者的总得分。频率，百分比，平均值和标准偏差计算和卡方检验来测量两个分类变量之间的关系。结果. 平均ADKS（Alzheimer's Disease Knowledge Scale）得分为 平均总分最低为8分，最高为26分。49.5%的受访者得分高于平均水平。得分高于平均值的男性和女性受访者人数分别为68和95值为0.71，比值比为0.922。性别与知识水平之间没有关联。根据老年痴呆症知识量表（ADKS），性别似乎对老年痴呆症知识没有影响。然而，理科学生对疾病的认识要比理科学生强。理科平均分15.9分，管理平均分15.04分，其中值0.004。知识得分与教师之间存在关联。结论。这项研究的结论是，大学生对阿尔茨海默氏症的知识水平低于适中。研究结果得出的结论是教师和知识得分之间的关联。
有关障碍轻度认知障碍的及时诊断和阿尔茨海默氏病医师看法
此前的研究已经确定对患者疑似阿尔茨海默氏病（AD）的及时诊断重重障碍。该研究的目的是评估的先前识别的障碍诊断重要性医师的看法，但是与特定焦点上的轻度认知损害的呈现（MCI），其可指示神经变性疾病如AD。第二个目的是评价如何初级护理医师（的PCP）的角度可以从专家不同。谁经常与年龄有关的认知缺损投诉处理患者的主治医师和专家的横截面的在线调查进行的。参与者被要求从分类为4个结构域已知的诊断挑战预先指定列表识别要及时诊断障碍：患者相关，医生有关，设置相关的，和那些与AD的临床特征。医生试图诊断MCI和AD报告时的一系列障碍。主要主题包括患者看的认知能力下降的老化和不披露症状，长时间的等待名单中的正常现象，以及缺乏治疗方案和明确的生物标志物检测。一般情况下，主治医师和专家广泛的表现一致;然而，主治医师更容易识别医疗保健系统的负担，如长时间候诊的时间不够评估患者。实质性障碍继续阻碍MCI和AD的早期诊断。 There are numerous areas where improvements might be made but the implementation of potential interventions will likely be associated with financial strain for many healthcare systems.
阿尔茨海默病额叶皮质线粒体显示单个呼吸蛋白丢失，但保留呼吸超复合物
阿尔茨海默病（Alzheimer's disease，AD）是成人散发性痴呆的最常见病因，随着年龄的增长，发病风险增加，并注定在未来几十年内成为一个重大的社会医学悲剧。虽然可能是复杂的起源，散发性AD的特点是进行性和定型的神经病理学聚集蛋白沉积（特别是β淀粉样蛋白（BA）和高磷酸化tau（P-tau））和神经元变性。迄今为止，阻止BA合成或免疫介导的BA去除未能改变AD的进展。P-tau疗法的开发和测试是一项正在进行的工作。AD脑组织显示多种系统缺陷，包括呼吸能力丧失。在本研究中，AD和CTL的线粒体质量没有差异。我们用Western免疫印迹法检测了死亡后AD和CTL额叶皮质线粒体的相对水平。方差分析显示AD中所有呼吸复合物亚单位的缺陷；方差分析后t检验显示复合物I I、III和V的亚单位水平存在显著差异，复合物IV的亚单位具有临界显著性，复合物I的亚单位没有差异。我们还用蓝色天然凝胶电泳检测了线粒体提取物结合复合物I和III亚单位的免疫印迹，寻找“呼吸超复合物”（RSC）。我们发现AD和CTL样本的RSC水平没有差异。晚期AD脑组织的线粒体制备显示单个ATP产生的呼吸亚单位丢失，但将组装的呼吸亚单位的水平保存到RSC中。可能的解释包括我们的RSC检测方法对发现单个亚单位丢失的敏感性不足，或AD脑线粒体RSC的正常水平，以及非组装呼吸复合物亚单位的降低。早期AD的疾病改变疗法可能包括刺激线粒体生物发生以克服呼吸亚单位的丢失。
与患者的诊断评估相关医师执业模式疑似轻度认知障碍和阿尔茨海默氏病
患者的认知功能减退和痴呆嫌疑呈现诊断过程是复杂的。医生面对的正常衰老，轻度认知障碍，阿尔茨海默氏症和其他痴呆区分挑战。尽管存在改进对迅速诊断的重要性态度的一些证据，也说明医生在实践中如何处理这一诊断挑战有限的信息。这是在本研究探讨。在整个截面初级保健和专科医师的调查，在5个欧洲国家，加拿大和美国，被进行。与会者询问他们使用的认知筛查工具和诊断技术，以及使用的理由和障碍。总体而言，1365名医师参加了调查，63％的人都是专家。大多数医生表示，他们用客观的认知工具，以帮助早期发现疑似轻度认知障碍或阿尔茨海默氏症患者。在简短智能测验是用于初步筛选最常用的工具;受访者认为速度和易用性，但指出其缺乏特异性。 Cerebrospinal fluid biomarker and amyloid positron emission tomography tests, respectively, had been used by only 26% and 32% of physicians in the preceding 6 months, although patterns of use varied across countries. The most commonly cited reasons for not ordering such tests were invasiveness (for cerebrospinal fluid biomarker testing) and cost (for amyloid positron emission tomography imaging). Data reported by physicians reveal differences in the approaches to the diagnostics process in Alzheimer’s. A higher proportion of primary care physicians in the United States are routinely incorporating cognitive assessment tools into annual visits, but this is due to country differences in clinical practice. The value of screening tools and regular use could be discussed further with physicians; however, lack of specificity associated with cognitive tools and the investment required from patients and the healthcare system are limiting factors.
