TY -的A2 Draganov彼得诉盟,吉田Naohisa AU -录像,Ken AU - Yasuda Masayoshi盟——井上变非盟,Hirose Ryohei盟——Naito Yuji AU -伊藤Yoshito AU - Arita,有差别的盟——Murayama Yasutoshi盟——Kuriu义明盟,另Eigo盟——平贺柳泽丰田盟——Ogiso清盟——村上春树,高明AU -森永Yukiko AU - Konishi,本片盟——Inada Yutaka岸本盟——第三PY - 2018 DA - 2018/11/18 TI -纯高分化腺癌是一种安全因素在T1和T2结直肠癌淋巴结转移:一个试点研究SP - 8798405六世- 2018 AB - 背景和目的。各种风险因素淋巴结转移(LNM)在大肠癌已报告T1癌症。然而,可用的因素是预测LNM不足。因此,我们调查的效用新的组织学因素“纯高分化腺癌”(PWDA)作为安全因素预测LNM T1和T2癌症。 材料和方法。我们回顾了115 T2癌症和202 T1癌症病人手术切除在我们的中心。我们调查了LNM率在不同临床病理的因素,包括PWDA。PWDA只被定义为一个病变包括高分化腺癌。PWDA的诊断评估的一致性两个病理学家。此外,72 T1癌症LNM从8相关医院10年来(2008 - 2017)进行了分析。 结果。LNM和PWDA分别为23.5%和20.0%,分别在T2癌症。患者之间的显著差异被发现,没有LNM关于淋巴侵犯(81.5%比36.4%, p < 0.001 ),可怜的组织学(51.9%比19.3%, p = 0.008 ),PWDA(3.7%比25.0%, p = 0.015 )。LNM和PWDA分别为8.4%和36.1%,分别在T1癌症。关于73 PWDA病例和129 non-PWDA情况下,LNM率分别为0.0%和13.2%,分别为( p < 0.001 )。在97例淋巴和静脉入侵,LNM的利率29 PWDA病例和68 non-PWDA分别为0%和14.7%,分别为( p = 0.029 )。协议的两个诊断病理学家的PWDA是可以接受的(kappa值> 0.5)。多中心审查没有发现与LNM PWDA 72 T1癌症病例。 结论。LNM PWDA被认为是一个安全的因素在T1癌症。SN - 1687 - 6121 UR - https://doi.org/10.1155/2018/8798405 - 10.1155 / 2018/8798405摩根富林明胃肠病学研究和实践PB - Hindawi KW - ER