TY-JOUR A2-Toyokawa，Tatsuya AU-Li，Tao AU-Wen，Jun AU-Bie，Like AU-Gong，Biao PY-2018 DA-2018/07/02 TI-单纯内镜乳头状大球囊扩张与内镜括约肌切开术清除胆管结石的长期结果比较SP-6430701 VL-2018 AB- 背景和目标. 单纯内镜下乳头状大气囊扩张术（EPLBD）是治疗胆总管结石的内镜下括约肌切开术（EST）的替代方法。然而，关于这些技术的长期结果比较的数据有限。在这项研究中，我们比较了EST与单纯EPLBD清除CBD结石后的长期结果。 方法.回顾性分析2008年6月至2015年7月期间仅接受EST或EPLBD治疗的CBD结石取出患者的记录。分析长期随访期间结石完全清除、ERCP相关不良事件和晚期胆道并发症。 后果. 接受EST的两组患者的基本特征相似( N = 60 )仅EPLBD一家( N = 161 )与EST相比，EPLBD在结石完全清除率方面的结果相似（99.4%与100%， P = 0.54 )和ERCP相关的不良事件（6.8%对6.7%， P = 1 )单用EST和EPLBD的平均随访时间分别为74.5个月和71.6个月( P = 0.42 ).晚期胆道并发症在EST组比单纯EPLBD组频繁发生（11[18.6%]对16[10.2%]），尽管差异未达到统计学意义( P = 0.11 ).多变量分析显示，机械碎石术（[或]，2.815；95%可信区间，1.148–6.902； P = 0.024 )与晚期胆道并发症显著相关。 结论。作为EST的替代方案，EPLBD在处理CBD结石方面具有相似的疗效和安全性。在长期随访期间，与EST后的患者相比，单独使用EPLBD的患者可能出现较少的晚期胆道并发症。此外，机械碎石术可能是晚期胆道并发症的独立风险因素。SN-1687-6121 UR-https://doi.org/10.1155/2018/6430701 DO-10.1155/2018/6430701 JF-胃肠病学研究与实践PB-印度群岛KW-ER-