TY - JOUR A2 - Funel, Niccola AU - Morita, Shinichi AU - Arai, Yasuaki AU - Sugawara, Shunsuke AU - Sone, Miyuki AU - Sakamoto, Yasunari AU - Okusaka, Takuji AU - Yoshinaga, Shigetaka AU - Saito, Yutaka AU - Terai，TI -抗反流金属支架用于初期治疗恶性远端胆道梗阻SP - 3805173 VL - 2018 AB - 2018 目标。比较抗反流金属支架(ARMS)与传统覆盖自膨胀金属支架(c-CSEMS)在恶性远端胆道梗阻(MDBO)初期的应用。 材料和方法。我们回顾性研究了59例连续的无法切除的MDBO患者，并进行了最初的内窥镜胆道引流。32例患者使用ARMS, 27例使用c-CSEMS。比较两组技术成功、功能成功、并发症、复发性胆道梗阻的原因、发生复发性胆道梗阻的时间及再干预情况。 结果．所有患者的支架放置技术上都是成功的。两组间在功能成功(ARMS [96.9%] vs c-CSEMS[96.2%])、并发症(6.2 vs 7.4%)和RBO (48.4 vs 42.3%)方面均无显著差异。ARMS组食物嵌塞的发生率明显低于c-CSEMS组( P ＝ 0.037 )，但两组间的TRBO无显著性差异(log-rank test， P ＝ 0.967 )．ARMS组中位TRBO为180.0天(四分位数范围(IQR) 114.0-349.0天)，c- cems组为137.0天(IQR, 87.0-442.0天)。在两组患者中，RBO的再干预均成功完成。 结论．ARMS对于初始支架置入没有任何优势，但抗回流阀可以显著防止食物嵌塞。SN - 1687-6121 UR - https://doi.org/10.1155/2018/3805173 DO - 10.1155/2018/3805173 JF -胃肠病学研究与实践PB - Hindawi KW - ER -