TY -的A2 Kastelik杰克AU -杨,微博盟——王,Yuliang盟——秋,Zewu盟——黄,Xuewen AU - Lv, Maoxia盟,刘本盟-杨,定州AU -杨,Zhenhan盟——谢Tingshan PY - 2018 DA - 2018/10/01 TI -肺超声波是准确诊断高海拔肺水肿:前瞻性研究SP - 5804942六世- 2018 AB - 客观的。本研究的目的是评估肺超声的诊断准确性(逻辑单元)高海拔肺水肿(HAPE)。 背景。逻辑单元已经被证明是一个可靠的肺部疾病的诊断工具,包括肺炎、急性呼吸窘迫综合征(ARDS),和气胸。逻辑单元也有潜力的诊断高山肺水肿。然而,实际的诊断价值的逻辑单元HAPE仍然是未知的。我们的目标是确定使用逻辑单元的可行性诊断高山肺水肿。 材料和方法。成人高山肺水肿患者的前瞻性临床研究研究。逻辑单元和胸部x射线(CXR)进行疑似高山肺水肿治疗前后患者并发肺部湿罗音和记录。逻辑单元的诊断价值,CXR和湿罗音高山肺水肿(即。,他们的敏感性、特异性、正面和负面预测值)进行评估,和结果进行了比较。金本位是最后的诊断。 结果。总共148名患者在这项研究中,126个被诊断出患有高山肺水肿(85.14%)。在治疗之前,高山肺水肿是诊断逻辑单元精度如下:敏感性,98.41%(95%可信区间(CI) 100.60 - -96.23%);特异性,90.91% (95% CI 102.92 - -78.90%)。逻辑单元有更高的敏感性(0.98和0.81, P < 0.01 使用McNemar检验法检验)比高山肺水肿诊断湿罗音。逻辑单元灵敏度也高于CXR(0.98和0.93, P < 0.05 使用McNemar检验法测试)。治疗后,逻辑单元在高山肺水肿患者的96.55%,符合CXR和逻辑单元之间的一致性和CXR高( k统计= 0.483 P ≤ 0.001 ;95%可信区间0.021−−0.853)。 结论。结果表明,逻辑单元是一个可靠的方法诊断和监测高山肺水肿。这次试验是中国临床试验注册中心(没有注册。 chictr (ddd) 16009841)。SN - 1198 - 2241你2018/5804942 / 10.1155——https://doi.org/10.1155/2018/5804942——摩根富林明——加拿大呼吸PB - Hindawi KW - ER -》杂志上