ty -jour a2-扬斯基，乔兹夫·艾布（Józsefau） - 贵族，亚当·J·au -snape，darlene au -ridsdale，leone au -Morgan，Myfanwy au -Nevitt，Nevitt，Sarah J. Au -Goodacre，Steve Au -Steve Au -Marson，Anthony Py -Py -2019DA -2019/02/03 TI-评估癫痫随机对照试验中的治疗保真度：癫痫发作急救培训，癫痫患者访问急诊部门SP -5048794 VL -2019 AB-2019 AB- 目的。为了衡量在英国进行的一项试点随机对照试验中进行癫痫发作的癫痫病，以探访急诊部门（ED）和非正式护理人员的成年人，在英国进行了随机对照试验中进行了团体扣押急救培训干预措施。该试验将产生其效果的估计，包括ED使用。尽管几乎没有报道进行癫痫干预措施的试验（仅存在有关该主题的出版物），这项研究提供了有关允许准确解释试验估计的治疗保真度的信息。这个罕见的工作示例说明了如何评估忠诚度也可以为神经病学试验者寻求有关如何评估忠诚度寻求的指导。 方法。招募了53名在≥2次访问ED的患者参加该试验；26被随机分配给干预措施。一位主持人为他们提供了7个干预课程。使用录音，评估了治疗“依从性”和“能力”。依从性由包括干预措施的项目的清单评估。使用计算机软件，通过计算干预期间的促进者语音来衡量能力（讲义）。通过使用措施及其比较评估评估每个课程的两名独立评估者评估了间信性。 结果。发现保真度措施是可靠的。对于依从性工具，评估者在96％的时间达成协议，Pabak-OS Kappa 0.91。对于教学主义，评估者的得分具有0.96的类内系数。在治疗保真度方面，不仅发现课程以极好的依从性（88％的物品已完全交付），而且还按照预期的是高度互动，而促进者平均而言，促进者平均而言，其中55％的时间为55％。时间。 结论。所使用的保真度措施是可靠的，表明干预措施是按照参加的。因此，任何干预效果的估计都不会受到实施不良的影响。SN -0953-4180 UR -https：//doi.org/10.1155/2019/5048794 do -10.1155/2019/2019/5048794 JF-行为神经病学PB- Hindawi KW- ER- ER-