Ty-Jour A2 - Roever，Leonardo Au - Burggraf，Manuel Au - Polan，Christina Au - Meyer，Heinz-Lothar Au - Müller，罗马Maximilian Au - Reinecke，Felix Au - Dudda，Marcel Au - Kauther，Max Daniel Py - 2020DA - 2020/12/30 TI - 一种创伤分数可能与多次伤害后的凝血因子活性无关：从1级创伤中心SP-6726017 VL-2020 AB - 损失和凝血因子稀释的回顾性观察研究在多个创伤后被观察到。及时识别降低的凝血因子活性可能促进治疗作用以恢复正常凝固功能。本研究研究了一些众所周知的创伤评分在多次损伤后预测凝血因子活性方面的潜在作用。分析了包含68个繁殖受损成年患者的凝血因子活性的数据集。以下创伤评分评估：AIS，ISS，NIS，GCS，RTS，Triss，RISC和Tash得分。为了研究创伤严重程度对单个解剖损伤位置的影响，形成了根据AIS（<3Vs≥3点）的两组。使用Mann-Whitney分析这两组之间的差异为五种不同的身体区域（头部，胸部，腹部，骨盆，四肢） 你 -测试。计算Spearman的等级相关系数Rho以揭示创伤评分和凝血因子活动之间的可能关系。分析表明，凝血因子活动显着降低了FII的显着减少（83 vs.50％; P. = .021 ）和fv（83 vs.46％; P. = .008 ）对于相关（ AIS. ≥ 3. 点 ）骨盆伤害。相反，根据AIS头部或GCS的创伤性脑损伤并未导致凝血因子活性的显着降低。此外，其他分数研究以最佳与凝血因子活性相当相关的相关性。在这种情况下，RTS得分似乎是最合适的。另外，在本研究中，专门开发的TASH评分的预测值是预测对传质的需求。我们想明确指出，这不是对创伤得分的批评，因为它们是在完全不同的背景下发展的。SN - 2314-6133 UR - https://doi.org/10.1155/2020/6726017 Do - 10.1155 / 2020/6726017 JF - 生物研究国际PB - Hindawi KW - ER -