TY -的A2 Rutman马修盟——Ceballos布莱恩盟——诺丁汉,查尔斯,非盟- Bechis,赛斯k . AU -苏尔,罗杰·l . AU - Matlaga布莱恩·r . AU - Krambeck艾米e . PY - 2020 DA - 2020/04/27 TI -一次性Ureteroscopes的评估至关重要在活的有机体内猪模型SP - 3842680 VL - 2020 AB - 介绍和目标。近年来，单次输尿管镜的使用越来越多，尽管很少有研究比较这些设备的性能特征。我们在猪模型中比较了两种常用的单次输尿管镜。 方法。将母猪置于全身麻醉下，仰卧位，逆行进入肾脏收集系统。LithoVue(波士顿科学公司)和Uscope(普森医学公司)由三位经验丰富的外科医生评估，每位外科医生都开始使用新的镜。比较各输尿管镜的参数:有无工具(1.9 F篮，200)下、上极肾盏导航时间 μm激光纤维，365 μm激光光纤仅供上层)在工作通道和操作性的主观评价，冲洗流通过范围，杠杆力，人体工程学，范围光学。 结果。当工作通道空时，与Uscope相比，使用LithoVue到下极花萼的航行要快得多(24.3秒vs 49.4秒， p < 0.01 )和200 μm光纤(63.6秒vs 94.4秒， p = 0.04 )，但1.9 F的篮子里没有。所有类别的导航到上极花萼都是相似的，除了与包含365的LithoVue相比更快 μm光纤(67.1秒vs 99.7秒， p = 0.02 )。当范围是空的并且在所有类别中使用有利的碎石工具时，对上下极肾盏的范围可操作性的主观评估，以及对灌溉流量、光照、图像质量和视野的评估。两种望远镜在杠杆力和人体工程学方面的得分相似。 结论。在一个 在活的有机体内输尿管镜采用猪模型、单次输尿管镜的类型影响输尿管镜的导航次数以及对可操作性和可视性的主观评价。在所有情况下，LithoVue提供了与Uscope相当或更好的度量。需要进一步的临床研究来确定这些发现的意义。SN - 1687-6369 UR - https://doi.org/10.1155/2020/3842680 DO - 10.1155/2020/3842680 JF -泌尿学进展PB - Hindawi KW - ER -