TY -的A2 -他们批判,本杰明盟——Shega弗兰克·d . AU -张,红旗盟——Manini Daudi r . AU -唐,对非盟- Liu ShaoHua PY - 2020 DA - 2020/09/01 TI -钴铬棒之间比较的有效性和钛棒脊柱畸形患者的治疗:SP - 8475910 VL - 2020 AB - 1的系统回顾和meta分析 背景．棒的生物力学特性决定了其矫正脊柱畸形和预防术后矢状面和冠状面改变的能力。选择合适的棒材料是至关重要的，因为其特定的力学性能影响手术结果。本研究的目的是通过系统回顾和荟萃分析比较钴铬棒和钛棒治疗脊柱畸形的有效性。 方法．我们在PubMed、EMBASE和Cochrane图书馆中检索了比较钴铬棒和钛棒矫正率、胸后凸、腰椎前凸、棒骨折发生率、棒的疲劳寿命、棒的弯曲刚度和近端连接后凸发生率的观察性和生物力学研究。从每组中提取人口统计数据和兴趣结果的平均值，并通过其平均值差异作为总体结果测量进行比较。在95%显著性水平上使用Review Manager软件(RevMan 5.3)。 结果．11项有641名参与者的合格研究7项观察性研究和35个样本4项生物力学研究被确定。钴铬棒与钛棒在脊柱畸形矫正率方面无显著差异。钴铬组术后胸后凸恢复良好，差异有统计学意义( p 值= 0.009)。钛棒断裂发生率高于钴铬棒，差异有统计学意义( p 值= 0.0001)。近端连接后凸在钴铬组中发生更多，有显著差异( p 值= 0.0009)。两种材料在腰椎前凸、寿命疲劳和棒的弯曲刚度方面没有统计学意义。 结论．钴铬棒优于钛棒，可有效矫正脊柱畸形及术后脊柱稳定性。然而，钴铬棒的使用与增加近端连接后凸的风险相关。SN - 2090-3464 UR - https://doi.org/10.1155/2020/8475910 DO - 10.1155/2020/8475910 JF - Advances in Orthopedics PB - Hindawi KW - ER -