在全球范围内,结核病仍然是一个主要关注的公共卫生问题,不成比例地影响个人在低收入和中等收入国家(LMICs) [
印度是一个结核负担沉重国家结核的三重负担,耐药结核病和艾滋病毒感染结核病。印度占全球结核负担的27%,据估计270万新2017年结核病患者(
ACF是小说和有前途的方法对早期结核病病例发现在高风险和边缘地位的人群(
上面的ACF活动是一个额外的活动,他们的日常卫生保健服务交付。国家结核控制规划计划扩大ACF活动,了解卫生保健提供者在ACF活动面临的挑战和假定的结核病患者坚持规定的诊断过程可以帮助改善活动的效率。然而,并没有文献的推动者和挑战所认为的ACF实现各种利益相关者。因此,我们旨在探索结核病患者的认知和卫生保健提供者的推动者和挑战积极发现病例的实现所选地区的卡纳塔克邦,印度南部。同时,我们试图探索解决提高ACF活动的效率。
这是一个定性的描述性研究。
这项研究是在卡纳塔克邦的班加罗尔的农村地区,有6680万人口。班加罗尔农村地区包括四个Talukas-Devanahalli(人口:209622),Doddaballapura(人口:299594),Hoskote(人口:270818)和Nelamangala(人口:210889)。该地区主要是平原地区,面积共约2298公里(
ACF是一个独特的工作由国家结核控制规划达到的市场在运动模式下提高结核病发现病例。在ACF由国家结核控制规划,系统的活性筛选是通过挨家挨户的拜访在高危地区。映射的高危地区和弱势人口(人生活在城市贫民窟、流动人口和部落,和人民生活在建筑工地)前ACF的活动。ACF活动是在preidentified高危地区进行的。
详细microplan ACF活动是由肺结核的医疗官(MO)单位咨询区结核病官(DTO)。前线国家结核控制规划的卫生工作者,如高级主管(STS)治疗,结核病实验室高级主管(抢断),和结核病健康访问者(TBHV),参与了活动。同时,外围卫生工作者从一般卫生系统和一个经认可的社会健康活动家(亚莎,一个社区志愿者)包括在内。每个识别高风险区域,一个前线卫生工作者从国家结核控制规划或一般卫生服务是负责和标记ASHA或任何其他社区志愿者从选定的区域。两个一起覆盖大约500房屋在2到3天的活动。
ACF活动期间,访问了识别假定通过症状筛查结核病患者。那些要么咳嗽≥2周,发烧超过≥2周,显著减肥减肥(> 5%在过去的三个月),或血痰的任何时间在过去六个月被认为是假定的结核病患者。假定所有识别结核病患者被建议接受诊断测试排除结核病。咨询,提供了两个痰收集容器收集点对痰涂片镜检和清晨痰液样本。患者了解生产过程,收集,收集痰液样本指定显微镜中心(DMC)。
痰涂片显微镜检查是在所有的结核病患者痰液样本提交给DMC。痰的人正开始接受治疗。假定的结核病例痰是谁负但症状进一步跟进和胸部x光片。那些需要CBNAAT按RNTCP指南进行结核分枝杆菌基因爱视宝/ Rif试验[
在ACF活动轮进行在班加罗尔农村地区2018年7月期间,共有152342个人被筛选。筛选的1604例(1.1%)假定的结核病患者,其中只有1359人(84.6%)接受痰涂片镜检。总共29肺结核病人,其中20例(68.9%)开始接受治疗(图
参与者的数量和比例在诊断和治疗的不同阶段之间的级联的结核病患者发现了ACF在班加罗尔农村活动,卡纳塔克邦,印度,在2018年7月。
总共八个假定的结核病患者(五男三女病人)和九名卫生保健提供者被纳入研究。我们使用一个立意抽样选择不同的卫生保健提供者表示干部员工的结核病项目和一般卫生系统。两个TBHVs,一针,一个实验室技术员在DMC工作,和五个亚莎参与ACF班加罗尔的活动包括农村地区。积极发现病例的结核病病例发现活动方便选择,包括在内。书面知情同意来自参与者之前,包括他们的学习。
深度访谈进行了面对面的在当地语言(埃纳德语)的首席研究员(女医学博士(医学博士)在定性研究训练)和音频记录使用“录音机”手机应用程序在获得同意。面试官是在一个私人医学院和没有参与计划的实现。三个参与者并没有同意录音,当专业笔记。单独的面试时间表与探测器是用来面试病人和卫生保健提供者。面试安排有问题,相关调查收集信息进行ACF活动推动者和挑战。卫生保健提供者的采访是在他们的工作场所进行。病人的采访是在他们方便的地方(三个在家,两个在他们的工作场所,和三个后腰)。面试持续了29分钟的平均(范围20-45)。
成绩单是准备在一周内进行面试的首席研究员。描述性的内容分析是由两个独立的手动执行,培训人员(ANS和PN)生成类别和主题。这些综述了PT和减轻主体性的分析。结果报道使用定性研究报告“统一标准”(COREQ)指南
伦理批准获得机构伦理委员会的MVJ医学院和研究医院,Hoskote,班加罗尔,印度,和伦理咨询小组国际防痨和肺部疾病联合会,巴黎,法国。定性数据的书面知情同意进行深度访谈和录音是获得所有的参与者包括在这项研究。在实例的一个假定的结核病病人被错过或诊断为结核病患者和没有治疗,治疗的高级主管立即通知,以确保适当的随访。
推动者、挑战和解决方案改善ACF活动如下所述。
的主题和编码感知的推动者是描绘在图
ACF活动的推动者和卫生保健提供者和病人。
”
”
”
”
”
故事描述如下被病人了。
男性患者1说:“
”
”
挑战的主题和代码被参与者是描绘在图
挑战ACF活动的实现。
提到的实验室技术人员之一,”
”
”
”
”
”
”
”
”
亚莎的工人觉得,说:“
亚莎的工人说,“
”
”
”
”
”
下面的叙述描述解决方案。主题和代码的解决方案建议的参与者是描绘在图
解决方案来提高ACF活动被卫生保健提供者和病人。
”
”
”
”
亚莎的工人说,“
”
这是第一个研究从印度到探索的推动者和挑战在ACF实现被各种利益相关者和病人使用定性的方法。研究结果将有助于进一步规划有效的ACF实施因此。
大部分的卫生保健提供者和病人觉得ACF活动是有益的,因为它有助于达到的市场并帮助结核病患者的早期识别。同时,人们承认ACF的间接效益的提高公众对结核病的认识。然而,卫生保健工作者面临一些挑战无法说服人们做痰液测试,冷漠态度的社区由于耻辱有关结核病,ASHA工人培训不足,缺乏员工在ACF, CBNAAT和延迟。缺乏适当的咨询ASHA工人,与结核病耻辱,人员短缺,政府医院被注意到卫生保健提供者和病人的挑战。现场员工推荐移动CBNAAT机的安装,一般卫生人员的参与和培训咨询亚莎的改善ACF的效率。现场工作人员和病人共同推荐,一些财政援助提供患者的胸部x光片和旅行卫生设施。
误解和偏见对肺结核在社区是一个假定的结核病患者识别的主要障碍。同时,ACF活动是在工作时间进行,活动期间许多人的房子。因此,卫生保健提供者无法采访在社区的每一个人。过去的研究表明这种妥协结核病例的收益率在ACF (
所显示Gilson et al。
在南非的一项研究报告的个人(缺乏结核病知识)、社会(结核病病耻感),和结构性因素(距离、时间、和缺钱运输到诊所)影响他们的识别能力和及时寻求照顾结核病(
一项研究在柬埔寨
说服了假定的结核病例为痰检查跟进,胸部x光片是一个重大挑战项目员工感知到的。痰液检查和x射线胸透可能不是一个优先考虑的病人,因此,摄取可能会差。这是尽管提供的所有免费的诊断服务。然而,过去的研究表明,在许多情况下,“免费结核病诊断和治疗是不够的”(
虽然有规定为痰收集和运输在ACF痰涂片显微镜检查活动,这可能不会阻止病人前往医疗机构需要完成胸部x光片。有建议提供金融支持,胸部x光检查的病人对成本和旅行费用。类似的观察是在一项研究报告从南非
ACF活动被认为是国家结核控制规划活动,从而收到了小从一般卫生人员的合作。等待时间长,卫生,公共卫生设施不良,因此倾向于私人医疗设施被认为是障碍患者效果结核病诊断服务。所建议的普拉萨德et al。
这项研究有几个优势。首先,我们采访了各级卫生工作人员包括一般健康员工参与ACF的活动。因此,研究能够捕获不同的看法。第二,这项研究反映了现实。因此拥有对该计划的影响。第三,研究者并没有参与项目实施,因此,社会赞许性偏见可能是可以避免的。
这项研究有一些局限性。首先,对于理解的视角和挑战病人,我们可以面试只有8个病人,四个在那些完成了诊断治疗级联四人中没有。因此,我们可能没有达到饱和。第二,翻译的结果从当地语言(埃纳德语)英语可能会导致失真的意思。然而,这是唆使的首席研究员通过流利的语言和通过定期与采访的人讨论澄清的目的意义。第三,研究结果可能不是广义的尽可能少的挑战可能是由于当地的研究。
这项研究提供了重要的见解,将有用的项目经理和援助计划的有效实施。拒绝诊断、高成本和害怕耻辱在ACF被确定为依从性的主要障碍。卫生系统ACF需要解决的挑战进行培训卫生工作人员参与活动并提高对结核病诊断的访问。
数据(采访笔记)用于支持这个研究的发现与仙露N Shamanewadi博士是可用的许可证,所以不能免费提供。请求访问这些数据应与联系方式9449229007仙露N Shamanewadi博士。
投资者没有参与研究设计、数据收集和分析,决定发表,或准备的手稿。
作者宣称没有利益冲突有关的出版。
这项研究是作为一个部分“国家运筹学培训课程2018 - 19”Axshya组织的项目,由全球基金资助和实施国际防痨和肺部疾病联合会(工会),东南亚区域办事处,新德里,印度。培训课程进行与修订后的国家结核病控制项目合作,卫生和家庭福利,印度政府和国家结核和呼吸疾病研究所,新德里,印度。培训是基于“联盟/无国界医生组织(MSF)”模型或课程,被改编为排序(结构化操作研究和培训计划)由热带病研究和培训特别规划,协调的热带病研究和培训特别规划在世界卫生组织指导、便利化提供了本课程通过东南亚联盟办公室,新德里;操作研究中心、工会、巴黎,法国;巴罗达医学院,瓦尔道拉;无国界医生组织,新德里;ESIC医学院和PGIMSR,班加罗尔;北德里市政公司医学院,印度教Rao医院,新德里;GMERS医学院,瓦尔道拉;研究生医学教育和研究学院、昌迪加尔、印度; and Yenepoya Medical College, Mangalore. The training course under which this research was conducted was funded by the Global Fund to Fight AIDS, Tuberculosis and Malaria (GFATM). Open access publication costs were covered by World Health Orgainization's the Special Programme for Research and Training in Tropical Diseases (WHO-TDR).
COREQ(合并报告定性研究)标准清单。