泰爱泰党 结核病研究和治疗 2090至1518年 2090-150X Hindawi出版 10.1155 /七百四十○万一千○四十五分之二千○二十零 7401045 研究论文 移动健康技术是可以接受的工具在农村乌干达提供社会支持肺结核病人:一种并行混合方法研究 https://orcid.org/0000-0003-1983-696X Musiimenta Angella 1 2 Tumuhimbise 威尔逊 1 https://orcid.org/0000-0002-0045-0138 Atukunda 以斯帖C。 1 Mugaba 亚伦T. 1 2 Muzoora 康拉德 1 Armstrong-Hough 马里 3. 4 5 6 Bangsberg 大卫 7 戴维斯 j·卢西恩 3. 4 5 Haberer 杰西卡·E. 8 9 拉帕的e Silva 何塞· 1 Mbarara科技大学 Mbarara 乌干达 must.ac.ug 2 天使慈悲研究和创新中心 Mbarara 乌干达 3. 乌干达结核病实施研究联盟 麦克雷雷大学 坎帕拉 乌干达 mak.ac.ug 4 微生物疾病流行病学系 公共卫生耶鲁大学 新天堂 康涅狄格 美国 yale.edu 5 重症监护和睡眠医学 耶鲁大学医学院 新天堂 康涅狄格 美国 yale.edu 6 纽约大学全球公共卫生学院 纽约 纽约 美国 7 俄勒冈卫生与科学大学-波特兰州立大学公共卫生学院 美国 8 哈佛医学院 波士顿 美国 harvard.edu 9 麻省总医院全球健康中心 波士顿 美国 2020 7 1 2020 2020 05 07 2019 12 12 2019 7 1 2020 2020 版权所有:Angella Musiimenta等人 这是一篇在知识共享署名许可下发布的开放访问的文章,该许可允许在任何媒介上不受限制地使用、发布和复制,只要原稿被正确引用。

背景。社会支持已被证明可以减轻社会对坚持服药的障碍,并提高结核病治疗成功率。然而,在结核病患者中使用移动技术激活社会支持系统的问题还没有得到很好的探索。此外,还缺乏将支持性短信(短消息服务)短信与结核病药物依从性的电子监测联系起来的研究。 目的。探讨结核病患者目前获得社会支持的情况,以及利用实时依从性监测干预措施来支持药物依从性的看法。 方法。我们特意选定谁拥有手机结核病患者,一直在服用药物TB为≥1个月,正在接受来自姆巴拉拉地区转诊医院拥有自己的治疗,并报告有≥1社会支持者。我们采访了这些患者和他们对他们的访问和社会支持感知社会的支持者。我们用STATA 13来描述参与者的社会人口和社会支持的特点。使用内容分析来推导类别描述可访问性和看法定性数据进行了分析。 结果。结核病患者report requesting and receiving a variety of different forms of social support, including instrumental (e.g., money for transport and other needs and medication reminders), emotional (e.g., adherence counselling), and informational (e.g., medication side effects) support through mobile phones. Participants felt that SMS notifications may motivate medication adherence by creating a personal sense of obligation to take medications regularly. Participants anticipated that limited financial resources and relationship dynamics could constrain the provision of social support especially when patients and social supporters are not oriented about their expectations. 结论。移动电话可以为坚持结核病药物治疗提供社会支持的替代方法,特别是在患者与社会支持者关系不密切的情况下。进一步的努力应集中于优化为结核病患者提供社会支持的基于手机的应用程序的设计,以及培训结核病患者和社会支持者以满足他们的期望。

美国国立卫生研究院 Fogarty国际中心 K24MH114732 K43TW010388
1.介绍

从全球来看,乌干达是结核病负担最高的30个国家之一,患病率为253/10万人,发病率为201/10万人[ 1]。尽管在乌干达可以免费获得治疗,但坚持治疗的重大挑战仍然存在,这限制了结核病治疗的成功并增加了其传播。DOTS(短期直接观察治疗)的实施在乌干达受到限制。这是因为直接督导下的短程化疗在病人前往诊所途中需要大量时间和财政负担;它还需要卫生工作者和治疗支持者的时间承诺,他们必须监督病人服药[ 2]。贫困、耻辱和对结核病知识有限等社会因素可能会限制对结核病药物的坚持[ 3.- - - - - - 8]。社会提供支持,定义为从一个人的社交网络工具,情感和信息服务,可以通过减轻对药物依从性的社会障碍,提高结核病坚持服药。举例来说,钱可以便于运输到门诊丸笔芯,同时鼓励或者积极的反馈让人感到关心和授权,以应对污名和社会歧视[ 9, 10]。重要的是,社会支持已被证明可以改善临床结果,如治疗成功率[ 11]。

传统的方法来提供社会支持(如面对面面对面辅导干预)可以通过地域界限的限制,并且经常涉及的时间和运输成本昂贵所致。由于广泛采用的无线技术,如撒哈拉以南非洲(2015年76%的股权的手机; 12),这些技术可以提供可获得的和可能负担得起的方式来提供社会支持。在最近在乌干达中部进行的一项研究中,75%的结核病患者报告拥有手机,并且愿意通过手机接受结核病相关的交流[ 13]。手机是从而为结核病患者提供社会支持有前途的替代方法。

此前的研究已经利用移动技术,支持坚持使用抗结核药物,包括随机,对照巴基斯坦[短信提示的试验 14在泰国],日常手机通话[ 15,以及加州和墨西哥的视频直接观察疗法(VDOT) [ 16]。这些方法普遍被认为是可行和可接受的[ 16]并且还表明在临床结果的改进,包括治疗完成和痰的转化率在一些研究中(例如,[ 15但不是全部(例如[ 17])。总的来说,移动技术正在被广泛用于支持结核病依从性,尽管大多数研究都集中在提醒和DOT(直接观察治疗)上。此外,还没有充分探讨利用流动技术来激活社会支助系统的问题。此外,缺乏将支持性短信与电子监测(这可能是DOT的一个有吸引力的替代方案)联系起来的研究,尽管在艾滋病毒方面有限的证据是有希望的[ 18- - - - - - 20.]。

在这项研究中,我们采用了一种并行的混合方法设计,以探索乌干达农村地区推定为药物敏感结核病患者在结核病治疗期间接受的社会支持类型,并评估患者如何利用手机获得社会支持。我们还探索了这些成年人如何看待社会对我们计划的未来可能的结核病依从性干预的支持。这种干预包括(1)使用数字监控设备实时审核患者的依从性,(2)向患者发送短信提醒,(3)向患者的社会支持者发送短信通知。谁( 21]指南推荐使用在家庭成员或亲密的朋友被指定为坚持的支持者,其中包括负责看病人需要他或她的药物,每天以社区为基础的模型直接观察治疗(DOT)。在这项研究中,我们定义的社会支持者谁曾帮助结核病患者服药或其他需求(如运输到诊所,食品,儿童保健,和/或指导),朋友或家人。

2。材料和方法 2.1。研究设计和设置

此形成性研究中采用的并联混合方法研究设计灵活运用半结构化访谈和调查。结核病患者从农村,乌干达西南部地区姆巴拉拉转诊医院(MRRH)内的结核病诊所招募。乌干达的30个国家在世界上的2017年结核病/艾滋病负担最重的行列之中[ 22]。乌干达的治疗完成率为75% [ 23]。该姆巴拉拉TB单元提供照顾到大约600周TB,每年的病人。结核病治疗新诊断的患者,根据WHO的准则[提供 21],每日短疗程服用含异烟肼、利福平、吡嗪酰胺和乙胺丁醇的固定剂量复方片剂,持续两个月。在为期两个月的访视中,检查痰液,将涂片检查结果转为阴性的患者在继续期仅继续使用异烟肼和利福平4个月。治疗期限可延长至8个月,以弥补错过的药物皮卡。所有新结核病例的患者都自行服药。由于工作人员时间不足和病人来诊所的旅费过高,诊所不采用直接观察治疗。

2.2。研究参与者的选择

2017年6月和2018年6月间,作者AMT和WT特意选定在姆巴拉拉接受抗结核治疗的患者。我们的目标是实现性别和HIV状态平衡的代表性引出不同的观点。上述用于至少一个月,(C如(a)具有记录药物敏感的TB,(b)接收具有抗TB治疗方案的第一行6个月疗程:结核病患者参与者入选标准是如下),其个人移动电话,(d)能够发送和接收短信,(E)为18岁或以上,(F)居住在姆巴拉拉区(G)是愿意和能够给予同意,(H)是愿意并能说出一个社会的支持,和(i)能讲当地语言(Runyankole)或英语。

在登记时,我们要求患者根据与患者的持续关系、社会支持者对患者结核病状况的了解,以及之前或当前为研究参与者提供的社会支持(例如,帮助他们前往诊所和/或坚持服药的建议),确定其社会支持者。入选标准为社会支持者参与者如下:(一)拥有一个个人手机,(b)能够发送和接收短信,(c)是18岁或以上,(d)居住在Mbarara区,(e)了解参与者的结核病/艾滋病毒状况(确定通过病人的自我报告),(f)愿意并且能够提供的同意。

2.3。研究过程 2.3.1。干预示范

在招生,并进行每次面试之前,我们面向对计划干预措施,以支持坚持服药TB每个参与者。首先,我们解释说,实时监控依从性(Wisepill装置; Wisepill技术,开普敦,南非;图 1)打开时,其记录日期和时间戳的药瓶。我们证明了坚持监测工作,包括如何打开它,把片剂以及如何服用药片后关闭它是如何。我们表示,如果它不被预期的时间打开了设备监控开口作为药物摄取的代理和将警报发送给研究人员。我们演示了如何监控最多可容纳TB药物的28片。然后参与者给出的监测,并要求它做了什么,并实际展示它是如何工作的研究员。然后,我们向与会者解释,我们将如何计划(例如,每天)或触发(例如,由通过监视器检测延迟/补服触发)基础上发送短信提醒,结核病患者,帮助他们采取他们的药物。我们进一步解释说,该设备可以发送不依的短信通知到患者的社会支持,鼓励提供给患者提供援助。

Wisepill设备。

2.3.2。数据收集

定向参与者对干预(在入学)后,立即作者WT和AMT管理的调查引出关于社会人口统计学,健康状况,社会支持,和一般的喜好为规划的无线干预信息。2周招生中,WT,AM和AMT进行了半结构化的深入访谈与结核病患者(以下有关干预重新定向);两位作者都是英文和双语Runyankole和定性研究和研究伦理培训。采访指南中的所有问题都翻译成Runyankole,并通过不同的翻译回翻译成英文。采访在Runyankole进行的,数字化记录,转录,翻译成英文。采访了在附近的MRRH研究室的私人空间进行。每次面试30分钟和60分钟之间。我们引起有关结核病患者得到任何当前的社会支持,以及他们如何看待他们获得社会支持的信息,以及他们的监测干预面对面的人的社会支持无线坚持的期望。在社会支持者的访谈,我们也征求关于他们所面临的结核病患者提供药物依从性相关的社会支持,以及如何干预可能会影响这些挑战的挑战信息。进行了约谈,直至专题饱和。 Following each interview, author AM, with support from JEH and JLD, reviewed the transcripts for quality, clarity, and detail.

2.3.3。分析

参与者的社会人口学细节和偏好被描述性地总结使用stata13的ATM和TW。我们使用了归纳内容分析[ 24得出定性分类,描述参与者目前如何使用手机来支持结核病相关治疗,以及他们如何看待计划中的无线依从性监测干预。最初,AM、WT和ATM审查并讨论了与当前社会支持和干预预期相关内容的20%的转录本。然后,AM和WT根据确定的概念组装了一个代码本,使用一个迭代过程,其中包括开发代码来表示内容,编写操作定义,以及选择说明性引用。JEH、JLD和DB也回顾和讨论了该代码本。编码上的差异通过讨论得到协调。完成码本后,用AM和WT使用NVIVO 11对访谈进行编码。

2.3.4。伦理审批

伦理批准,从科学技术部,乌干达国家科学技术大学姆巴拉拉的研究伦理委员会,与合作伙伴人类研究委员会马萨诸塞州总医院获得。

3.结果与讨论 3.1。参与者特性

在53名筛查结核病患者中,有18名(34%)由于以下原因被排除在外(个人可能有>1标准): n = 6 ;11.3%)、无法使用短讯( n = 5 ;(9.4%)、不愿或不能说出至少一位社会支持者的名字( n = 3. ;5.7%),年龄在18岁以下( n = 2 ;,有耐药结核病( n = 1 ;及/或不能提供知情同意( n = 1 ;1.9%)。2017年2月至2018年4月,共有35名结核病患者参与了这项研究,其中15名(42.8%)是艾滋病毒/艾滋病感染者。

在24名经过筛选的社会支持者中,有15人(62.5%)参与了这项研究。9名社会支持者被排除在外,原因如下(个人可能有>1标准): n = 3. ;(12.5%),住在Mbarara区外( n = 2 ;(8.33%),不知道研究参与者的结核病/艾滋病状况( n = 2 ;8.3%),是<18岁( n = 1 ;4.2%),并不能提供知情同意( n = 1 ;4.2%)。

研究参与者的社会人口统计、自我报告的艾滋病毒状况和结核病治疗进展情况见表 1。半数以上的结核病患者为男性,中位年龄为32岁。在访谈时,完成结核病治疗的平均时间为3.3个月。大多数社会支持者是女性,平均年龄为37岁。大多数社会支持者是结核病患者的亲属( n = 8 4人(27%)是配偶,3人(20%)是朋友。

研究参与者的社会人口和健康的特点。

特征 结核病患者( n = 35 ) 社会的支持者( n = 15 )
15(42.9%) 9(60.0%)
平均年龄(以年计) 32.0 37.0
能读懂英语 27 (77.1%) 10 (66.7%)
能读Runyankole 34 (97.1%) 14 (93.3%)
有固定收入 18(51.4%) 8 (53.3%)
担心粮食安全 20 (57.1%) 8 (53.3%)
艾滋病毒感染者 15(42.9%) 1(6.7%)
TB治疗期间的平均值(标准差),完成(月) 3.3 (1.5) - - - - - -
3.2。调查结果

最经常报告的社会支持类型是提醒/鼓励服药- 24(69%)(表) 2)。大多数患者还报告说,他们目前没有得到足够的社会支持——21(60%)。与提供此类指导的短信相比,患者更喜欢没有指导社会支持者应该如何帮助的短信通知- 20(57.2%)。

患者调查结果。

由患者接受目前的社会支持
提醒/鼓励吃药 24(69%)
 Transport to clinic 21 (60%)
 Food and drinks 20 (57%)
帮助做家务 20 (57%)
幼儿护理援助 10 (29%)
辅导(例如,鼓励对结核病持积极态度) 5 (14%)
 Money for other needs 3 (9%)
社会支持的充足收到
足够的社会支持 14 (40%)
 Social support not enough 21 (60%)
社会支持者的通知偏好
 Preferred notifications that instruct how the social supporter should help 15 (43%)
不指导社交支持者应该如何提供帮助的首选通知 20 (57%)

参与者可以选择多种回答。

3.3。面试结果

结核病患者参与者报告,通过以下方式(1)请求和接受社会支持者的工具性支持,(2)请求和接受社会支持者的情感支持,(3)接受医疗保健提供者的信息支持,利用手机获得与结核病药物和治疗相关的社会支持。在谈到预期的干预措施时,社会支持者和结核病患者报告说,短信通知可能促使他们坚持服药。社会支持者报告说,他们担心有时无法提供所需的支持。结核病患者报告说,由于向社会支持者发送与错过剂量有关的通知,关系可能出现紧张。结核病患者强调了诊所/研究人员在收到不依从性短信通知后,需要引导社会支持者和患者了解他们的期望。

3.4。移动电话对社会支持的应用 3.4.1。请求和接收工具性支持

结核病患者描述了他们使用移动电话给他们的社会支持者打电话,请求和获得移动货币形式的经济援助。例如,使用移动电话收发款项)。患者报告说,他们利用获得的经济援助前往诊所获取结核病药物,购买食品和饮料以减轻服药的压力,支付与结核病有关和不相关的账单(例如,诊所账单、儿童学费和住房账单)。

面试官(I):什么挑战你从医院选择你的结核病药物面对?例如,你怎么通常来医院接你的TB药物?

当我生病的时候,我搬去和我姐姐住在一起,这样她可以帮助我洗衣服,做饭,以及在我虚弱的时候照顾我。所以,我没有和我的母亲呆在一起,她会为我提供去诊所看病的交通费。我总是用我的手机打电话给我的妈妈,用移动钱包给我送交通工具。(女性,39岁,感染艾滋病毒的结核病患者)

这种支持是为患者特别有帮助没有收入的常规源。

3.4.2。请求和接受情感支持

据报告,结核病患者使用移动电话给他们的社会支持者打电话,后者反过来为他们提供多种形式的情感社会支持。常见的情感支持模式包括鼓励患者服药、鼓励他们积极地生活、陪他们去结核病诊所。

I:请告诉我的时候,当有人使用手机,以帮助您与您的结核病什么?

R:我用我的手机打电话给我妹妹,她陪我到医院,并带我去看戏。她会鼓励我吃药,并确保我被自己照顾好。

I:你觉得她给你的支持怎么样?

R:我感觉很好,很受关心,因为她是那个一直和我在一起的人。

I:那你认为她为什么会那样帮助你呢?

她帮我是因为她关心我的生活。(女,28岁,结核病患者)

病人描述说,当他们的社会支持者在电话和短信互动中检查他们时,他们感觉很好,受到了照顾。

3.4.3。来自医疗保健提供者的信息支持

除了他们的社交网络,结核病患者也用自己的手机打电话给医疗服务提供者和咨询有关的副作用,如头晕或服药后尿液经历颜色变化的报道。这些调用帮助患者得到有效治疗相关的咨询,如需要吃喝服药前。

I:首先,我想知道你是如何使用手机的。你曾经用手机做过与健康有关的事情吗?

R:是的。有时,当我把我的药物和头脑发热我打电话附近我们称为X交易中心的护士,她告诉我该怎么做。

I:请多告诉我一些。

R:当我打电话给她,她告诉我,它是结核丸的副作用和减少它,我需要喝了很多,并确保我不吃药空腹。(女,37 yrs, TB patient)

结核病患者,尤其是那些谁从诊所呆远,报道呼吁医疗服务,以使有关的药物和门诊开放时间可用性查询。此信息保存有从私人药店买药时都是免费的,在公共诊所或前往诊所外面工作时间,他们的病人的费用。

你是否通过手机获得过治疗结核病的帮助?

R:是的,我曾经叫医生,因为我想了解药物在结核病治疗装置的可用性。医生告诉我,药总是可用的,劝我总是来接用药。他还鼓励我从失败的情况下从药店购买药物来医院,因为他们在成本方面是昂贵的。(Male 39 yrs, TB patient)

器乐和来自朋友和家人的情感支持,以及来自临床信息的支持,是可以使用手机来访问和使用,以促进结核病治疗完成重要的资源。

3.5。有关计划的干预看法 3.5.1。短信通知到社会的支持者可能会促使结核病服药依从

关于规划的无线监控坚持技术,社会的支持者和肺结核病人报告说,接收SMS文本时,患者会错过服用药物可以“逼”结核病患者“不要忘记吃药的时间。”这个“力”呈正描述,因为它是由共同愿望为病人好起来的动机。

你认为[研究参与者]当他知道他没有服药时你收到了他的短信,他会有什么感觉?

他会很喜欢的,知道他错过吃药的时候我会收到他的短信,他就不会忘记按时吃药了。

为什么要强迫他不忘记呢?

R:他知道我是一个非常严格的人,从考试开始到现在一直很关心他的病情。我同意他总是告诉我,他如何选择他的药物,他什么时候做医疗检查,因为是我作为我的儿子给他提供交通工具。(男,65岁,社会支持者)

I:如果你没有及时吃药,你会给你的社交支持者发短信通知吗?

R:这是件好事,因为它能让我很快痊愈。

I:请多告诉我一些。

R:这迫使我按时服药来恢复健康,也让他看到他没有浪费精力来支持我而高兴。(男,45岁,患者)

社会的支持者认为,访问有关病人坚持将创建义务的个人意识按时服药的患者中更新。

3.5.2。经济上的限制可能会限制提供支助的资源

尽管有预期的动机,参与者对实施计划的干预有一些担忧。首先,尽管社会支持者表示愿意帮助结核病患者,但那些没有固定收入来源的人表示担心,即使在收到计划干预的短信通知后,也可能无法为结核病患者提供支持。

现在对我来说是不容易的,当你给我发送一个通知的时候对我来说是不容易的。我必须为他提供一切他需要的支持,以使他的药好。然而,我也是一个挣扎着生存的可怜女人。(女,63岁,社会支持者)

这种无法在需要时提供支持的情况,让社会支持者和结核病患者都感到失望和尴尬。

3.5.3。收到计划中的短信通知可能会导致关系紧张

其次,除了从有限的资源所产生的压力,一些结核病患者和社会的支持者表示担心,遵守相关的消息可能会引入冲突到它们之间的关系。例如,患者注意的是,漏服的接收通知可能紧张的社会关系的支持者。

“一旦她知道我没有服药,她就会收到你的短信通知。我肯定她会和我吵架的。大多数时候,当她发现我忘记吃药时,她会吵架。(男性,50岁,结核病患者)

该菌株可能结核病患者和他们的支持者的社会之间的关系产生负面影响。

3.5.4。定向社会的支持者和结核病患者可提高短信通知的影响

为了应对这些挑战,结核病患者和社会支持者描述了需要针对计划中的短信通知进行指导。这个定位可以由诊所或研究人员来完成,它应该突出短信通知发送的时间和/或场景,以及社会支持者可以通过多种方式提供帮助。在这些辅导中,可以帮助病人了解社会支持者有时可能由于资源不足而无法提供工具性支持。

我:那你想要的短信通知,告知社会的支持者,你忘了放下你的结核病药物,以便让她帮你很好地考虑你是TB药物?

最好的办法是让我和她一起来,你教我们两个,这样我们每个人都知道在收到短信后该怎么做。(男性,50岁,结核病患者)

提供定向可能有助于匹配结核病患者及其社会支持者的期望。

4。讨论

在对坚持结核病治疗的社会支持这种混合方法的研究,结核病患者描述的请求和接收使用手机的工具,情感和信息社会的支持。提醒和鼓励是收到支持的最常见的类型,其次是运输到诊所,食品和饮料,并帮助做家务。与会者认为,短信通知,可以通过创建义务的个人意识按时服药激励坚持服药。然而,结核病患者和社会的支持者报道,有限的资源和关系的动态可能会限制社会支持的规定。表示有必要参加,他们开始接受他们为了配合患者的期望和那些社会支持者之前向环绕在利用手机短信通知。

传统的方法来提供社会支持(如咨询支持,家庭和社区的支持,以及健康教育)已经显示出积极的影响结核病治疗成功[ 9, 10]。van Hoorn及其同事的一项系统综述(包括来自尼泊尔、布基纳法索和海地等低收入国家的研究)报告说,咨询、食品补充剂、家访和经济支持等形式的社会支持改善了结核病治疗的完成率[ 25]。其他的研究( 26, 27]报告的工具性支持的积极影响(在货币激励和食品包装的形式)的结核病治疗成功和结核病服药依从性在亚洲和俄罗斯。一项随机对照试验的托拉和他的同事报告进行不依降低结核病用药依从在埃塞俄比亚[咨询和健康教育所组成的社会支持干预的结果 28]。尽管有这些好处,但提供社会支持的传统方法可能会带来交通和时间上的负担,特别是对于那些与社会支持者关系不密切的患者。使用移动电话提供社会支持可能是一种廉价、可获得和方便的方法,可以潜在地克服提供社会支持的地理障碍。

在这项研究中,结核病患者和他们的支持者基本上同意,短信提醒与依从性监测技术相联系,可以改善依从性。这些干预措施已被证明增加了对艾滋病毒抗逆转录病毒疗法的依从性。据报道,在中国,基于手机的短信提醒在建立抗逆转录病毒治疗依从性惯例方面是可以接受的,而且是有用的[ 29]。在南非,一种实时监测技术测量的依从性已成为抗逆转录病毒耐药性和病毒学失败的最佳预测因素之一[ 30.]。在乌干达的同样情况下,由实时依从技术和短信提醒组成的移动依从性监测干预据报道是可以接受的[ 19和改善抗逆转录病毒治疗的依从性[ 18]。类似或相关的干预措施需要在支持TB药物依从性进行测试。

我们的研究结果强调了研究者和干预设计者在考虑复杂的人际关系时需要考虑社会支持。当病人错过结核病药物治疗时,向社会支持者发送短信通知,可能会促使病人坚持按时服药,以免让关心他们健康的社会支持者失望。然而,社会支持者频繁收到短信通知可能会被认为是患者缺乏坚持服药的承诺。正如我们的参与者所指出的,这种情况可能会导致误解,从而影响所提供支持的质量和关系本身。此外,在同一环境下的抗逆转录病毒治疗依从性干预中,确实报道了患者与其社会支持者之间的期望不匹配或未达到预期的冲突[ 31,而社会支持并没有看到明确的好处[ 18]。

由于调查结果表明上的关系和资源潜力应变可能会限制社会支持干预的可行性/可接受性,管理这样的菌株是成功实施这些措施的可能是至关重要的。基于手机的支持有很大的潜力,但资源稀缺和人际关系的复杂必要的过程中精心的人性化管理。为促进经济的状态(例如额外的干预,[ 32])社会的支持者或识别的支持替代来源当患者的社交网络的可能的(例如,其他部件)可以改善社会支持干预的可行性。提供了方向和辅导,以患者和社会的支持者也可能在澄清他们的角色,管理和协调的预期,并强调持续的不依从对关系的负面影响帮助。

本研究有一定的局限性。由于我们使用的是有目的的抽样,所以比例可能不能准确地概括我们所选择的结核病患者和支持人群的总体特征或观点。它是建立在单一的环境之上的——在文化、技术使用、资源、人际动态和其他因素不同的环境中,结果可能会不同。该研究只纳入了拥有手机并知道如何使用短信的患者;没有手机或/和不知道使用短信的病人可能会有不同的看法。这项研究也是基于对敏感话题的自我报告,这些敏感话题可能容易受到社会理想性偏见的影响。重要的是,我们的一些发现反映了预期干预的观点,没有干预经验的好处。在即将进行的试验中将评估干预的经验( NCT03800888)。这项研究也有一些优点。首先,主题饱和的实现表明样本是足够的。这项研究强调了手机可以用于推广结核病药物的潜在方式。我们的发现对于理解使用短信结合电子监测来支持结核病药物依从性的潜在可接受性很重要,这可能是DOT的一个潜在的有吸引力的替代方案。此外,这些发现可以为未来基于移动健康的理想研究设计和其他相关干预提供信息。

5.结论

移动电话可以为坚持结核病药物治疗提供社会支持的替代方法,特别是在患者与社会支持者关系不密切的情况下。这可以减轻与传统的面对面提供支持有关的运输和时间负担。在资源有限的情况下,这种优势可能特别有用,因为在这些情况下,移动电话被广泛采用,而其他支助很难获得。进一步的努力应集中于优化为结核病患者提供社会支持的基于手机的应用程序的设计,以及培训结核病患者和社会支持者以满足他们的期望。

数据可用性

支持本研究结果的数据可从通讯作者处获得。

利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

致谢

这项研究得到了美国国立卫生研究院福格蒂国际中心(K43TW010388)的资助。K24MH114732也支持作者JEH。该研究在ClinicalTrials.gov ( NCT03800888)。作者要感谢安妮Katahoire部分项目,该项目促进了混合方法奖学金马凯雷雷大学的捐款和项目主管和主要研究者。该奖学金编写的混合方法稿件提供技术指导。

MOH 国家结核病和麻风病控制计划 修订国家战略计划2015/16-2019/20 2017年 卫生部 韦恩 一个。 里克特 年代。 Banura l 基普 W. 挑战肺结核护理乌干达西部:医务工作者和患者的观点 国际非洲护理科学杂志 2014 1 6 10 10.1016 / j.ijans.2014.05.001 2 - s2.0 - 84919346118 s . H。 卡塔尔多 j·K。 在知识,态度和健康的应对结核病耻辱全球文化差异的系统评价 [国际结核病与肺部疾病的 2014 18 2 168 173 10.5588 / ijtld.13.0181 2 - s2.0 - 84892575981 24429308 Craiga g . M。 Zumlab 一个。 英国城市高危人群结核病治疗的社会背景:一项定性访谈研究 国际传染病杂志 2015年 32 105 110 10.1016 / j.ijid.2015.01.007 2- s2.0-84925278673 25809765 克莱莫 a . L。 德LAAT M. M. Kapata N。 Gerrets R。 Klipstein-Grobusch K。 Grobusch M. P. 评估赞比亚城市结核病患者受污的后果 《公共科学图书馆•综合》 2015年 10 3,文章e0119861 10.1371 / journal.pone.0119861 2 - s2.0 - 84926203727 25806955 德阿伯Temoteo r . C。 Tavares de Luna f . D。 巴蒂斯塔拉塞尔达 S. N. 德阿伯 l . C。 丰塞卡 f·l·A。 席尔瓦 E.L。 Bertolozzi m·R。 蒙泰罗de Figueiredo t·m·R。 加入结核病治疗:个人和社会的脆弱性因素 中医药国际档案 2015年 8 206 10.3823 / 1805 Sulis G。 Roggi 一个。 Matteelli 一个。 Raviglione M. C. 结核病:流行病学和控制 地中海血液学杂志和传染病 2014 6 1,文章e2014070 10.4084 / MJHID.2014.070 2 - s2.0 - 84926284959 25408856 达席尔瓦 r D。 de Luna F. D. T. ·德阿劳霍 a·J。 Camelo E. L. S. Bertolozzi m·R。 日野 P。 拉塞尔达 S. N. B. s . m . L。 de Figueiredo t.m.r.m. 患者对个人和社会弱点对坚持结核病治疗的影响的看法:一项定性研究 BMC公共卫生 2017年 17 1 725 10.1186 / s12889 - 017 - 4752 - 3 2 - s2.0 - 85029581012 28927386 德斯穆克 r D。 Dhande D. J. Sachdeva k . S。 Sreenivas a . N。 库马尔 A. M. V. 帕尔马 M。 社会支持是坚持耐多药结核病治疗的关键因素 印度中华结核 2018 65 1 41 47 10.1016 / j.ijtb.2017.05.003 2- s2.0-85026198720 29332647 X。 B。 唐ydF4y2Ba D。 M。 D。 C。 X。 Y. 年代。 B。 年代。 X。 Q。 Y. 综合社会支持干预对中国社区老年结核病患者的效果:社区试验 流行病学与社区健康期刊 2018 72 5 369 375 10.1136 / jech - 2017 - 209458 2- s2.0-85061174543 29352014 J。 X。 l X。 中国耐多药结核病患者社会支持、治疗中断与治疗结果的关系:一项混合方法研究 热带医学与国际卫生 2018 23 6 668 677 10.1111 / tmi.13066 2 - s2.0 - 85047488348 29691959 国际电信联盟 世界电信服务部门的主要全球电信指标 2016 2017年10月, http://www.itu.int/en/ITU-D/Statistics/Documents/statistics/2016/ITU_Key_2005-2016_ICT_data.xls Ggita j . M。 Ojok C。 迈耶 a·J。 Farr K。 轩泰 p . B。 Ochom E. Turimumahoro P。 Babirye D。 标记 D。 懒散的女人 D。 阿克曼 年代。 Armstrong-Hough M。 Nalugwa T。 Ayakaka 一世。 摩尔 D。 Haberer j·E。 Cattamanchi 一个。 Katamba 一个。 戴维斯 j·L。 使用模式和用户的偏好而在乌干达结核病相关的短信和语音通话 [国际结核病与肺部疾病的 2018 22 5 530 536 10.5588 / ijtld.17.0521 2 - s2.0 - 85046252113 29663958 默罕默德 年代。 Glennerster R。 a·J。 每天短信提醒用药系统对结核病治疗结果的影响:一项随机对照试验 《公共科学图书馆•综合》 2016 11 11条e0162944 10.1371 / journal.pone.0162944 2 - s2.0 - 84994008655 27802283 Kunawararak P。 Pongpanich 年代。 Chantawong 年代。 Pokaew P。 Traisathit P。 Srithanaviboonchai K。 Plipat T。 泰国北部用手机药物提醒治疗结核病 东南亚热带医学和公共卫生杂志 2011 42 6 1444 1451 22299414 Garfein r S。 柯林斯 K。 穆尼奥斯 F。 莫泽 K。 Cerecer-Callu P。 拉布 F。 里奥斯 P。 拂去 一个。 祖尼加 m . L。 Cuevas-Mota J。 K。 兰格 G。 布尔戈斯 j·L。 罗德威尔 T. C. 帕特里克 K。 通过视频直接观察治疗监测结核病治疗的可行性:一项两国试点研究 [国际结核病与肺部疾病的 2015年 19 9 1057 1064 10.5588 / ijtld.14.0923 2 - s2.0 - 84939163518 26260824 默罕默德 年代。 Siddiqi O。 阿里 O。 哈比卜 一个。 哈基 F。 Kausar M。 a·J。 与态度对于患有肺结核的互动短信提醒系统用户的参与和 杂志远程医疗和远程护理的 2012 18 7 404 408 10.1258 / jtt.2012.120311 2- s2.0-84868317758 23034935 Haberer j·E。 Musiimenta 一个。 Atukunda E. C. Musinguzi N。 怀亚特 嘛。 器具 N. C. Bangsberg d·R。 短消息服务(SMS)提醒和实时监控坚持改善农村乌干达抗逆转录病毒治疗依从性 艾滋病 2016 30. 8 1295 1299 10.1097 / QAD.0000000000001021 2- s2.0-84954350494 26760452 Musiimenta 一个。 Atukunda E. C. Tumuhimbise W. 皮萨斯基 E·E。 Tam M。 怀亚特 嘛。 器具 N. C. Haberer j·E。 实时抗逆转录病毒治疗依从性干预在乌干达农村的可接受性和可行性:混合方法的试点随机对照试验 JMIR移动医疗和uHealth 2018 6 5,文章E122 10.2196 / mhealth.9031 2 - s2.0 - 85060389239 29773527 Orrell表示 C。 科恩 K。 Mauff K。 Bangsberg d·R。 他们 G。 R。 对开始一线抗逆转录病毒治疗的患者进行实时电子依从性监测和短信剂量提醒的随机对照试验 获得性免疫缺陷综合征杂志 2015年 70 5 495 502 10.1097 / QAI.0000000000000770 2- s2.0-84947757676 26218411 结核病感染预防与控制,2019更新指南 2019 2019年6月, https://www.who.int/tb/publications/2019/guidelines-tuberculosis-infection-prevention-2019/en/ 2017年全球结核病报告 2017年 2019年5月, https://www.who.int/tb/publications/global_report/gtbr2017_main_text.pdf 结核病国家概况 2018 2019年6月, https://www.who.int/tb/country/data/profiles/en/ 谢长廷 h·F。 香农 s E。 三种方法来定性内容分析 定性健康研究 2005年 15 9 1277 1288 10.1177 / 1049732305276687 2 - s2.0 - 27844518793 面包车霍伦 R。 Jaramillo E. 柯林斯 D。 格布哈特 一个。 范登霍夫 年代。 的心理情绪和社会经济支持结核病患者治疗依从性和治疗结果的影响 - 系统回顾和荟萃分析 《公共科学图书馆•综合》 2016 11 4,文章e0154095 10.1371 / journal.pone.0154095 2 - s2.0 - 85015587303 27123848 Davtyan K。 Aghabekyan 年代。 Davtyan H。 马尔加良 T。 撒迦利亚 R。 Acosta C。 大都 一个。 Poghosyan V. Hayrapetyan 一个。 患者和医生的看法:对肺结核病人在亚美尼亚社会支持计划 2015年 公共卫生全景 http://hdl.handle.net/10144/618901 花园 B。 Samarina 一个。 Stavchanskaya 一世。 Alsterlund R。 Ovregaard 一个。 Taganova O。 Shpakovskaya l Zjemkov V. Ridell M。 拉尔森 l . O。 食品激励措施提高了俄罗斯无家可归患者对结核病药物治疗的依从性 斯堪的纳维亚杂志关怀科学 2013 27 1 117 122 10.1111 / j.1471-6712.2012.01009.x 2- s2.0-84873459208 22671304 托拉 H . H。 Shojaeizadeh D。 托尔 一个。 Garmaroudi G。 Yekaninejad m . S。 Kebede 一个。 埃西塔 l . T。 卡萨岛 D。 克林肯伯格 E. 基于健康信念模型的改善埃塞俄比亚结核病治疗依从性的心理和教育干预:一项群随机对照试验 《公共科学图书馆•综合》 2016 11 5,文章e0155147 10.1371 / journal.pone.0155147 2 - s2.0 - 84969795623 27167378 萨宾 二。 曼斯菲尔德 l 德西尔瓦 m B。 维安 T。 Z. Wubin X。 吉福德 a . L。 Barnoon Y. 吉尔 C. J. 为什么它的工作:参加者的见解在中国移动医疗抗逆转录病毒治疗依从性干预 公开艾滋病杂志 2018 12 20. 37 10.2174 / 1874613601812010020 2- s2.0-85045203275 29576816 Orrell表示 C。 科恩 K。 Leisegang R。 Bangsberg d·R。 R。 他们 G。 在资源匮乏的环境下,六种评估ART-naive队列依从性的方法的比较:哪一种最能预测病毒学结果和耐药性结果? 艾滋病研究和治疗 2017年 14 1 20. 10.1186 / s12981-017-0138-Y 2 - s2.0 - 85016979051 28376815 Atukunda E. C. Musiimenta 一个。 Musinguzi N。 怀亚特 嘛。 Ashaba J。 器具 N. C. Haberer j·E。 了解乌干达西南部农村成人的社会支持模式及其与艺术坚持干预的关系 艾滋病和行为 2017年 21 2 428 440 10.1007 / s10461 - 016 - 1559 - 7 2- s2.0-84991408061 27671479 Weiser S. D. Bukusi E. A. 斯坦因费尔德 r . L。 Frongillo E. A. Weke E. 德沃金 s . L。 Pusateri K。 Shiboski 年代。 耙斗 K。 男管家 L. M. 科恩 c·R。 尚巴麦莎:农业和金融干预的随机对照试验,以提高艾滋病健康结果 艾滋病 2015年 29 14 1889 1894 10.1097 / QAD.0000000000000781 2 - s2.0 - 84988726210 26214684