满意度是满足期望和愿望,给所需要的(
卫生保健质量的Donabedian理论起着基础研究要做质量保证通过涉及服务领域的用户(
在过去的几十年里,病人的意见对自己的治疗已经引起关注,被认为是衡量质量卫生指标,与合规和健康结果(
在美国和欧洲,测量工具没有统一定义;在低收入和中等收入国家,测量工具积极框架;和患者选择同意或不同意的答案,以便积极回应可能反映了真正的满意度或偏见引起积极的框架(
有一个不愿测量水平的病人满意度精神病人的治疗通过辩论的时间因为他们是否能给予治疗有效的评价;但经过漫长的时间,调查问卷的发展要求“可靠地测量病人的观点与此同时更接受病人满意度研究[
在埃塞俄比亚,53个门诊精神卫生服务,一半的门诊设施至少有一个精神医学的每个药物组,和114.79每100000人口被来访的门诊精神健康服务(
即使医疗满意是多维的,因为健康是一项人权,主张卫生机构给更多的强调以客户为中心的服务变得更加适应用户需要和及时应对改进医疗服务质量(
影响病人满意度的因素在精神卫生服务sociodemographic-related因素,clinical-related因素,社会因素,和服务相关因素(
卫生机构,定期执行服务病人满意度级别显示高质量保证和再入院护理通过减少推荐和效率,和他们的病人更兼容,合作,和感兴趣的是积极参与他们的治疗方案;机敏的随访和门诊医疗的连续性;良好的治疗反应,此外,他们解决服务的可靠性通过一致的和可靠的方式提供服务,降低倦怠的卫生保健提供者
在欧洲国家,采取了各种措施来增加病人满意度;中,最常见的是给培训医师对参与式决策风格,体验relationship-centered医生的沟通技巧,心理治疗,改善社区服务,员工培训,和实施标准的政策和指导方针;在低收入和中层国家,即使没有足够的证据研究完成,他们使用后清洁活动的记录在厕所和病人的病房,分发传单与每个处方,以当地语言和分享关于病人的经验医院增加病人满意度(
即使病人满意度是一个可靠的预测的质量卫生保健,最初,有不愿测量病人心理健康服务的满意度。所以本研究将重要首先打破不情愿的历史测量病人心理健康服务的满意度。第二,本研究的结果将决定当前大小和病人满意度的相关因素,为干预的目的将是至关重要的。第三,本研究结果将是重要的病人增加他们的信心决定参与治疗;也,这是重要的员工识别和工作在这些确定因素影响病人满意度。最后,本研究结果将为决策者是至关重要的,医院的管理者,并在本地非政府组织设计相关的和可持续的介入策略,有助于提高病人满意度,最后达到精神卫生保健质量。
此外,因为病人需要和服务态度改变,本研究结果将是重要的研究人员作为基准信息对未来评估本研究区域和其他研究领域在病人满意度。
本研究从4月12日到5月12日,2019年,Jimma大学医学中心(JUMC)门诊精神病诊所,位于埃塞俄比亚西南部352公里从亚的斯亚贝巴
一个institutional-based横断面研究设计采用。
所有患者18岁及以上参加至少6个月的门诊精神病学服务都包括在内。
患者不能由于不同残疾应对面试官的问题研究被排除在外。
这是通过使用一个比例公式计算,但由于结果变量是连续的,计算样本大小,使用标准偏差,
总样本大小
系统随机抽样技术使用。
的仪器被用于数据收集以下评估工具进行验证。
精神卫生服务满意度量表(MHSSS),它是用英语写的,然后翻译和验证在阿姆哈拉语(克伦巴赫的
奥斯陆社会支持量表(OSSS)——它是一个三种量表效度为0.75,3 - 14的范围值,进一步分类如下:“可怜的支持,”3 - 8;“适度支持,“9 - 11;和“强有力的支持”,12 - 14 (
临床决策参与评估工具是一个工具,用于评估决策风格的医生对病人的治疗效度为0.79,这三个部分(
临床全球Impressions-Severity (CGI-S) -克伦巴赫α为0.78 7项标准,用于评估水平的临床精神疾病的严重程度的基础上,临床医生的经验判断疾病的级别0 =不评估;1 =正常,不生病;2 =边缘型精神疾病;3 =轻度不良;4 =中度的;5 =明显病;6 =重病;和7 =非常坏
酒精、吸烟以及物质参与筛选试验(协助- 3.0)采用评估当前状态对酒精,香烟,阿拉伯茶和大麻使用的参与者。它是由谁发现的精神物质使用和相关问题患者在初级保健效度为0.73 (
面对面的采访和文件审查被用来收集数据的研究。四个护士持有一个学士学位和两个精神病学专业人士参与数据收集后他们得到两天的培训研究的目的。从受访者得到许可后,面试官解释研究的目标和期望从受访者;设计的调查问卷,由面试官,管理,这需要大约30到45分钟才能完成。每个数据收集器回顾了卡和记录的卡号的受访者完成了调查问卷,并在每一天,被申请人的卡号是共享所有数据收集器,以避免冗余的问卷。每一天,首席研究员和监事检查收集到的数据的完整性和质量,不完整的提问者被排除在外,而且每天反馈给数据收集器。
病人满意度是因变量。
独立变量如下:
Sociodemographic-related因素:年龄、性别、教育程度、婚姻状况、居住的地方,和收入
社会心理因素:社会支持
患者临床特点:当前的物质使用,目前的诊断精神疾病,疾病,时间共病医疗疾病,临床严重程度量表
服务相关因素:决策风格的临床医生,等待时间,咨询时间,家庭参与治疗,可访问性的服务,从医院和距离
编码数据进入EPI-DATA 3.1版本,以尽可能减少数据输入错误,然后出口到SPSS 22.00版进行分析。描述性统计如文本、百分比、图和表进行分类数据和计算平均值和标准偏差为连续变量。简单线性回归是用来识别变量的候选人为多元线性回归
可能的最大样本量nonresponse率计算。标准和精心设计的问卷使用和翻译成当地语言Afaan奥罗莫语和阿姆哈拉语由两个不同的人,back-translated英语。进行预测是5%的参与者中Shenen嘲笑参加治疗的医院门诊检查的可理解性,可靠性和清晰的实际数据收集前的问卷调查。服务满意度的内部一致性测量项目进行预测
医院数据收集器都不穿礼服,以避免病人不愿提供可靠的信息。
完整的数据来自414名受访者有98%的反应率。在受访者总数中,286(69.1%)是男性,
社会人口特征的受访者Jimma大学医学中心,西南埃塞俄比亚,2019 (
变量 | 类别 | 频率( |
百分比(%) |
---|---|---|---|
性 | 男性 | 286年 | 69.1 |
女 | 128年 | 30.9 | |
宗教 | 穆斯林 | 254年 | 61.3 |
正统的 | 107年 | 25.8 | |
新教 | 50 | 12.1 | |
其他人 |
3 | 0.71 | |
婚姻状况 | 单 | 214年 | 51.7 |
结婚了 | 163年 | 39.4 | |
离婚了 | 31日 | 7.5 | |
其他人 |
6 | 1。4 | |
教育状况 | 没受过教育 | 33 | 7.9 |
主 | 137年 | 33.1 | |
二次 | 126年 | 30.4 | |
二次以上 | 118年 | 28.5 | |
占领 | 学生 | 29日 | 7.0 |
家庭主妇 | 39 | 9.4 | |
商人 | 56 | 13.5 | |
政府雇员 | 88年 | 21.3 | |
农民 | 74年 | 17.9 | |
私人工作 | 87年 | 21.0 | |
失业 | 36 | 8.7 | |
其他人 |
5 | 1。2 | |
住院医生实习期 | 城市 | 316年 | 76.3 |
农村 | 98年 | 23.7 | |
健康保险 | 是的 | 401年 | 96.9 |
没有 | 13 | 3所示。1 |
其他:
的
269(65%),大多数的受访者回应他们首次参加现代治疗;和145年(35%)的受访者参加传统的首次治疗。的,几乎所有的130(89.6%),使用宗教治疗(圣水和祈祷)。20(4.6%)的受访者共病医疗疾病,和242年(58.2%)的受访者没有当前物质(表的用户
临床分布和服务相关因素的受访者在Jimma大学医学中心,门诊精神病诊所,西南埃塞俄比亚,2019 (
变量 | 类别 | 频率 | 百分比 |
---|---|---|---|
有共病医疗疾病 | 是的 | 19 | 4.6 |
没有 | 395年 | 95.4 | |
疾病的严重程度 | 正常的,一点也不 | 49 | 11.8 |
边缘型精神疾病 | 316年 | 76.3 | |
轻微的病 | 49 | 11.8 | |
社会支持量表 | 可怜的 | 240年 | 58.0 |
温和的 | 149年 | 36.0 | |
强大的 | 25 | 6.0 | |
当前的物质使用历史 | 是的 | 172年 | 41.5 |
没有 | 242年 | 58.2 | |
临床决策风格的受访者 | 被动的决定 | 402年 | 97.1 |
其他人 |
12 | 2.9 | |
历史的承认 | 是的 | 216年 | 52.2 |
没有 | 198年 | 47.8 | |
第一次跟踪治疗 | 现代 | 269年 | 65.0 |
传统的 | 145年 | 35.0 |
其他:
所有受访者中,超过一半的他们,222名(53%),诊断为精神分裂症(图
当前类型的精神病学诊断的受访者Jimma大学医学中心参加他们的治疗,门诊精神病诊所,西南埃塞俄比亚,2019 (
从所有物品用来测量病人的满意度,超过三分之二的受访者回应说,他们不同意,坚决反对的项目机会是由相同的卫生工作者,负担能力的服务,和可接受性的等待时间;但剩下的物品,受访者回答说,他们同意和强烈同意(图
每个精神卫生服务满意度评估病人反应项Jimma大学医学中心,西南埃塞俄比亚,2019 (
病人满意度的平均得分在受访者Jimma大学医学中心参加他们的治疗,门诊精神病诊所,是71/92 (95% CI(70.8 - -71.1)),在这53%的得分高于意味着病人满意度得分时转化为分数的百分比
从所有项目用来测量病人满意度,大多数受访者- 366(88.6%)、406年(98.3%)和397年(96.1%)回应不同意和强烈反对的项目等待时间是不可接受的,缺乏后续的机会同样的卫生工作者,和不能参加医疗机构治疗,分别;但剩下的物品,他们同意和强烈同意。
调整后的潜在混杂因素,利用多元线性回归
线性回归分析的受访者Jimma大学医学中心参加他们的治疗,门诊精神病诊所,埃塞俄比亚,西南Jimma, 2019
简单线性回归 | 多元线性回归 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
变量 | 类别 | Unstandardized系数 | Unstandardized系数 | 95%可信区间 | |||
|
团体 |
|
团体 | 较低的 | 上 | ||
性 | 男性 | -0.751 | 0.000 |
-0.651 | 0.000 |
-0.969 | -0.332 |
女 | 1 | ||||||
年龄 | 年龄 | 0.005 | 0.529 | ||||
宗教 | 宗教 | 0.126 | 0.286 | ||||
穆斯林 | -0.043 | 0.809 | |||||
新教 | 0.360 | 0.176 |
0.240 | 0.268 | -0.186 | 0.666 | |
天主教 | 1.000 | 0.521 | |||||
婚姻状况 | 结婚了 | -0.174 | 0.278 | ||||
离婚了 | -0.827 | 0.005 |
-0.698 | 0.070 | -1.229 | -0.167 | |
丧偶的 | 0.017 | 0.979 | |||||
教育状况 | 没有接受过正规教育 | 1 | |||||
主 | -0.692 | 0.007 |
-0.682 | 0.007 |
-1.172 | -0.192 | |
二次 | -0.649 | 0.013 |
-0.629 | 0.013 |
-1.125 | -0.132 | |
二次以上 | -1.34 | 0.000 |
-1.250 | 0.000 |
-1.765 | -0.735 | |
职业地位 | 商人 | -0.576 | 0.072 |
-0.476 | 0.453 | -0.271 | -0.722 |
政府雇员 | -0.228 | 0.438 | |||||
农民 | -0.470 | ||||||
学生 | -0.727 | 0.121 |
0.786 | 0.217 | -0.463 | 2.035 | |
私人工作 | -0.365 | 0.053 |
-1.175 | 0.081 | -0.145 | -2.495 | |
失业 | -0.530 | 0.216 |
0.324 | 0.610 | -0.926 | 1.575 | |
养老金 | -0.508 | 0.134 |
0.230 | 0.731 | -1.085 | 1.545 | |
月收入 | 月收入 | -0.001 | 0.485 | ||||
住宅 | 城市 | 1 | |||||
农村 | -1.558 | 0.000 |
-1.358 | 0.000 |
-1.687 | -1.030 | |
距离公里 | 距离医院 | -3.31 | 0.000 |
-3.250 | 0.000 |
-4.662 | -2.450 |
保险状况 | 没有免费的保险 | -0.020 | 0.964 | ||||
精神病学疾病发作 | 初次发病年龄 | -0.014 | 0.170 |
-0.009 | 0.259 | -0.025 | 0.007 |
精神病学疾病持续时间 | 疾病的总持续时间 | -0.089 | 0.140 |
-0.052 | 0.161 | -0.081 | -0.024 |
录取状态 | 不承认历史 | 0.492 | 0.041 |
0.343 | 0.071 | 0.080 | 0.605 |
第一次接触的治疗 | 传统的治疗 | -0.093 | 0.559 | ||||
共病 | 目前没有共病医疗疾病 | 1.454 | 0.030 |
0.864 | 0.064 | 0.285 | 1.442 |
目前的药物使用 | 是的 | -2.319 | 0.000 |
-1.719 | 0.000 |
-2.015 | -1.423 |
没有 | 1 | ||||||
等待时间在几分钟内 | 等待时间 | -4.34 | 0.000 |
-3.853 | 0.000 |
-4.701 | -2.205 |
咨询时间 | 咨询时间 | 0.001 | 0.908 | ||||
社会支持 | 低社会支持 | 1 | |||||
温和的社会支持 | 0.315 | 0.003 |
0.272 | 0.002 |
0.231 | 0.654 | |
强大的社会支持 | 0.567 | 0.002 |
0.456 | 0.001 |
0.412 | 0.876 | |
目前精神病学诊断 | 双相情感障碍 | 1.245 | 0.000 |
1.203 | 0.000 |
0.890 | 1.516 |
重度抑郁症 | 1.761 | 0.000 |
1.719 | 0.000 |
1.332 | 2.106 | |
精神分裂症 | 1 | ||||||
疾病的严重程度 | 边缘型精神疾病 | 0.056 | 0.815 | ||||
轻微的病 | -0.367 | 0.241 |
-0.005 | 0.979 | -0.391 | -0.002 | |
决策风格的临床医生 | 共同的决定 | -0.457 | 0.615 | ||||
被动的决定 | -0.590 | 0.399 |
本研究发现,病人满意度的总体比例为50.3%(95%可信区间(48.4% - -51.2%))意味着病人满意度得分的71/92 (
本研究发现表明,病人满意度的总体得分比例为50.3%(95%可信区间(48.4% - -51.2%)),这是相同的与研究在尼日利亚(45%)(95%可信区间(0.34 - -0.56))(
这项研究表明,372例(90%)的受访者回应同意和强烈同意项目收到了来自专业人士有用的建议,这结果是类似与研究贡德尔[
本研究发现,385名(93%)的受访者回应强烈不同意和不同意正在跟进的项目相同的卫生专业人员在后续访问,这发现是两倍的研究贡德尔[
本研究发现,405名(98%)的受访者同意和强烈同意项清洁的等候区,类似的研究在贡德尔[
这个研究发现,男性降低了病人满意度得分0.65单位。男(
本研究发现,生活在农村地区,与市区相比,降低了病人满意度得分1.35单位(
本研究发现,在中等及以上水平教育减少病人满意度得分1.25单位(
本研究发现,拥有一个重度抑郁症的诊断增加了病人满意度得分1.71单位(
本研究发现,在当前物质使用历史降低了病人满意度得分比没有当前物质使用(1.71单位
本研究发现,随着等待时间的增加,病人满意度分数下降了3.85单位(
本研究发现,拥有强大的社会支持得分提高了病人满意度得分0.456单位(
本研究发现,随着从医院回家的距离增加,病人满意度分数下降了3.25单位(
本研究发现,只有一半的受访者得分高于病人满意度得分的均值,而且大多数的受访者回应强烈不同意项目接受的等待时间,机会是由相同的专业,和治疗的负担能力。男性,生活在农村地区,二级及以上水平的教育地位,有精神分裂症,增加从医院回家的距离,增加等待时间,当前的物质使用历史,低社会支持得分与病人满意度得分呈负相关。所以在确定修改的因素与受人尊敬的利益相关者,阻碍患者在门诊精神病学服务满意度,将解决方案增加病人的满意度,改善患者的结果,实现服务质量。
最好是有连续和定期监督卫生机构及时反馈和干预影响病人满意度的因素。
临床决策参与和用户满意的服务
临床全球Impression-Severity规模
综合临床和社区精神健康
伦理审查委员会
Jimma大学医学中心
低收入和中等收入国家
药物治疗依从性评定量表
精神卫生服务满意度量表
门诊部
奥斯陆社会支持量表
概率值
精神病患者
社会科学统计软件包
生活满意度量表
世界卫生组织。
本研究的资料和数据可从相应的作者。
数据收集之前,伦理是来自机构审查委员会(IRB)健康研究所Jimma大学。
书面知情同意之前就获得每个参与者的参与。信息是保密和匿名在所有阶段的研究。
作者宣称没有利益冲突。
CK设计研究;参与了数据收集、分析、解释和帐面价值;起草的手稿;和批判性思维修订手稿。等参加了研究设计、分析和解释和修订后的手稿。SG参与研究设计、分析和解释;起草的手稿;和批判性思维修订手稿。洛杉矶参加了研究设计、分析和解释和修订后的手稿。所有作者阅读和批准最终的手稿。
我们要感谢客户参加了实验。从设计研究的数据收集、分析、研究和解释,这手稿已经由Jimma大学。