精神病学 精神病学杂志 2314 - 4335 2314 - 4327 Hindawi 10.1155 / 2018/8354861 8354861 研究文章 性别差异在抑郁症的患病率在尼泊尔的劳动人口 http://orcid.org/0000 - 0001 - 7400 - 714 x Sherchand Ojaswee 1 萨普克塔 Nidesh 2 http://orcid.org/0000 - 0002 - 4814 - 0323 Chaudhari Rajendra库马尔 1 汗 Seraj。 1 http://orcid.org/0000 - 0002 - 0673 - 7017 Baranwal Jouslin基肖尔 1 http://orcid.org/0000 - 0003 - 2866 - 7969 Niraula Apeksha 1 Lamsal Madhab 1 Magnavita 尼古拉 1 生物化学系 援建柯伊拉腊健康科学学院 Dharan 尼泊尔 bpkihs.edu 2 精神病学部门 援建柯伊拉腊健康科学学院 Dharan 尼泊尔 bpkihs.edu 2018年 28 10 2018年 2018年 13 09年 2018年 04 10 2018年 08年 10 2018年 28 10 2018年 2018年 版权©2018 Ojaswee Sherchand et al。 这是一个开放的文章在知识共享归属许可下发布的,它允许无限制的使用,分布和繁殖在任何媒介,提供最初的工作是正确的引用。

客观的。在劳动人口估计抑郁症的患病率;检查是否有性别差异盛行;并确定抑郁的社会人口的介质。 方法。数据从先前的研究是本研究检索。只有支付工人被选中(n = 160)。社会人口变量包括中度抑郁患病率比较两性之间使用卡方检验。重要的变量逻辑回归。贝克抑郁量表的验证尼泊尔版本规模(BDI-Ia)是用来确定抑郁症状的信用评分底线≥20视为中度抑郁。 结果。中度抑郁的总发病率为15%,女性相对于男性发病率较高的工作( χ2(df) = 6.7 (1), P= 0.01),这些实践宗教除了印度教( χ2(df) = 5.5 (1), P= 0.01),这些受过教育的小学相比其他教育标准( χ2(df) = 9.4 (4), P= 0.03),那些维生素D缺乏与其他国家的对比( χ2(df) = 8.5 (3), P= 0.03),和久坐不动的生活方式相比,积极的生活方式 χ2(df) = 6.7 (1), P= 0.009)。或(95% CI)为中度抑郁的女性显著高于男性(3.2 (1.1 - -9.6), P = 0.03]和久坐不动的生活方式[2.9 (1.1 - -8.2), P = 0.04即使调整了混杂变量。 结论。职业女性增加了抑郁的几率比男性。不同特点,久坐不动的生活方式是最重要的女性抑郁症的诱发因素。

 1。介绍

在过去的十年里,已经有了稳定的增长比例的女性加入了劳动力和目前尼泊尔有第三世界上最高的女性劳动力( 1]。虽然这女人参与有偿工作带来经济权力,它带来了一个新的平衡家庭和工作的挑战。压力来满足每个责任可以作为中介的压力和精神障碍,最常见的就是抑郁症。

许多研究已经承认抑郁和工作之间的关系 2- - - - - - 4]。抑郁症的患病率在工作场所一直在稳步增加,发现不同的职业。抑郁是非常普遍的在尼泊尔占第二高的世界上“残疾调整生命年”( 5]。但是,我们没有足够的数据关于抑郁症的患病率在尼泊尔工作人口 6, 7]。雇佣人们经常隐藏抑郁由于假设周围的偏见抑郁症可能使他们失去工作。害怕被贴上“疯狂”的社会可以嘲弄,甚至更在女性被认为不如男性父权文化( 8]。此外,躯体化可能使人意识到隐藏的精神障碍使他们寻求帮助的这些症状独自离开抑郁症治疗( 9, 10]。事实上,抑郁症状与物理在室内员工与工作有关的症状显著相关( 11)与健康社会保健工作者的肌肉骨骼症状( 12和皮肤症状在卫生保健工作者 13]。

在这项研究中,我们估计抑郁症的患病率在尼泊尔工作人口;检查是否有任何差异在两性之间抑郁症状的患病率;并确定社会人口抑郁症状之间的调解人。我们使用术语“工作”来表示那些持有有偿就业。

 2。方法 2.1。样本

本文是基于获得的数据从先前的研究 14]在援建柯伊拉腊健康科学研究所Dharan,尼泊尔,在2017年。只有那些个人持有有偿就业选择时不含人失业,退休,家庭主妇。我们从这些参与者还包括数据符合排除标准在前面研究(高血压、糖尿病的参与者),但从事有偿就业(图 1)。道德是收到的机构审查委员会批准。P柯伊拉腊健康科学研究所。

流程图的方法申请样本选择从先前的研究。

 3所示。研究变量 3.1。社会人口特征

研究人口分成两个主要团体:工作男性和女性工作。社会人口变量两组之间的比较(表 1)。多年来的变量包括年龄(意向和41 - 65),种族(婆罗门和Chhetri,尼瓦尔人、Janjati和职业等级[达利特])( 15)、宗教信仰(印度教徒和其他(佛教、Kirat、穆斯林、基督徒和Prem佛法),占领(议员、官员、经理;专业人员;技术人员和专业人士联系在一起;办公室协助,职员;服务人员和商店和市场销售人员;熟练的和半熟练的农业林业和渔业工人;工艺及相关交易工人;基本职业)[ 16上面),教育(高等中学,中学,小学,没有正式的教育)、婚姻状况(已婚、未婚、婚姻不和谐(离婚/分居,在冲突与配偶或姻亲]),家庭类型(核心家庭,单身已婚夫妇和未婚孩子,联合家庭(夫妻一起生活结婚孩子或三个不同的几代人住在一起),社会经济地位(降低中产阶级和下层阶级,中产阶层和上层阶级)( 17)、生活方式(久坐:< 30分钟的身体活动(< 3次/周),活跃:≥30分钟的身体活动(≥3次/周))( 18],存在物理并存病(没有、内分泌紊乱、维生素D缺乏和痛苦)(表 1)。维生素D的细节描述了估计在以前文献[ 14]。

比较工作的社会人口变量之间的男性和女性工作。

总n (%) 男人 女性 P
n (%) 一个 160 (100) 79 (49) 81 (51)
年龄组 (年) 意向 95 (59) 44 (27) 51 (32) 0.3
41 - 65 65 (41) 35 (22) 30 (19)
宗教 印度教 118 (74) 58 (36) 60 (38) 0.9
其他人 42 (26) 21 (13) 21 (13)
民族 婆罗门和Chhetri 62 (39) 37 (23) 25 (16) 0.2
尼瓦尔人 27 (17) 12 (8) 15 (9)
Janajati 56 (35) 23日(14) 33 (21)
职业等级(达利特) 15 (9) 7 (4) 八(5)
占领 议员、官员和经理 15 (9) 10 (6) 5 (3) 0.1 b
专业人士 29 (18) 12 (7) 17 (11)
技术人员和助理人员 11 (7) 八(5) 3 (2)
办公室协助,职员 4 (3) 4 (3) 0 (0)
服务的工人和商店和市场销售 36 (23) 15 (10) 21 (13)
熟练的和半熟练的农业林业和渔业工人 44 (27) 20 (12) 24 (15)
工艺及相关行业的工人 12 (7) 7 (4) 5 (3)
基本的职业 9 (6) 3 (2) 6 (4)
教育 以上高中学 49 (31) 26日(16) 23日(15) 0.2
高中学 15 (9) 10 (6) 5 (3)
中学 47 (29) 25 (15) 22日(14)
小学 27 (17) 10 (6) 17 (11)
没有接受过正规教育 22日(14) 八(5) 14 (9)
身体质量指数 正常的 56 (35) 31日(19) 25 (16) 0.2
超重 78 (49) 39 (24.5) 39 (24.5)
肥胖 26日(16) 9 (6) 17 (10)
家庭类型 独自一人 24 (15) 7 (4) 17 (11) 0.01
核心家庭 77 (48) 35 (22) 42 (26)
数代同堂的大家庭 59 (37) 37 (23) 22日(14)
婚姻状况 结婚了 128 (80) 66 (41) 62 (39) 0.3
未婚 10 (6) 3 (2) 7 (4)
婚姻不和谐 22日(14) 10 (6) 12 (8)
社会经济 状态 降低中产阶级和下层阶级 107 (67) 51 (32) 56 (35) 0.5
上层中产阶级和上层阶级 53 (33) 28 (17) 25 (16)
生活方式 活跃的 92 (58) 46 (29) 46 (29) 0.8
久坐不动的 68 (42) 33 (20) 35 (22)
抑郁得分 BDI (Ia)得分< 20 136 (85) 73 (46) 63 (39) 0.01
BDI (Ia)得分≥20(中度抑郁) 24 (15) 6 (4) 18 (11)
物理 并发症 没有一个 81 (50) 42 (26) 39 (24) 0.9
内分泌失调 21 (13) 10 (6) 11 (7)
维生素D缺乏 33 (21) 16 (10) 17 (11)
疼痛 25 (16) 11 (7) 14 (9)

所有的值表示为号码(百分比)n (n(%))的行异常(%) 一个 值表示为数字(百分比)[n(%)]的列。比较男人和女人之间进行使用 χ2测试除了 b 费舍尔的确切的测试使用。

 3.2。人体测量

体重(公斤)和身体测量身高(厘米)的参与者使用标准化的技术。身体质量指数(BMI)是计算使用体重(公斤)除以身高(米2)。根据世界卫生组织的建议亚洲人,BMI是归类为正常体重(18.5 - -22.9公斤/米2)、超重(≥23.0 - -24.99公斤/米2),和肥胖(≥25公斤/ m2)[ 19]。

 3.3。抑郁症状的评估

尼泊尔版的贝克抑郁量表(BDI Ia)规模被用来评估抑郁症状。这是一个验证工具,准确地评估抑郁症状的敏感性为0.73,特异性为0.91的起评分20表示中度抑郁需要临床干预( 20.]。

 3.4。统计分析

数据输入和分析利用社会科学统计软件包(SPSS) 11.5版。研究样本的社会人口特征表示使用描述性统计。社会人口特征的统计比较在工人和职业女性使用 χ2测试。一个概率P < 0.05被认为是具有统计学意义。社会人口特征也将参与者与BDI (Ia)≥20和< 20使用 χ2测试。这些发现统计学意义进一步受逻辑回归来计算调整后的优势比(或)和95%可信区间(CI) BDI (Ia)≥20(中度抑郁)和< 20)。 χ2测试也进行性别和中度抑郁使用控制变量之间找到工作女性和男性的特征已经中度抑郁的患病率更高。性别和生活方式的综合效应分析了存在中度抑郁使用相对过剩风险由于交互(RERI)和由比例由于交互(美联社)。我们计算RERI使用公式和美联社RERI = OR11−OR10−OR01 + 1和美联社= (OR11-OR10-OR01 + 1) / OR11 [ 21]。回归系数和渐近协方差矩阵多项式logistic回归分析是用来计算95%的独联体使用三角洲方法所描述的安德森( 22]。我们认为互动是重要的如果95%可信区间不包括0。

 4所示。结果

工作男性和女性之间的社会人口变量是在表 1。

在160名参与者中,49%是男性,51%是女性。两组比较没有任何统计上的显著差异在以下类别:年龄,种族,宗教职业、教育、BMI、婚姻状况、社会经济地位、久坐不动的生活方式和身体疾病的存在。然而,我们发现更高的中度抑郁患病率职业女性相比男性(工作 P = 0.01)(表 1)。中位数抑郁BDI - 1 (a)得分均显著高于女性比男性(图 2)。

Box-and-whisker情节显示抑郁得分男女之间。每箱线图所示,中位数(实线),第25和第75百分位(上下铰链),5日和第95百分位数(胡须)。箱线图的宽度扩展基于数量的计数。抑郁症的值和第25和第75百分位1 (BDI)得分在男性和女性9(6、13)和13(19),分别为p < 0.001 (Mann-Whitney测试)。

中度抑郁的总发病率为15%,女性相对于男性发病率较高的工作( χ2(df) = 6.7 (1), P= 0.01),这些实践宗教除了印度教( χ2(df) = 5.5 (1), P= 0.01),这些受过教育的小学相比其他教育标准( χ2(df) = 9.4 (4), P= 0.03),那些维生素D缺乏与其他国家的对比( χ2(df) = 8.5 (3), P= 0.03),和那些久坐不动的生活方式相比,积极的生活方式 χ2(df) = 6.7 (1), P= 0.009(表 2)。

社会人口变量组之间的比较(BDI (Ia)≥20)没有(BDI (Ia) < 20)中度抑郁。

总n (%) BDI (Ia) < 20 BDI (Ia)≥20 P
n (%) 一个 136 (85) 24 (15)
年龄(年) 意向 95 (59) 80 (50) 15 (9) 0.7
41 - 65 65 (41) 56 (35) 9 (6)
劳动人口 男人 79 (49) 73 (45) 6 (4) 0.01
女性 81 (51) 63 (39) 18 (11)
宗教 印度教 118 (74) 105 (66) 13 (8) 0.01
其他人 42 (26) 31日(19) 11 (7)
民族 婆罗门和Chhetri 62 (39) 53 (33) 9 (6) 1.00 b
尼瓦尔人 27 (17) 23日(14) 4 (3)
Janajati 56 (35) 47 (29) 9 (6)
职业等级(达利特) 15 (9) 13 (8) 2 (1)
占领 议员、官员和经理 15 (9) 12 (7) 3 (2) 0.08 b
专业人士 29 (18) 27 (17) 2 (1)
技术人员和助理人员 11 (7) 11 (7) 0
办公室协助,职员 4 (3) 4 (3) 0
服务的工人和商店和市场销售 36 (23) 32 (20) 4 (3)
熟练的和半熟练的农业林业和渔业工人 44 (27) 31日(19) 13 (8)
工艺及相关行业的工人 12 (7) 10 (6) 2 (1)
基本的职业 9 (6) 0 9 (6)
教育 以上高中学 49 (31) 47 (30) 2 (1) 0.03 b
高中学 15 (9) 13 (8) 2 (1)
中学 47 (29) 39 (24) 八(5)
小学 27 (17) 19 (12) 八(5)
没有接受过正规教育 22日(14) 18 (11) 4 (3)
身体质量指数 正常的 56 (35) 47 (29) 9 (6) 0.7
超重 78 (49) 68 (43) 10 (6)
肥胖 26日(16) 21 (13) 5 (3)
家庭类型 独自一人 24 (15) 20 (12) 4 (3) 0.5
核心家庭 77 (48) 68 (42) 9 (6)
数代同堂的大家庭 59 (37) 48 (30) 11 (7)
婚姻状况 结婚了 128 (80) 109 (68) 19 (12) 0.2 b
未婚 10 (6) 10 (6) 0
婚姻不和谐 22日(14) 17 (11) 5 (3)
社会经济地位 降低中产阶级和下层阶级 107 (67) 88 (55) 19 (12) 0.1
上层中产阶级和上层阶级 53 (33) 48 (30) 5 (3)
生活方式 活跃的 92 (58) 84 (53) 八(5) 0.009
久坐不动的 68 (42) 52 (32) 16 (10)
身体并发症 没有一个 81 (50) 72 (45) 9 (5) 0.03 b
内分泌失调 21 (13) 16 (10) 5 (3)
维生素D缺乏 33 (21) 24 (15) 9 (6)
疼痛 25 (16) 24 (15) 1 (1)

所有的值表示为号码(百分比)除了n (n(%))的行(%) 一个 值表示为数字(百分比)[n(%)]的列。P值获得 χ2测试除了 b 从费舍尔的确切的测试。

中度抑郁的频率之间的性别特征发现更高的中度抑郁患病率女性年龄41 - 65年同一年龄段的男性相比 χ2(df) = 7.6 (1), P= 0.009),女性练习宗教除了印度教与男性相比( χ2(df) = 9.9 (1), P= 0.002),Janajati女性Janajati相比男性( χ2(df) = 7.4 (1), P= 0.007),女性生活在核心家庭与男性相比生活在核心家庭( χ2(df) = 4.8 (1), p = 0.03),已婚妇女相比,已婚男人( χ2(df) = 5.6 (1), P= 0.01),久坐不动的生活方式与男性相比,女性久坐不动的生活方式( χ2(df) = 7.4 (1), p = 0.006),女性内分泌失调与男性相比具有相同( χ2(df) = 5.9 (1), P= 0.03),中低社会经济等级较低的女性与男性相比有相同的社会经济地位( χ2(df) = 4.2 (1), p = 0.04)(表 3)。

中度抑郁患病率在男性和女性的不同特征。

中度抑郁 一个
变量 性别 缺席 现在 总 P值
年龄组
意向年 男人 39 (41) 5 (5) 44 (46) 0.2 一个
女性 41 (43) 10 (11) 51 (54)
41 - 65年 男人 34 (52) 1 (2) 35 (54) 0.009 b
女性 22日(34) 8 (12) 30 (46)
宗教
印度教 男人 53 (45) 5 (4) 58 (49) 0.4 一个
女性 52 (44) 8日(7) 60 (51)
其他人 男人 20 (48) 1 (2) 21 (50) 0.002
女性 11 (26) 10 (24) 21 (50)
民族
婆罗门和Chhetri 男人 34 (55) 3 (5) 37 (60) 0.1 b
女性 19日(30) 6 (10) 25 (40)
尼瓦尔人 男人 11 (40) 1 (4) 12 (44) 0.6 b
女性 12 (44) 3 (11) 15 (55)
Janajati 男人 23日(41) 0 23日(41) 0.007 b
女性 24 (43) 9 (16) 33 (59)
职业等级(达利特) 男人 5 (33) 2 (13) 7 (46) 0.2 b
女性 8 (53) 0 8 (53)
家庭类型
独自一人 男人 7 (29) 0 7 (29) 0.2 b
女性 13 (54) 4 (17) 17 (71)
核 男人 34 (44) 1 (1) 35 (45) 0.03 b
女性 34 (44) 8 (10) 42 (54)
联合 男人 32 (54) 5 (9) 37 (63) 0.3 b
女性 16 (27) 6 (10) 22 (37)
婚姻状况
结婚了 男人 61 (48) 5 (4) 66 (52) 0.01 一个
女性 48 (38) 14 (11) 62 (49)
婚姻不和谐 男人 9 (41) 1 (5) 10 (46) 0.3 b
女性 8 (36) 4 (18) 12 (54)
社会经济地位
降低中产阶级和下层阶级 男人 46 (43) 5 (5) 51 (48) 0.04 一个
女性 42 (39) 14 (13) 56 (52)
上层中产阶级和上层阶级 男人 27 (51) 1 (2) 28 (53) 0.1 b
女性 21 (40) 4 (7) 25 (47)
生活方式
活跃的 男人 43 (47) 3 (3) 46 (50) 0.7 b
女性 41 (45) 5 (5) 46 (50)
久坐不动的 男人 30 (44) 3 (4) 33 (48) 0.006 一个
女性 22 (32) 13 (19) 35 (51)
身体并发症
没有一个 男人 39 (48) 3 (4) 42 (52) 0.3 b
女性 33 (41) 6 (7) 39 (48)
内分泌失调 男人 10 (48) 0 10 (48) 0.03 b
女性 6 (28) 5 (24) 11 (52)
维生素D缺乏 男人 13 (39) 3 (9) 16 (48) 0.4 b
女性 11 (33) 6 (18) 17 (51)
疼痛 男人 11 (44) 0 11 (44) 1 b
女性 13 (52) 1 (4) 14 (56)

所有的值表示为号码(百分比)[n(%)]的行。

一个 中度抑郁:截止的BDI我(a)得分≥20。

比较男人和女人的不同变量中度抑郁患病率进行使用 一个 χ2测试或 b 费舍尔的确切的测试。

逻辑回归分析进行特征检测发现重要的x平方分布测试(表上 2)披露或中度抑郁(95% CI)明显高于女性与男性相比[3.2 (1.1 - -9.6), P = 0.03)和那些久坐不动的生活方式[2.9 (1.1 - -8.2), P = 0.04]即使调整了宗教、教育和物理并存病(表 4)。性别之间的交互、生活方式和中度抑郁显示明显高于中度抑郁的几率在久坐的女性,或(95% CI) [8.3 (1.9 -36), P =0.005]。联合性别和生活方式对中度抑郁的影响显示积极添加剂相互作用;然而他们并不重要(RERI = 5.2(-3.8 -14),美联社由于这种交互= 0.6(0.1 - -1.1)](表 5)。

多个逻辑回归显示性别或中度抑郁(95%)。

未经调整的或(95%置信区间) P值 调整或(95%置信区间) 一个 P值
性别 男人 参考 0.01 参考 0.032
女性 3.4 (1.3 - -9.2) 3.2 (1.1 - -9.6)
生活方式 活跃的 参考 0.01 参考 0.04
久坐不动的 3.2 (1.2 8) 2.9 (1.1 - -8.2)

一个 调整为宗教、教育和身体并发症。

添加剂相互作用来源于性别或综合效应(95%)为中度抑郁和生活方式。

变量 未经调整的或(95%置信区间) 调整或(95%置信区间) 一个
男人(0)
活跃的(0) 参考
久坐不动的(1) 0.2 1.4 (7) 1.8 (0.3 -10)
女人(1)
活跃的(0) 0.3 1.7 (7) 2.2 (0.4 -10)
久坐不动的(1) 8.4 (2-32) 8.3 (1.9 -36)
RERI(95%置信区间) b 5.3 (-3.8 -14)
美联社(95%置信区间) c 0.6 (0.1 - -1.1)

一个 调整为宗教、教育和身体并发症。

b 相对过剩的风险由于交互(RERI) = (OR11 - OR10 OR01 + 1)。

c 由于比例由于交互(美联社)= (OR11 - OR10 OR01 + 1) / OR11)来自上面的显示优势比(ORs)从逻辑回归调整的宗教,教育,和身体的并发症。

 5。讨论

抑郁症是一种重大挑战国家的经济发展,主要影响劳动人口( 23]。抑郁导致的认知能力和人际交往能力下降,缺乏动力,忽视安全措施( 24)翻译工作性能下降,直接影响劳动力市场和旷工。此外,未经治疗的抑郁症会导致失业,贫困,药物滥用和自杀,这进一步增加经济负担的障碍( 25]。

在我们的研究中,我们发现明显高于中度抑郁的患病率比工人的职业女性。这是在协议进行的一项研究在意大利女性放射科医生有较高的抑郁障碍与男同事( 26]。此外,当婚姻状况检查在我们的研究中,已婚妇女抑郁症的患病率明显高于已婚男人。同样不适用于未婚和婚姻不和类别。在尼泊尔的背景下社会,男性往往免于家庭责任而女性预计会照顾家庭和做家务,即使他们使用( 27, 28]。无薪工作的额外负担意味着女人比男人要工作更长时间,会导致精神和身体的疲劳。

社会经济地位(SES)并不影响抑郁症的患病率。这一发现不同于以前的研究报道较低的社会经济地位(ls)作为抑郁的风险因素 29日- - - - - - 31日]。然而,在检查每个社会经济类性别类别中,我们观察到的女性来自中下阶层低中度抑郁的患病率大大提高与男性相比相同的社会经济地位。这是类似于比利时的一个研究报告更高的女性SES对抑郁症状的影响( 31日]。背后的原因这样的不相称的社会经济地位对性别的影响在我们的研究中仍然悬而未决。我们只能假设这可能是由于男性和女性的方式处理日常压力与ls相关联的经济困难。

中度抑郁的患病率高于个体与久坐不动的生活方式而活跃的人。当检查性别我们发现,久坐的女性有抑郁症的发病率明显高于无论他们所属的se。另一个重要发现是宗教对抑郁症的患病率的影响。这些练习印度教缓冲抑郁。这些事件背后的机制需要进一步了解印度教和其他宗教之间的宗教和文化方面以及它们是如何影响人们的思想。

患有维生素D缺乏的人有中度抑郁患病率比其他并发症。然而,在两性之间相比,维生素D的影响没有差异;相反,我们发现女性患有内分泌失调有更高的抑郁的发生与男性相比是一样的。

逻辑回归显示,性别和生活方式的重要协会和中度抑郁即使调整了混杂变量。抑郁症的几率比男性和女性高3.2倍2.9倍久坐不动的生活方式的人相比,那些活跃的生活方式。在各种特征的女性,久坐不动的生活方式与抑郁显著相关。性别和生活方式的综合效应存在中度抑郁的添加剂,但不显著。我们的研究强调了需要识别的因素包括工作场所动力学导致抑郁症的患病率性别差异。此外,它敦促需要启动工作场所预防和治疗抑郁症的筛查和干预计划。

 6。结论

我们发现女性的性别和久坐不动的生活方式是独立与中度抑郁的风险更高。职业女性有三倍大的患抑郁症的风险比男性工作。

 数据可用性

使用的数据来支持本研究的发现可以从相应的作者。

 的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

 世界银行。劳动力:女性百分比-国家排名。全球economy.com https://www.theglobaleconomy.com/lrankings/Labor_force_percent_female/-.W08AU5UonTk.email 王 Y.-P。 戈伦斯坦 C。 在工作中态度和感知抑郁的影响 国际环境研究和公共卫生杂志》上 2014年 11 6 6021年 6036年 2 - s2.0 - 84902171384 10.3390 / ijerph110606021 24914639 Evans-Lacko 年代。 克纳普 M。 全球抑郁症患者的职场生产力模式:旷工和工作狂成本在八个不同的国家 社会精神病学和精神病学 2016年 51 11 1525年 1537年 2 - s2.0 - 84991338361 10.1007 / s00127 - 016 - 1278 - 4 Theorell T。 Hammarstrom 一个。 Aronsson G。 Traskman Bendz l 葡萄 T。 Hogstedt C。 Marteinsdottir 我。 斯库 我。 大厅 C。 系统回顾和抑郁症状包括荟萃分析的工作环境 BMC公共卫生 2015年 15 1,第738条 10.1186 / s12889 - 015 - 1954 - 4 2 - s2.0 - 84938561264 Kecskes 年代。 解决尼泊尔的隐藏的卫生挑战:抑郁症耶鲁大学全球卫生审查 2015年 Sagtani r。 巴塔拉依 年代。 Adhikari b R。 Baral D。 亚达夫 d·K。 Pokharel p K。 暴力,艾滋病危险行为和抑郁在尼泊尔东部的女性性工作者 BMJ开放 2013年 3 6 10.1136 / bmjopen - 2013 - 002763 2 - s2.0 - 84880408106 Aryal P。 Aryal 一个。 Ghimire H。 Bista K。 性别差异在抑郁症公务员在尼泊尔政府的公共服务 奇旺医学院杂志》上 2013年 3 1 10.3126 / jcmc.v3i1.8460 杰克 d . C。 Pokharel B。 Subba U。 “我不向任何人表达我的感情”:在尼泊尔Self-Silencing与性别和抑郁 沉默的自我跨越文化:抑郁和性别在社会世界 2010年 2 - s2.0 - 84921259651 西蒙 g . E。 VonKorff M。 Piccinelli M。 富勒顿 C。 Ormel J。 一项国际研究的躯体症状和抑郁症之间的关系 《新英格兰医学杂志》上 1999年 341年 18 1329年 1335年 10.1056 / nejm199910283411801 2 - s2.0 - 0032745428 Kohrt b。 昆兹 r D。 鲍德温 j·L。 柯伊拉腊 n R。 沙玛 诉D。 尼泊尔 m·K。 “躯体化”和“疾病”:在尼泊尔农村jhum-jhum和抑郁的研究 精神 2005年 33 1 125年 147年 2 - s2.0 - 27844571288 10.1525 / eth.2005.33.1.125 Magnavita N。 室内环境与工作相关的症状:职业医生的一个令人费解的问题 国际职业和环境健康档案 2015年 88年 2 185年 196年 10.1007 / s00420 - 014 - 0952 - 7 2 - s2.0 - 84902038713 Magnavita N。 认为工作压力、焦虑、抑郁和musculo-skeletal障碍社会保健工作者 G意大利地中海盥洗室尔刚 2009年 31日 5一个 A24 A29 Magnavita N。 Elovainio M。 Heponiemi T。 Magnavita a . M。 Bergamaschi 一个。 是皮肤失调相关的在医院员工工作紧张吗?一个横断面研究 BMC公共卫生 2011年 11 2 - s2.0 - 79960654183 Sherchand O。 萨普克塔 N。 Chaudhari r·K。 汗 美国一个。 Baranwal j·K。 Pokhrel T。 达斯 b K。 Lamsal M。 维生素D缺乏与抑郁症之间的联系在尼泊尔人口 精神病学研究 2018年 267年 266年 271年 10.1016 / j.psychres.2018.06.018 高隆 H。 社会排斥和毛派叛乱 169年 学报在全国对话会议上国际劳工组织公约 2005年 页 尼泊尔标准职业分类nsoc - 99。 http://cbs.gov.np/image/data/Publication/Others/Nepal%20Standard%20Occupation%20Classification.pdf 戈什 a·G。 Tusharkanti G。 修改Kuppuswamy社会经济地位的规模在尼泊尔上下文 印度儿科 2009年 46 12 1104年 1105年 2 - s2.0 - 73249138896 Blumel j·E。 联邦保险捐税法 J。 Chedraui P。 Mezones-Holgun E。 祖尼加 m . C。 Witis 年代。 瓦列霍 m . S。 Tserotas K。 桑切斯 H。 Onatra W。 奥赫达 E。 Mostajo D。 Monterrosa 一个。 秘鲁首都利马 年代。 马蒂诺 M。 Hernandez-Bueno j . A。 戈麦斯 G。 埃斯皮诺萨 m . T。 弗洛勒斯 D。 Calle 一个。 布拉沃 l . M。 Beńtez Z。 Bencosme 一个。 男爵 G。 Aedo 年代。 久坐不动的生活方式在中年妇女与严重更年期症状和肥胖 更年期 2016年 23 5 488年 493年 2 - s2.0 - 84955602885 10.1097 / GME.0000000000000575 Lim j . U。 李 j . H。 金 j·S。 黄 y。 金 T。 Lim s Y。 柳 k . H。 荣格 K。 金 y K。 Rhee c K。 比较世界卫生组织和亚太地区慢性阻塞性肺病患者的身体质量指数的分类 慢性阻塞性肺疾病的国际期刊 2017年 卷12 2465年 2475年 10.2147 / COPD.S141295 Kohrt b。 Hruschka d . J。 沃斯曼 c . M。 昆兹 r D。 鲍德温 j·L。 Upadhaya N。 阿查里雅 n R。 柯伊拉腊 年代。 Thapa 美国B。 托尔 w·A。 乔丹 m . j . D。 Robkin N。 Dev沙玛 V。 尼泊尔 m·K。 在尼泊尔政治暴力和心理健康:前瞻性研究 英国精神病学杂志》上 2012年 201年 4 268年 275年 2 - s2.0 - 84866977998 10.1192 / bjp.bp.111.096222 祖克 a . M。 Quinonez c·R。 Saarela O。 民主党 r·T。 罗塞拉 l . C。 联合血清维生素D不足和牙周炎的影响胰岛素抵抗、糖尿病前期,与2型糖尿病:结果来自全国健康和营养调查(NHANES) 2009 - 2010 BMJ开放糖尿病研究和护理 2018年 6 1 e000535 10.1136 / bmjdrc - 2018 - 000535 安德森 T。 Alfredsson l 老年痴呆症 H。 Zdravkovic 年代。 Ahlbom 一个。 计算生物相互作用的措施 欧洲流行病学杂志 2005年 20. 7 575年 579年 2 - s2.0 - 23744497043 10.1007 / s10654 - 005 - 7835 - x 凯斯勒 r . C。 Bromet e . J。 抑郁症的流行病学跨越文化 公共卫生的年度审查 2013年 34 119年 138年 2 - s2.0 - 84875465140 10.1146 / annurev - publhealth - 031912 - 114409 Bilsker D。 吉尔伯特 M。 Myette TL。 Stewart-Patterson C。 抑郁症,功函数:桥接精神卫生保健与工作场所之间的差距 Luitel n P。 乔丹 m·J。 Kohrt b。 Rathod s D。 Komproe i . H。 安倍 T。 精神卫生保健的治疗缺口和障碍:一个横断面的社区调查在尼泊尔 《公共科学图书馆•综合》 2017年 12 8 e0183223 10.1371 / journal.pone.0183223 Magnavita N。 有性别差异在意大利放射学吗?一个横断面研究 欧洲放射学杂志 2013年 82年 9 e502 e507 2 - s2.0 - 84881174100 10.1016 / j.ejrad.2013.04.007 拉瓦尔大声回答 d S。 Agrawal K 妇女的土地和财产准入壁垒在尼泊尔和所有权 加德满都 国际移民组织的 https://www.iom.int/sites/default/files/our_work/DOE/LPR/Barriers-to-Womens-Land-Property-Access-Ownership-in-Nepal.pdf Lamichhane P。 普里 M。 Tamang J。 Dulal B。 她们的社会地位和对年轻的已婚妇女在尼泊尔农村的暴力行为 BMC女性健康 2011年 11日,第十九条 10.1186 / 1472-6874-11-19 2 - s2.0 - 80054816703 Sajjadi H。 Mohaqeqi Kamal s . H。 Rafiey H。 Vameghi M。 Forouzan 答:S。 雷扎 M。 系统回顾的患病率和伊朗青少年抑郁的风险因素之一 全球健康科学杂志》上 2013年 5 3 10.5539 / gjhs.v5n3p16 弗里曼 一个。 Tyrovolas 年代。 森野奎 一个。 Chatterji 年代。 Leonardi M。 Ayuso-Mateos j·L。 Tobiasz-Adamczyk B。 Koskinen 年代。 Rummel-Kluge C。 哈罗德 j . M。 社会经济地位的角色在抑郁症:勇气的结果(老化调查在欧洲) BMC公共卫生 2016年 16 1,货号。1098年 2 - s2.0 - 84992170653 10.1186 / s12889 - 016 - 3638 - 0 Lorant V。 Croux C。 Weich 年代。 Deliege D。 Mackenbach J。 Ansseau M。 抑郁和社会经济风险因素:人口7年纵向研究 英国精神病学杂志》上 2007年 190年 293年 298年 2 - s2.0 - 34147200156 10.1192 / bjp.bp.105.020040