精神障碍强加一个巨大的疾病负担几乎所有世界各地(
精神障碍的发生率在囚犯在西方国家报道,一个来自七个囚犯患有某种精神障碍和抑郁症是最一个
大多数研究在世界各地不同国家的监狱发现以下因素。女性(
基于机构的横断面研究从6月1日到6月15日,2017年。所有监狱囚犯Jimma镇上都包括在内。那些囚犯无法交流,因为任何一种疾病被排除在研究之外。公开这些囚犯监禁被排除在外。
最大样本量,流行率(
系统随机抽样是通过使用囚犯列表并使用采样间隔的大小计算公式
1人选择=第二上榜;
二人选择= 2 + 4,6日等。
数据收集使用结构化的问卷,面对面的面试技巧。BDI-II被用来屏幕的存在和没有抑郁症(
图
概念框架的研究抑郁症的患病率及相关因素在囚犯Jimma镇上惩教机构,西南埃塞俄比亚,2017(来源:由主要研究者通过回顾文献和科学背景)。
图
抑郁水平及其患病率在囚犯Jimma镇上惩教机构,2017年6月。
根据BDI-II,抑郁是参与者得分14,而那些分数13或低不沮丧。从沮丧的参与者中,那些14 - 19分轻度抑郁,精神分裂症一般中度抑郁,29 - 69年严重抑郁症。
那些
还有参与者
那些
数据分析使用SPSS 20.0版。二进制和多变量逻辑回归分析。有统计学意义的变量协会在最后多变量分析识别的基础上
332年共有336名参与者,接受了采访。参与,332名囚犯,其中绝大多数是男性,311年(93.7%)。受访者的平均年龄是26岁的四分位范围(表12年
背景的特点,研究参与者在Jimma镇监狱囚犯中,埃塞俄比亚西南部,2017年6月(
研究变量 | 频率( |
百分比(%) |
---|---|---|
性别 | ||
男性 | 311年 | 93.7 |
女 | 21 | 6.3 |
年龄 | ||
18 - 20 | 82年 | 24.7 |
21 - 25日 | 78年 | 23.5 |
保险 | 90年 | 27.1 |
> 34 | 82年 | 24.7 |
婚姻状况 | ||
结婚了 | 132年 | 39.8 |
单 | 180年 | 54.2 |
其他 |
20. | 6.0 |
种族 | ||
奥罗莫人 | 218年 | 65.4 |
阿姆哈拉 | 51 | 15.4 |
Dawuro | 34 | 10.2 |
其他 |
29日 | 8.7 |
宗教 | ||
穆斯林 | 189年 | 56.9 |
正统的 | 110年 | 33.2 |
新教 | 33 | 9.9 |
居住在监禁 | ||
农村 | 115年 | 34.6 |
城市 | 217年 | 65.4 |
月收入(ETB) |
||
< 500 | 110年 | 33.1 |
501 - 1000 | 65年 | 19.6 |
1001 - 2500 | 75年 | 22.6 |
> 2501 | 82年 | 24.7 |
教育状况 | ||
没有受过教育 | 47 | 14.2 |
1 - 8年级 | 176年 | 53.0 |
9 - 12年级 | 81年 | 24.4 |
高等教育 | 28 | 8.4 |
职业前监禁 | ||
使用 | 154年 | 46.4 |
失业 | 178年 | 53.6 |
生孩子 | ||
是的 | 134年 | 40.4 |
没有 | 198年 | 59.6 |
这项研究表明,十二分之一(8.4%)的参与者的历史之前的监禁。超过四分之一(27.4%)的人呆了< 4个月的监禁和中位数在监狱里的时间是10月20个月的四分位范围。关于7/16th(44.9%)认为生活从监狱释放后可能是困难的。五分之一(19.0%)的受访者在监狱工作机会的人23(6.9%)从事木材工作。约有一半(50.9%)的受访者表示有可怜的社会支持
这项研究表明,六分之一(16%)的受访者慢性身体疾病。在每11(9%)的受访者过去精神疾病(表的历史
临床因素和一生的物质使用的特点,研究参与者在Jimma镇监狱囚犯中,埃塞俄比亚西南部,2017年6月(
研究变量 | 频率( |
百分比(%) |
---|---|---|
家庭成员与精神疾病 | ||
是的 | 57 | 17.2 |
没有 | 275年 | 82.8 |
慢性身体疾病 |
||
是的 | 53 | 16.0 |
没有 | 279年 | 84.0 |
过去的精神疾病 | ||
是的 | 30. | 9.0 |
没有 | 302年 | 91.0 |
饮酒(一生) | ||
是的 | 72年 | 21.7 |
没有 | 260年 | 78.3 |
阿拉伯茶使用(一生) | ||
是的 | 56 | 16.9 |
没有 | 276年 | 83.1 |
吸烟(一生) | ||
是的 | 152年 | 45.8 |
没有 | 180年 | 54.2 |
大麻/水烟/恒河使用(一生) | ||
是的 | 22 | 6.6 |
没有 | 310年 | 93.4 |
抑郁症的患病率在Jimma镇监狱囚犯在过去几周发现41.9%每七(3)95%可信区间,36.7 - -46.7%。参与者总数的13%的人温和,有温和的20%,9%有严重的抑郁症。约44(13.2%)的参与者被发现没有抑郁症(正常)和149年(44.9%)临床抑郁症边缘。
监狱社会经济和环境特征的受访者喜欢婚姻状况、居住在入狱之前,职业,教育地位,生孩子,时间呆在监狱,接受的指控犯罪,和机会祈祷在监狱里没有显示协会与抑郁症的双变量分析。然而,女性,年龄21至25年,早期历史的监禁,思考生活困难的经验从监狱释放后,缺乏工作机会监狱,类型的犯罪,家庭成员的精神疾病,慢性身体疾病,精神疾病,和糟糕的社会支持与抑郁在双变量分析(表
由二元逻辑回归与抑郁症相关的因素在Jimma镇监狱囚犯中,埃塞俄比亚西南部,2017年6月(
研究变量 | 抑郁症 | 软木(95%置信区间) |
|
|
---|---|---|---|---|
是的 |
没有 |
|||
|
||||
女 | 14 (66.7) | 7 (33.3) | 2.97 (1.17,7.58) | 0.022 |
男性 | 125 (40.2) | 186 (59.8) | 1 | |
|
||||
18 - 20 | 29 (35.4) | 53 (64.6) | 0.69 (0.41,1.17) | 0.17 |
21 - 25日 | 43 (55.1) | 35 (44.9) |
|
|
26-33 | 36 (40.0) | 54 (60.0) | 0.9 (0.55,1.47) | 0.64 |
> 34 | 31 (37.8) | 51 (62.2) | 1 | |
|
||||
结婚了 | 55 (41.8) | 77 (58.3) | 1 | |
单 | 71 (39.4) | 109 (60.6) | 0.805 (0.519,1.25) | 0.33 |
其他 | 13 (65.0) | 7 (35.0) | 2.741 (1.06,7.062) | 0.037 |
|
||||
奥罗莫人 | 94 (43.1) | 124 (56.9) | 1 | |
阿姆哈拉 | 22日(43.1) | 29 (56.9) | 1.06 (0.582,1.943) | 0.842 |
Dawuro | 10 (29.4) | 24 (70.6) | 0.546 (0.252,1.182) | 0.125 |
其他 | 13 (44.8) | 16 (55.2) | 1.14 (0.53,2.45) | 0.735 |
|
||||
穆斯林 | 80 (42.3) | 109 (57.7) | 1 | |
正统的 | 47 (42.7) | 63 (58.1) | 1.05 (0.66,1.67) | 0.82 |
新教 | 12 (36.4) | 21日(63.6) | 0.774 (0.367,1.631) | 0.5 |
|
||||
不识字的 | 24 (17.3) | 23日(11.9) | 0.986 (0.414,2.35) | 0.974 |
1 - 8年级 | 68 (48.9) | 108 (56.0) | 1.37 (0.667,2.821) | 0.391 |
9 - 12年级 | 35 (25.2) | 46 (23.8) | 0.828 (0.485,1.412) | 0.487 |
高等教育 | 12 (8.6) | 16 (8.3) | 1 | |
|
||||
失业 | 76 (54.7) | 102 (52.8) | 1.076 (0.695,1.667) | 0.742 |
使用 | 63 (45.3) | 91 (47.2) | 1 | |
|
||||
Rura | 46 (40.0) | 69 (60.0) | 1 | |
城市 | 93 (42.9) | 124 (57.1) | 1.125 (0.71 - -1.78) | 0.616 |
|
||||
是的 | 53 (38.1) | 86 (61.9) | 1 | |
没有 | 81 (42.0) | 112 (58.0) | 0.852 (0.546,1.331) | 0.482 |
|
||||
是的 | 23日(82.1) | 5 (17.9) |
|
|
没有 | 116 (38.2) | 188 (61.8) | 1 | |
|
||||
< 4 | 35 (38.5) | 56 (61.5) | 1 | |
5 - 10 | 38 (45.2) | 46 (54.8) | 1.2 (0.73 - -1.98) | 0.469 |
11-24 | 37 (48.1) | 40 (51.9) | 1.39 (0.83 - -2.31) | 0.21 |
> 25 | 29 (36.2) | 51 (63.8) | 0.73 (0.43 - -1.23) | 0.243 |
|
||||
是的 | 77 (51.7) | 72 (48.3) |
|
|
没有 | 62 (33.9) | 121 (66.1) | ||
|
||||
没有 | 91 (43.3) | 119 (56.7) | 1.179 (0.748 - -1.857) | 0.48 |
是的 | 48 (39.3) | 74 (60.7) | 1 | |
|
||||
抢劫 | 67 (46.5) | 77 (53.5) | 1 | |
强奸 | 8 (23.5) | 26日(76.5) | 0.35 (0.15,0.83) | 0.08 |
腐败 | 6 (27.3) | 16 (72.7) | 0.43 (0.16,1.16) | 0.90 |
凶手 | 45 (45.0) | 55 (55.0) | 0.94 (0.56,1.57) | 0.47 |
其他 |
13 (40.6) | 19日(59.4) | 0.78 (0.36 - -1.71) | 0.74 |
|
||||
没有 | 36 (75.0) | 12 (25.0) |
|
|
是的 | 103 (36.3) | 181 (63.7) | 1 | |
|
||||
没有 | 127 (47.2) | 142 (52.8) |
|
|
是的 | 12 (19.0) | 51 (81.0) | 1 | |
|
||||
是的 | 43 (75.4) | 14 (24.6) |
|
|
没有 | 96 (34.9) | 179 (65.1) | 1 | |
|
||||
是的 | 36 (67.9) | 17 (32.1) |
|
|
没有 | 103 (36.9) | 176 (63.1) | 1 | |
|
||||
是的 | 25 (83.3) | 5 (16.7) |
|
|
没有 | 114 (37.7) | 188 (62.3) | 1 | |
|
||||
强大的 | 13 (26.0) | 37 (74.0) | 1 | |
温和的 | 38 (33.6) | 75 (66.4) |
|
|
可怜的支持 | 88 (52.1) | 81 (47.9) |
|
|
|
||||
是的 | 50 (69.4) | 22日(30.6) |
|
|
没有 | 89 (34.2) | 171 (65.8) | 1 | |
|
||||
是的 | 82 (53.9) | 70 (46.1) |
|
|
没有 | 57 (31.7) | 123 (68.3) | 1 | |
|
||||
是的 | 37 (66.1) | 19日(33.9) |
|
|
没有 | 102 (37.0) | 174 (63.0) | 1 | |
|
||||
是的 | 17 (81.0) | 4 (19.0) |
|
|
没有 | 122 (39.2) | 189 (60.8) | 1 |
关于一生物质使用双变量分析表明,终身饮酒,吸烟香烟、嚼阿拉伯茶和大麻/水烟/大麻使用与抑郁和进入多元逻辑回归模型。
多变量逻辑回归分析显示,在先前的监禁的历史,没有机会工作在监狱,有家族精神病史,有慢性身体疾病,终身使用酒精,在年龄21至25年,缺乏社会支持、和思考出狱后的生活是困难与抑郁症有显著相关性。
因此,有抑郁症的几率囚犯曾被监禁高出3.26倍(优势比= 3.26,95% CI = 1.02, 10.64),相比之下,那些没有以前被监禁。有抑郁症的几率在监狱囚犯没有工作高出4.96倍(AOR = 4.96, 95% CI = 2.09, 11.80)比囚犯在监狱工作。有抑郁症的可能性是6.05倍(AOR = 6.05, 95% CI = 2.6, 13.80)囚犯中有家庭成员精神疾病与囚犯没有家庭成员患有精神疾病。囚犯有慢性身体疾病的2.87倍(AOR = 2.87, 95% CI = 1.29, 6.41)更有可能患上抑郁症比囚犯没有慢性身体疾病。囚犯被年龄21至25年的2.04倍(AOR = 2.04, 95% CI = 1.06, 3.89)相比,患上抑郁症囚犯在上面的年龄34年。囚犯有贫穷的社会支持2.2倍(AOR = 2.2, 95% CI = 1.27, 3.82)报告抑郁比囚犯,并有很强的社会支持。有抑郁症的几率囚犯是终生使用酒精是3.61倍(AOR = 3.61, 95% CI = 1.80, 7.26)比囚犯在他们的一生中没有使用酒精。囚犯从监狱释放后在想生活是困难的2.07倍(优势比= 2.07,95% CI = 1.2, 3.6)相比,那些没有患上抑郁症想出狱后的生活是困难的(表
与抑郁症相关的因素的多变量逻辑回归在Jimma镇监狱囚犯中,埃塞俄比亚西南部,2017年6月(
研究变量 | 抑郁症 | 优势(95%置信区间) |
|
|
---|---|---|---|---|
是的 |
没有 |
|||
|
||||
女 | 14 (66.7) | 7 (33.3) | 2.35 (0.76,7.25) | 0.13 |
男性 | 125 (40.2) | 186 (59.8) | 1 | |
|
||||
18 - 20 | 29 (35.4) | 53 (64.6) | 1.04 (0.45,2.40) | 0.93 |
21 - 25日 | 43 (55.1) | 35 (44.9) |
|
|
26-33 | 36 (40.0) | 54 (60.0) | 0.93 (0.47,1.81) | 0.83 |
> 34 | 31 (37.8) | 51 (62.2) | 1 | |
|
||||
是的 | 23日(82.1) | 5 (17.9) |
|
|
没有 | 116 (38.2) | 188 (61.8) | 1 | |
|
||||
是的 | 77 (51.7) | 72 (48.3) |
|
|
没有 | 62 (33.9) | 121 (66.1) | 1 | |
|
||||
抢劫 | 67 (46.5) | 77 (53.5) | 1 | |
强奸 | 8 (23.5) | 26日(76.5) | 0.40 (0.14,1.12) | 0.08 |
腐败 | 6 (27.3) | 16 (72.7) | 0.93 (0.28,3.02) | 0.90 |
凶手 | 45 (45.0) | 55 (55.0) | 1.26 (0.66,2.40) | 0.47 |
其他 |
13 (40.6) | 19日(59.4) | 0.85 (0.33,2.18) | 0.74 |
|
||||
没有 | 127 (47.2) | 142 (52.8) |
|
|
是的 | 12 (19.0) | 51 (81.0) | 1 | |
|
||||
是的 | 43 (75.4) | 14 (24.6) |
|
|
没有 | 96 (34.9) | 179 (65.1) | 1 | |
|
||||
是的 | 36 (67.9) | 17 (32.1) |
|
|
没有 | 103 (36.9) | 176 (63.1) | 1 | |
|
||||
是的 | 25 (83.3) | 5 (16.7) | 2.87 (0.84,9.80) | 0.09 |
没有 | 114 (37.7) | 188 (62.3) | 1 | |
|
||||
强大的 | 13 (26.0) | 37 (74.0) | 1 | |
温和的 | 38 (33.6) | 75 (66.4) | 1.07 (0.43,2.66) | 0.88 |
可怜的支持 | 88 (52.1) | 81 (47.9) |
|
|
|
||||
是的 | 50 (69.4) | 22日(30.6) |
|
|
没有 | 89 (34.2) | 171 (65.8) | 1 | |
|
||||
是的 | 82 (53.9) | 70 (46.1) | 1.71 (0.95,3.07) | 0.07 |
没有 | 57 (31.7) | 123 (68.3) | 1 | |
|
||||
是的 | 37 (66.1) | 19日(33.9) | 1.78 (0.77,4.10) | 0.17 |
没有 | 102 (37.0) | 174 (63.0) | 1 | |
|
||||
是的 | 17 (81.0) | 4 (19.0) | 2.08 (0.47,9.24) | 0.33 |
没有 | 122 (39.2) | 189 (60.8) | 1 |
本研究揭示了整体囚犯抑郁发生率为41.9%。结果是内衬进行研究在美国43%
本研究的结果表明,先前的监禁和抑郁史重要的协会。这可能是由于患抑郁症囚犯因反复接触对监狱环境(
本研究的结果显示,有精神疾病家族史是抑郁的重要预测因子。先前的研究支持这个结果
本研究的结果显示,年龄在21 - 25日岁囚犯都更有可能患上抑郁症比高于34岁。在我们先前的研究
本研究的结果显示,那些认为生活困难的囚犯从监狱释放后更沮丧。可能的原因可能是不足的感觉;作为囚犯们担心他们的未来的生活,他们很容易受到抑郁症(
这项研究的力量是抑郁症的严重程度确定除了流行。此外,我们使用的工具是标准化,国际公认的筛查工具是用于高可靠性筛选抑郁症无论人口特征。
然而这项研究可能会从以下的局限性。这个研究是横断面研究设计;它不允许建立颞抑郁症和相关因素之间的关系。这项研究是基于机构可能会限制其普遍性正常人口和临床设置。数据是关于抑郁症的其他限制问题。一生回忆偏倚有关物质使用和评估问题等因素后认为生命监狱将是困难的,接受犯罪完成,和慢性疾病是由单一的生成问题没有问国际化截点李克特量表。
领域有待研究监狱人口是社会经济和环境特征的受访者和婚姻状况一样,时间呆在监狱,一生物质使用和香烟一样,阿拉伯茶,大麻的使用没有协会与抑郁症。有待研究的其他重要的事情,我们看到在这学习但不包括在我们的学习生活方式条件下的囚犯在监狱里像食物、睡眠、娱乐活动和欺凌。有其他方面需要调查。
总之,抑郁症囚犯被发现显著高。囚犯在监狱强有力的社会支持和执行工作的人更不容易有抑郁而那些以前监禁,有精神疾病家族史,慢性身体疾病,终身使用酒精,认为从监狱释放后的生活是困难的,21到25岁之间的,更有可能是患了抑郁症。常规筛查和主张治疗在监狱可能是非常重要的。未来的研究调查抑郁症囚犯的负面后果可能是相关的。介入研究,以确定有效的干预模式对抑郁症囚犯也可能是相关的。
作者宣称没有利益冲突。
贾基尔阿卜杜勒发起的研究,写了建议,数据分析,和写的手稿。中文Abera, Workinesh Tessema, Teshome Kabeta, Lamessa杜布提供反馈和监督的发展建议和手稿。所有作者阅读和批准最终的手稿。
作者感谢Jimma大学和Mettu大学他们的支持。他们也感谢所有数据收集器和研究参与者请给他们必要的信息。