联合应用开发 《上瘾 2090 - 7850 2090 - 7834 Hindawi 10.1155 / 2018/8081670 8081670 研究文章 吸烟行为性别差异的比较,打算辞职,和尼古丁依赖在泰国大学的学生 http://orcid.org/0000 - 0002 - 2527 - 5145 Chinwong Dujrudee 1 Mookmanee Ngamtip 1 Chongpornchai Jongkonnee 1 http://orcid.org/0000 - 0001 - 6801 - 3340 Chinwong Surarong 1 Mundt 马龙·P。 医药保健部 教师的药店 清迈大学 他的道路 答:孟 清迈50200 泰国 cmu.ac.th 2018年 24 10 2018年 2018年 16 08年 2018年 14 10 2018年 24 10 2018年 2018年 版权©2018 Dujrudee Chinwong et al。 这是一个开放的文章在知识共享归属许可下发布的,它允许无限制的使用,分布和繁殖在任何媒介,提供最初的工作是正确的引用。

背景。吸烟是可预防死亡的首要原因。在泰国,吸烟是15 - 20倍的患病率男性高于女性。本研究旨在探讨性别差异在大学生吸烟行为、尼古丁依赖,打算戒烟。 方法。自行测试问卷用于收集信息从参与者吸烟者在泰国北部的一所大学学习。滚雪球抽样是用来招募参与者。 结果。43 364参与者中,有321名男性和女性。本研究显示吸烟行为男性高于女性;男性比女性更有可能吸烟每天(分别为41.9%和67.0,p值= 0.002),并且每天香烟的平均数量是男性高于女性(分别为8.4和5.5,p值= 0.006)。男性和女性之间的香烟的来源不同。尼古丁依赖程度,以Fagerstrom测试尼古丁依赖,在男性和女性吸烟者很低,没有显著差异(男性平均得分为2.3±2.2,1.8±1.8女性;p值= 0.123)。女性比男性更有可能向有意辞职在接下来的30天(分别为34.0%和51.2,p值= 0.041)。打算戒烟最常见的原因是意识对健康有害,因为女性比男性更关注。 结论。吸烟不同的男性和女性大学生吸烟行为和打算辞职,而不是尼古丁依赖的水平。大学应该提供健康促进帮助学生戒烟。

泰国健康促进基金会 清迈大学
1。介绍

吸烟是全球疾病负担的第二大风险因素,每年导致超过六百万人死亡,世界范围内( 1]。在泰国,烟草使用在2009年约占所有死亡人数的十分之一。总经济损失由于吸烟相关疾病在泰国大约是GDP的0.78% ( 2]。然而,早些时候在泰国国家引入全面限制广告和促销有关烟草控制导致全面的烟草控制的活动范围从那时起( 3, 4]。

流行吸烟的男性和女性之间根据不同的国家。发达国家和发展中国家的意思是相似的成年男性吸烟率(分别为32%和30.1)。相反,发达国家女性中的吸烟率远高于发展中国家(3.1% vs 17.2) [ 5- - - - - - 7]。总的来说,吸烟患病率男性高于女性,尽管发病率在各国各不相同。在泰国,吸烟的患病率男性高于女性(15 - 20倍 8- - - - - - 10根据调查。在2009年和2011年全球成人烟草调查显示吸烟流行相似的结果,也就是说,46 - 47%为男性和2.6 - -3.0的女人,24.0%,男性和女性( 10- - - - - - 12]。在泰国,吸烟流行过去2年逐渐下降,表明烟草控制在泰国使用各种策略是有效的 4, 13, 14]。然而,青少年吸烟似乎在上升。世卫组织全球成人烟草调查显示吸烟的流行在泰国15 - 24岁的年轻人在2009年的19.8%增加到2011年的21.7% ( 11, 12]。

大学(因为许多吸烟者开始抽第一支烟 7, 12, 15),应该对大学生进行监控,以防止他们的吸烟行为设计烟草预防项目。根据泰国吸烟行为调查,大约30%的吸烟者开始吸烟时他们正在研究大学( 12, 15]。女性尤其如此;一半的大学女大学生发起了他们吸烟( 12]。

此外,在泰国建立无烟环境监管不吸烟者的健康保护法案1992 (B.E. 2535)和部长发布通知19禁止在公共场所吸烟,分为2类:一级必须完全无烟的涉及某些指定的地方“吸烟区”是不允许的。第二类包括某些指定的地方必须是无烟的,但一个“吸烟区”可能是专门提供。大学被归为第二类。也就是说,大学是一个必须无烟的地方;然而,除了建筑或结构化的地区,“吸烟区”可能是专门提供( 16]。

泰国男性和女性中的吸烟率不同广泛;然而,对性别差异在大学生吸烟对他们的吸烟行为,打算戒烟,和尼古丁依赖。因此,本研究旨在探讨性别差异在吸烟行为,尼古丁依赖,打算戒烟在大学学生在泰国北部吸烟。这将为大学委员会提供的数据建立一个无烟校园。此外,决策者可以利用这些信息对吸烟行为,尼古丁依赖,打算退出监控吸烟行为,促进大学生戒烟。

2。材料和方法 2.1。研究设计和参与者

这个横断面研究在大学位于泰国北部约有28000名学生在21能力包括学习相关医学和健康科学、社会科学和基础科学和技术。六官能在医学院,医学科学由牙科学院,学院制药、医学科学相关学院,护理学院,兽医学院。十系在人文、社会科学包括教师教育学院,美术学院,社会科学学院、工商管理学院、经济学院、建筑学院、大众传播学院,政治科学和公共管理学院和法学院。五个学院在基础科学和技术是科学的教师,教师的工程、农用工业学院,农业学院,文学院,媒体和技术。

参与者由本科生(至少18岁)在这所大学学习。这项研究的参与者是吸烟者,定义为当前吸烟者根据他们的自我报告。要求参与者自愿加入本研究之前,大学生的吸烟状况进行评估通过回答这个问题,“你现在抽烟吗?”。当他们说“是的,”他们被归类为吸烟者,可能参与本研究。当他们说“不”,他们不能参与。

滚雪球抽样技术被用来招募参与者。吸烟者认为他们的朋友,谁是烟民;然后朋友们被要求自愿参与本研究。学生们解释研究,要求自愿完成的问卷花了10分钟。

2.2。数据收集和调查问卷的发展

自行匿名问卷用于收集来自学生的信息。创建调查问卷根据研究和文学评论的目标来衡量吸烟行为,尼古丁依赖,打算辞职。问卷的内容效度被吸烟的专家检查。然后的问卷测试10大学生吸烟者使用适当的语言。这也是为了确保参与者理解书面语言的问卷。

问卷由4部分组成:社会人口数据,吸烟行为,尼古丁依赖,打算戒烟。首先,社会人口数据包括性别,年龄,教育,教师的研究,表现关于教育方面的平均成绩(GPA从0.00到4.00)和每月支出(有)。其次,吸烟的吸烟行为包括频率,在一天吸烟,香烟的来源。第三,尼古丁依赖评估使用Fagerstrom测试尼古丁依赖(FTND)组成的6个问题 17]。问题是/否的答案得分为0或1和多项选择题得分从0到3。分数求和,得分越高表明高对尼古丁的依赖。从FTND分数范围从0到10,将吸烟者分成3组:低尼古丁依赖(得分0 - 3);温和的尼古丁依赖(得分4 - 6);和高(得分7 - 10)的依赖。第四,打算戒烟在这个研究中被定义为在未来30天内打算戒烟。戒烟可以肯定学生的意图,我们确认了辞职的打算或不使用调查问卷和采访。首先让这些学生在问卷是否在未来30天内打算辞职原因打算辞职以及寻求帮助戒烟,他们试图放弃过去。面试是用来证实他们的答案关于打算辞职在接下来的30天。

2.3。统计分析

占据软件,版本12 (StataCorp LP,大学城,TX,美国),用于统计分析数据与显著性水平设置双尾和p值< 0.05。连续变量的描述性统计描述为±标准差,而分类数据报告为频率和百分比。两组之间的差异(男性和女性)比较使用确切概率法对分类变量,或独立t检验连续变量。

样本大小的计算基于Yamane公式确定样本容量的有限总体误差设定在0.05 ( 18]。大学学生中吸烟的患病率为14.46%,据Luangla [ 19]。学生的数量这个学期研究共计28125名学生,4067是烟民。因此,样本容量由364名学生。抽样过程也是根据教师分层。

2.4。道德的考虑

这项研究是进行符合赫尔辛基宣言。研究协议是人类伦理委员会批准的教员的药店,清迈大学,开始之前(伦理批准文号28/2011;批准日期:2011年4月8日)。所有参与者被告知研究和提供书面知情同意。

3所示。结果 3.1。参与者的特征

完成了364名大学生的问卷调查,321(88%)是男性,43(12%)是女性。平均年龄没有显著不同:男性21.2±1.5年,女性20.9±1.5。大多数大学的学生来自能力相关的社会科学,科学和技术;学生能力相关的医学和健康科学总额不到10%。他们的学习性能主要是在2.00和3.00之间,和每月的支出是5000年和10000年之间有彩虹。男性和女性对于他们的学习表现不同,能力,和支出(表 1)。

参与者的特征通过性(n = 364)。

特征 男性(n = 321) 女(n = 43) 假定值
年龄(年) 21.2±1.5 20.9±1.5 0.160
一年
1 8 (2.5) 4 (9.3) 0.238
2 67 (20.9) 9 (20.9)
3 86 (26.8) 12 (27.9)
4 99 (30.8) 10 (23.3)
> 4 61 (19.0) 8 (18.6)
能力
医学和健康科学 25 (7.8) 1 (2.3) 0.002
科学和技术 158 (49.2) 11 (25.6)
社会科学 138 (43.0) 31 (72.1)
年级(4.00)的学习性能
< 2.00 30 (9.4) 1 (2.3) 0.004
2.00 - -3.00 234 (72.9) 25 (58.1)
> 3.00 57 (17.8) 17 (39.5)
每月支出(有)
< 5000 69 (21.5) 3 (7.0) 0.020
5000 - 10000 209 (65.1) 37 (86.1)
> 10000 43 (13.4) 3 (7.0)

注:数字n(%)或者平均值±标准偏差(SD)。

3.2。吸烟的行为

本研究显示吸烟行为男性高于女性;男性比女性更有可能吸烟每天(分别为67.0%和41.9%,p值= 0.002)。大多数学生每天吸烟少于10支。香烟每日的平均数量是男性高于女性(分别为8.4和5.5,p值= 0.006)。男性和女性之间的香烟的来源不同。男性比女性更有可能从杂货店购买香烟,然而女性比男性更有可能要求香烟从朋友(表 2)。

男性和女性之间的差异的吸烟行为(n = 364)。

吸烟的行为 男性(n = 321) 女(n = 43) 假定值
吸烟的频率
日常 215 (67.0) 18 (41.9) 0.002
不是每天 106 (33.0) 25 (58.1)
每天香烟消费
1 - 5根香烟 149 (46.4) 26日(60.5) 0.065
6 - 10香烟 96 (29.9) 13 (30.2)
≥11香烟 76 (23.7) 4 (9.3)
意思是每天香烟消费 8.4±6.7 5.5±4.2 0.006
香烟的来源
百货商店 25 (7.8) 3 (7.0) 1.000
杂货店 145 (45.2) 11 (25.6) 0.021
便利店 216 (67.3) 23日(53.5) 0.087
问香烟从朋友 95 (29.6) 22日(51.2) 0.008
别人提供香烟 50 (15.6) 12 (27.9) 0.052

注:数字n(%)或者平均值±标准偏差(SD)。

3.3。尼古丁依赖

我们采用FTND测量尼古丁依赖。大多数大学的学生每天吸烟少于11支醒后,和大多数烟抽第一支烟后60分钟。大多数吸烟更频繁地在剩下的时间;他们最讨厌的吸烟时间放弃并不是第一个在早上。大多数没有发现很难不吸烟是禁止的,也是最没有抽烟当他们有病的时候。本研究显示男性和女性在尼古丁依赖没有差别,和他们的平均分数FTND相当低,即。1.8±1.8,2.3±2.2,男性和女性(表 3)。

不同的尼古丁依赖的Fagerstrom测试尼古丁依赖(FTND)之间的男性和女性(n = 364)。

尼古丁依赖(FTND) 男性(n = 321) 女(n = 43) 假定值
你一天抽多少支香烟?
10或更少(0) 245 (76.3) 39 (90.7) 0.224
11日至20日(1) 69 (21.5) 4 (9.3)
21 - 30 (2) 6 (1.9) 0 (0.0)
31日或更多(3) 1 (0.3) 0 (0.0)
醒来你抽烟多久你的第一支烟吗?
在5分钟内(3) 57 (17.8) 4 (9.3) 0.181
6-30分钟(2) 64 (19.9) 7 (16.3)
31-60分钟(1) 45 (14.0) 11 (25.6)
后60分钟(0) 155 (48.3) 21日(48.8)
你抽烟更频繁地在觉醒后的第一个小时比其余的一天?
是的(1) 58 (18.1) 5 (11.6) 0.392
无(0) 263 (81.9) 38 (88.4)
你最讨厌香烟会放弃吗?
早上第(1) 91 (28.4) 11 (25.6) 0.857
其他(0) 230 (71.7) 32 (74.4)
你很难不抽烟在不应该的地方,例如在一个电影院,在图书馆吗?
是的(1) 93 (29.0) 11 (25.6) 0.722
无(0) 228 (71.0) 32 (74.4)
你抽烟,即使你生病了,你在床上大部分的一天?
是的(1) 81 (25.2) 9 (20.9) 0.707
无(0) 240 (74.8) 34 (79.1)

尼古丁依赖
低(0 - 3) 230 (71.7) 38 (88.4) 0.071
温和的(4 - 6) 72 (22.4) 4 (9.3)
高(7 - 10) 19日(5.9) 1 (2.3)
平均分数FTND 2.3±2.2 1.8±1.8 0.123

注:数字n(%)或者平均值±标准偏差(SD);0、1、2和3显示得分为每个答案; :从0到10的分数得分越高表明尼古丁依赖就越高。

3.4。打算辞职,辞职的原因,和地方寻求援助

我们的研究显示,女性比男性更有可能对在未来30天内打算戒烟(分别为51.2%和34.0%,p值= 0.041)。一半的受访者至少有一个尝试戒烟。然而,过去试图戒烟没有男性和女性之间的差异。打算戒烟最常见的原因是意识对健康有害,因为女性比男性更关注。地方寻求帮助戒烟社区药房,医院,和戒烟热线1600(表 4)。

男性和女性之间的有意戒烟分歧(n = 364)。

打算戒烟 男性(n = 321) 女(n = 43) 假定值
打算辞职在接下来的30天
是的 109 (34.0) 22日(51.2) 0.041
没有 212 (66.0) 21日(48.8)
尝试在戒烟
是的,时间> 1 113 (35.2) 15 (34.9) 0.691
是的,1次 46 (14.3) 4 (9.3)
没有 162 (50.5) 24 (55.8)
打算辞职的理由
家人和朋友 64 (19.9) 9 (20.9) 0.841
社会不接受 29 (9.0) 4 (9.3) 1.000
不便吸烟 17 (5.3) 4 (9.3) 0.292
意识到吸烟的危险 76 (23.7) 9 (20.9) 0.848
吸烟者的健康 65 (20.3) 15 (34.9) 0.048
去哪里寻求帮助戒烟吗
社区药房 23日(7.2) 5 (11.6) 0.354
医院 28日(8.7) 6 (13.9) 0.266
戒烟热线1600 31 (9.7) 3 (7.0) 0.782
其他人 72 (22.4) 10 (23.3) 0.848
4所示。讨论

我们所知,本研究中很少有研究探讨性别差异在泰国有关大学生的吸烟行为。虽然,在泰国,男性比女性15至20倍(抽烟 8- - - - - - 10),一些吸烟的行为不同。这项研究显示,男性和女性之间的相似和相异大学生关于他们的吸烟行为,尼古丁依赖,打算戒烟。

4.1。吸烟的行为

这项研究显示,男性比女性更有可能每天吸烟,香烟每日的平均数量是男性高于女性。吸烟已经下降在过去20年在泰国 8)由于许多烟草控制策略在泰国,如禁止广告、健康警示烟草产品,税收政策,防止烟草烟雾通过法规禁止吸烟在公共领域和工作场所( 4, 8]。尽管男性中的吸烟率下降趋势在泰国 4, 11, 12),男性吸烟率仍然高于女性。可能的原因可能是,一些信仰吸烟以及男性和女性之间的有关吸烟的社会接受度有所不同( 3, 20.]。泰国女性不太可能吸烟,因为吸烟泰国社会中,女性被认为是不可取的。类似的相关研究中,女性比男性更有可能相信社会反对吸烟的 3, 20.]。泰国男性比女性更可能认为吸烟让年轻人看起来更有吸引力( 3]。男性比女性更有可能认为父母/监护人发现吸烟可接受( 3]。此外,宗教信仰影响吸烟行为,尝试,和打算辞职 21, 22]。大多数泰国人是佛教徒,他们相信他们的宗教不鼓励吸烟( 22]。

我们发现,大学生可以从各种渠道获得香烟等百货商店、杂货店、便利店,要求香烟从朋友。地方购买香烟的男性和女性之间的不同。男性更有可能比女性从杂货店买香烟,然而女性比男性更有可能从朋友要求香烟。这可能是由于女性的社会不接受吸烟;因此,女性会寻求朋友的香烟。同样的,比较泰国和马来西亚的一项研究发现,大约20到30%的吸烟者收到一个朋友的香烟( 23]。同样,一项研究发现,物质使用的来源包括烟草从同行 24]。

根据烟草控制法律在泰国,烟草产品销售或提供任何未满18岁的人是根据烟草制品非法控制的公元1992年( 25]。在2017年,人们购买香烟的法定年龄从18到20年增加根据新法,公元2017年的烟草控制法案( 26]。然而,所有的参与者在这个研究是至少18岁老,他们可以合法购买香烟1992年依法在使用期间进行这项研究。

4.2。尼古丁依赖

我们使用了FTND测量尼古丁依赖;也就是说,学生抽烟,因为烟草中的尼古丁成瘾。这项研究显示,尼古丁依赖之间没有区别男性和女性吸烟者。平均分数低(< 3.0)尼古丁依赖的雄性和雌性都在大学我们的研究表明,男性和女性吸烟者对尼古丁上瘾是在较低的水平。符合这一研究中,两性分数FTND类似,但男性更有可能抽第一支烟早醒来( 27]。

除了尼古丁依赖,大学生可能由于其他原因抽烟。同伴吸烟,家庭成员在家里吸烟,和接触烟草相关媒体与青少年吸烟行为( 28]。社会焦虑与每日吸烟尤其是女性( 29日]。一些学生偶尔吸烟;他们用吸烟主要作为一种社交工具,来缓解消极情绪( 30.]。这不是本文的范围;因此,进一步的研究可以探讨为什么大学生抽烟当他们没有对尼古丁上瘾。

4.3。打算辞职,辞职的原因,和地方寻求援助

我们的研究显示,女性比男性更有可能对他们在未来30天内打算戒烟。戒烟的前三位原因是来自家人和朋友的影响,意识到吸烟的危害,对健康有害。Branstetter等人进行了类似的研究最好在美国青少年中,男女平等的观念,父母和家人都支持戒烟尝试( 27]。然而,女性比男性更容易有担心健康。我们的研究结果与研究表明,女性对死于吸烟的风险明显大于雄性( 29日, 31日, 32]。我们发现类似于斯特普托等人的研究,来自23个国家的大学学生中进行显示,信仰不吸烟对健康的重要性是女性高于男性( 7]。这是类似于相关研究报告,父母和同伴很重要人可能带来青少年戒烟 28, 33]。

一半的受访者至少有一个在过去试图戒烟,但雄性和雌性都没有过去的不同尝试戒烟。其他研究还发现,大多数吸烟者曾试图戒烟和了至少一个尝试戒烟 23, 34- - - - - - 36]。由哈基姆在孟加拉国等人的一项研究发现,打算戒烟有关成年人试图戒烟( 37]。我们的研究没有调查之间的关系和意图试图戒烟,建议进一步研究这种关系是十分必要的。

我们的研究结果显示,学生寻求帮助戒烟的社区药房,医院,和戒烟热线1600,但这个问题的反应率很低,不到15%。其他渠道寻求帮助戒烟的是学生自己,朋友,家人,亲戚和互联网。在泰国,很多地方都可以在戒烟提供援助,主要是这个服务是免费的。这些地方包括社区药店、医院和戒烟热线1600。我们的研究表明,学生可能不知道他们可以问寻求帮助当他们想戒烟。戒烟热线1600或泰国国家戒烟热线是一个在线戒烟服务,它提供了自2009年1月在泰国帮助吸烟者戒烟。这个服务很方便使用通过调用1600 ( 38]。然而,易访问性仍然很低,不到10%在这项研究中寻求帮助。

戒烟服务都可以在一些社区药店在泰国,吸烟者可以寻求帮助在戒烟 39, 40]。下两个社区药店药房学院这所大学提供了免费的戒烟服务,但学生可能不知道在大学里这个服务是可用的。戒烟服务在这些社区药店应该提升学生,鼓励他们使用服务来帮助他们戒烟。此外,大学应该考虑引进一个戒烟计划学生如果需要;这个问题也是学生在这项研究中提出的。进一步的研究应探讨如何促进大学和戒烟服务如何帮助学生戒烟。学生在印度进行的一项研究显示,antitobacco意识项目有潜力增加学生关于吸烟的危害的意识 41]。因此,研究大学生创造更大的烟草危害的意识是必要的和烟草协会风险意识与他们的吸烟行为,打算戒烟,戒烟可以调查。

4.4。Implicaitons发现

泰国已经发起了全国无烟大学政策在2014年,来自本研究的发现应该有助于实现无烟校园。关于吸烟的行为,尼古丁依赖,打算辞职应该用于监测烟草使用和支持大学生戒烟服务,鼓励他们戒烟。戒烟活动应该启动,促进了学生,特别是那些打算戒烟。大学应该促进两个社区药店药房的教师下大学提供积极的戒烟服务。社区药房应该鼓励达到目标的学生吸烟。

4.5。限制

应该注意的一些限制。首先,本研究依赖自我报告问卷。此外,在泰国吸烟是不可以接受的,尤其是女性。因此,受访者可能回答根据社会规范在泰国,尤其是女性。然而,自我报告的吸烟行为是一个有效的方法来衡量消费(吸烟 42, 43]。第二,只有少数参与者来自感官相关医疗卫生科学:26(7%)、25名男性和1女。没有从护理部的参与者,因为这个教师大多由女性,即使我们努力达到一些参与者从教员。这些26参与者可能不代表吸烟者从医学和健康科学学院。第三,应该关注代表性。这项研究是由泰国北部的一所大学使用滚雪球抽样达到参与者,因为有些人认为吸烟不受欢迎的泰国社会,尤其是女性吸烟。获得进入烟民尤其是大学生依然困难;因此,采用滚雪球抽样达到参与者。此外,研究结果从一个大学,代表性的问题。因此,本研究的结果不能推广到所有的大学生。

5。结论

总之,男性和女性不同的吸烟行为和退出意图。男性比女性更有可能吸烟每天;香烟每日的平均数量是男性高于女性。女性比男性更有可能对在未来30天内打算戒烟。然而,他们的尼古丁依赖没有差别和非常低的水平。这将激励大学为学生提供戒烟服务和健康促进烟草控制的大学。

数据可用性

使用的数据来支持本研究的发现可以从相应的作者。

信息披露

早期版本的这项研究提出了一个在2017年国际卫生大会口头报告,圣休的大学,牛津大学,英国,6月29日到2017年7月1日。资助者没有角色在设计研究中,在收集、分析、和解释数据,在创作手稿,决定提交出版的文章。

的利益冲突

作者宣称他们没有利益冲突有关的出版。

确认

这项研究是由泰国药房烟草控制网络(TPNTC)泰国健康促进基金会以及药房的教员,清迈大学,泰国清迈。我们感谢所有的参与者参与这项研究的时间和参与。

Lim 美国年代。 Vos T。 Flaxman 答:D。 Danaei G。 涩谷 K。 Adair-Rohani H。 阿曼 M。 安德森 h·R。 安德鲁斯 k·G。 阿尔耶前来 M。 比较风险评估疾病负担和伤害由67集群风险因素和风险因素在21个地区,1990 - 2010年:2010年全球疾病负担研究系统分析 柳叶刀(英国伦敦) 2012年 380年 2224年 2260年 Bundhamcharoen K。 Aungkulanon 年代。 Makka N。 涩谷 K。 在泰国经济负担于与吸烟有关的疾病 烟草控制 2016年 25 5 532年 537年 2 - s2.0 - 84986626365 10.1136 / tobaccocontrol - 2015 - 052319 帕金森 c . M。 哈蒙德 D。 g . T。 宝蓝 R。 奥马尔 M。 Sirirassamee B。 Awang R。 Driezen P。 汤普森 M。 青少年吸烟的信念和行为在马来西亚和泰国 美国健康行为杂志》上 2009年 33 4 366年 375年 2 - s2.0 - 68049090949 19182982 Vathesatogkit P。 Charoenca N。 在泰国烟草控制:经验教训。 印度公共卫生杂志》上 2011年 55 3 228年 233年 2 - s2.0 - 84857071521 22089691 10.4103 / 0019 - 557 x.89938 哈根 e . H。 加菲尔德 m·J。 沙利文 r . J。 发展中国家的女性吸烟的低流行率:性别不平等或产妇胎儿保护适应吗? 进化、医学和公共卫生 2016年 2016年 1 195年 211年 10.1093 / emph / eow013 Ng M。 弗里曼 m·K。 弗莱明 t D。 罗宾逊 M。 Dwyer-Lindgren l 汤姆森 B。 Wollum 一个。 Sanman E。 沃尔夫 年代。 洛佩兹 答:D。 穆雷 c·j·L。 Gakidou E。 吸烟患病率和香烟消费在187个国家,1980 - 2012 《美国医学协会杂志》上 2014年 311年 2 183年 192年 10.1001 / jama.2013.284692 2 - s2.0 - 84891932828 斯特普托 一个。 瓦尔德 J。 W。 Baban 一个。 玻璃 K。 Pelzer K。 津田 一个。 Vinck J。 吸烟的国际比较,信仰和风险意识在大学来自23个国家的学生 上瘾 2002年 97年 12 1561年 1571年 2 - s2.0 - 0036917726 10.1046 / j.1360-0443.2002.00269.x 12472640 Sangthong R。 Wichaidit指出 W。 Ketchoo C。 现状和未来在泰国烟草控制政策的挑战 烟草控制 2011年 21 1 49 54 2 - s2.0 - 84857033231 10.1136 / tc.2011.043331 桑松 N。 g . T。 w·B。 Laux f . L。 Sirirassamee B。 搜索引擎优化 H.-G。 奥马尔 M。 Y。 比较遗憾的经历及其预测吸烟者中四个亚洲国家:发现itc调查在泰国,韩国,马来西亚,和中国 尼古丁和烟草研究 2013年 15 10 1663年 1672年 2 - s2.0 - 84894248541 10.1093 /正常/ ntt032关系 23509091 Benjakul 年代。 Termsirikulchai l 夏朝 J。 Kengganpanich M。 Puckcharern H。 Touchchai C。 Lohtongmongkol 一个。 安第斯山脉 l Asma 年代。 当前生产自行吸烟吸烟和在泰国:2009年全球成人烟草调查的研究结果 BMC公共卫生 2013年 13 1 2 - s2.0 - 84875286349 世界卫生组织。全球成人烟草调查:泰国报告 2011年 瑞士日内瓦 世界卫生组织 世界卫生组织。全球成人烟草调查:泰国报告 2009年 瑞士日内瓦 世界卫生组织 莱维 d . T。 Benjakul 年代。 罗斯 H。 Ritthiphakdee B。 烟草控制政策的作用在减少吸烟和死亡在一个中等收入的国家:泰国SimSmoke仿真模型的结果 烟草控制 2008年 17 1 53 59 2 - s2.0 - 38949090388 10.1136 / tc.2007.022319 l 宝蓝 R。 h。 Sirirassamee B。 哈曼 年代。 奥马尔 M。 Quah a·c·K。 销售点在泰国烟草展示禁令的影响:国际烟草控制的结果(ITC)东南亚调查 国际环境研究和公共卫生杂志》上 2015年 12 8 9508年 9522年 2 - s2.0 - 84939246427 10.3390 / ijerph120809508 26287219 Pachanee C.-A。 Lim l 贝恩 C。 Wibulpolprasert 年代。 Seubsman 美国的。 雪橇 一个。 在泰国84 315开放大学学生中吸烟行为 亚太地区公共卫生杂志》上 2011年 23 4 544年 554年 2 - s2.0 - 79960499772 10.1177 / 1010539509349148 世界卫生组织 无烟环境发展 http://www.searo.who.int/thailand/areas/smokefree/en/ Heatherton t F。 科兹洛夫斯基 l . T。 Frecker r . C。 Fagerstrom K.-O。 尼古丁依赖的fagerstrom测试:fagerstrom公差的修改问卷 英国杂志《上瘾的 1991年 86年 9 1119年 1127年 10.1111 / j.1360-0443.1991.tb01879.x 2 - s2.0 - 0025923219 Yamane T。 统计,一个介绍性的分析 1967年 2日 纽约,纽约,美国 哈珀和行 Luangla K。 吸烟行为的学生studyign清迈大学 2006年 泰国清迈 清迈大学 芒迪 一个。 BinSaeed 一个。 艾哈迈德 年代。 达巴格 R。 Alsaadi M。 M。 在大学生中吸烟:性别分析 感染和公共卫生杂志》上 2010年 3 4 179年 187年 10.1016 / j.jiph.2010.10.003 2 - s2.0 - 78649695101 Sirirassamee T。 Sirirassamee B。 Jampaklay 一个。 宝蓝 R。 g . T。 危险因素的烟草使用在泰国青少年:来自东南亚国际烟草控制政策的调查发现(ICT-SEA)。 泰国医学协会杂志= Chotmaihet Thangphaet 2009年 92年 S4 8 2 - s2.0 - 77957320062 19702063 h。 哈曼 s . L。 宝蓝 R。 g . T。 奥马尔 M。 成人吸烟者的宗教和宗教领袖的角色的看法吸烟与戒烟协会:泰国马来西亚佛教徒和穆斯林之间的比较 社会科学与医学 2009年 69年 7 1025年 1031年 2 - s2.0 - 69849106068 10.1016 / j.socscimed.2009.07.042 19695758 Sirirassamee T。 Sirirassamee B。 宝蓝 R。 奥马尔 M。 Driezen P。 青少年吸烟行为在泰国和马来西亚 东南亚热带医学和公共卫生杂志》上 2011年 42 1 218年 224年 2 - s2.0 - 79953759992 21323185 奥斯曼 T。 维克多 C。 Abdulmoneim 一个。 默罕默德 H。 阿布达拉 F。 艾哈迈德 一个。 阿里 E。 默罕默德 W。 大学生中流行病学的物质使用苏丹 《上瘾 2016年 2016年 8 2476164 10.1155 / 2016/2476164 公元1992年的烟草产品控制法案 https://www.tobaccocontrollaws.org/files/live/Thailand/Thailand%20-%20TPCA%20B.E.%202535.pdf 公元2017年的烟草产品控制法案 https://www.tobaccocontrollaws.org/files/live/Thailand/Thailand%20-%20TC%20Act%202017.pdf Branstetter 美国一个。 Blosnich J。 恐龙 G。 诺兰 J。 K。 性别差异在吸烟,社会关联和青少年戒烟 成瘾行为 2012年 37 6 739年 742年 2 - s2.0 - 84859966448 10.1016 / j.addbeh.2012.02.007 22405835 Villanti 一个。 布雷 M。 Juon H.-S。 同行、家长和媒体影响青少年吸烟的发展阶段 成瘾行为 2011年 36 1 - 2 133年 136年 2 - s2.0 - 78149495675 10.1016 / j.addbeh.2010.08.018 20855170 Buckner j . D。 达芬奇 C。 吸烟和社会焦虑:角色的性别和吸烟的动机 成瘾行为 2013年 38 8 2388年 2391年 2 - s2.0 - 84877136673 10.1016 / j.addbeh.2013.03.007 23639849 布朗 答:E。 卡彭特 m·J。 Sutfin e . L。 在大学里偶尔吸烟:谁,什么,何时,为什么? 成瘾行为 2011年 36 12 1199年 1204年 2 - s2.0 - 80053178466 10.1016 / j.addbeh.2011.07.024 21849231 Lundborg P。 安德森 H。 性别、风险感知和吸烟行为 卫生经济学杂志 2008年 27 5 1299年 1311年 2 - s2.0 - 50349091968 10.1016 / j.jhealeco.2008.03.003 18453018 麦基 美国一个。 奥马利 美国年代。 萨洛维 P。 Krishnan-Sarin 年代。 马祖尔 c . M。 感知风险和戒烟的好处:性别预测动机和治疗结果 成瘾行为 2005年 30. 3 423年 435年 2 - s2.0 - 22444438897 10.1016 / j.addbeh.2004.05.027 15718060 香港 G。 Camenga D。 Krishnan-Sarin 年代。 父母对青少年影响戒烟:有性别差异吗? 成瘾行为 2012年 37 2 211年 216年 2 - s2.0 - 82755192408 10.1016 / j.addbeh.2011.10.013 22070852 Ruangkanchanasetr 年代。 Plitponkarnpim 一个。 Hetrakul P。 Kongsakon R。 青年危险行为调查:泰国曼谷 青少年健康期刊》的 2005年 36 3 227年 235年 2 - s2.0 - 14644387502 10.1016 / j.jadohealth.2004.01.013 15737779 Jampaklay 一个。 宝蓝 R。 h。 Sirirassamee B。 Fotuhi O。 g . T。 预测在泰国成人吸烟者成功戒烟:证据来自ITC-SEA(泰国)调查 国际环境研究和公共卫生杂志》上 2015年 12 10 12095年 12109年 2 - s2.0 - 84942765412 10.3390 / ijerph121012095 Coppo 一个。 Baldissera 年代。 Migliardi 一个。 赛季 V。 Quarchioni E。 G。 木豆Molin 一个。 Faggiano F。 尝试戒烟,戒烟在意大利的成年人(25 - 64年):尝试和成功的相关因素 欧洲公共卫生杂志》上 2017年 27 4 717年 722年 2 - s2.0 - 85026435839 哈基姆 年代。 Chowdhury m·A。 Uddin m·J。 关联的孟加拉国的成年人试图戒烟 成瘾行为报告 2018年 8 1 7 10.1016 / j.abrep.2018.04.002 Meeyai 一个。 Yunibhand J。 Punkrajang P。 Pitayarangsarit 年代。 使用模式的评价,有效性和成本在泰国国家戒烟戒烟热线 烟草控制 2015年 24 5 481年 488年 2 - s2.0 - 84939572040 10.1136 / tobaccocontrol - 2013 - 051520 24920575 Thananithisak C。 Nimpitakpong P。 Chaiyakunapruk N。 烟草控制活动和感知的药剂师提供服务在社区药房在泰国 尼古丁和烟草研究 2008年 10 5 921年 925年 2 - s2.0 - 47149118222 10.1080 / 14622200802027115 18569768 Nimpitakpong P。 Chaiyakunapruk N。 Dhippayom T。 一项全国性调查的培训和提供戒烟服务在社区药房在泰国 社区健康杂志 2010年 35 5 554年 559年 2 - s2.0 - 78650207094 10.1007 / s10900 - 010 - 9242 - 9 20195894 Jayakrishnan R。 Geetha 年代。 Mohanan Nair j·K。 托马斯。 G。 塞巴斯蒂安。 P。 烟草和酒精使用和学校建立Antitobacco教育知识的影响增强青少年学生中农村喀拉拉邦,印度 《上瘾 2016年 2016年 8 9570517 10.1155 / 2016/9570517 y W。 死胡同 a . Y。 t·H。 阿卜杜拉 a . s . M。 自我报告的有效性和可靠性的配偶代理报告中国父母与孩子的吸烟行为 成瘾行为 2005年 30. 4 841年 845年 2 - s2.0 - 17144407248 10.1016 / j.addbeh.2004.08.008 15833586 Siahpush M。 宝蓝 R。 h。 亲属 F。 Sirirassamee B。 在烟草消费社会经济变化,打算辞职,自我效能感在男性吸烟者在泰国和马来西亚:结果从国际烟草Control-South-East亚洲(ITC-SEA)调查 上瘾 2008年 103年 3 502年 508年 2 - s2.0 - 38849121884 10.1111 / j.1360-0443.2007.02113.x 18269370