IPID
跨学科视角传染病
1687 - 7098
1687 - 708 x
Hindawi
10.1155 / 2020/5236045
5236045
研究文章
在摩洛哥Seroprevalence钩端螺旋体病的高危个体
https://orcid.org/0000 - 0001 - 7541 - 4396
埃尔哈尔
默罕默德
1
Picardeau
马修
2
Cherkaoui
穆
3
Anouar萨达特
默罕默德
4
Moumni
Houda
3
Marhoum El Filali
卡迈勒
5
哈
哈桑
6
Maaroufi
Abderrahmane
3
https://orcid.org/0000 - 0003 - 0779 - 7633
哈姆迪
Salsabil
7
El Mdaghri
奈玛
1
Bourhy
帕斯卡
2
Galvao
露西娅
1
实验室细菌学
巴斯德研究所杜摩洛哥
卫生部
1,查尔斯总在的地方
《卡萨布兰卡》20360
摩洛哥
pasteur.ma
2
国家参考中心和世卫组织合作中心的钩端螺旋体病
巴斯德研究所
巴黎
法国
pasteur.fr
3
理事会的流行病学和疾病控制
卫生部
卡萨布兰卡
摩洛哥
4
健康Mediouna代表团
卫生部
卡萨布兰卡
摩洛哥
5
传染病的单位
伊本Rochd大学医院
卡萨布兰卡
摩洛哥
6
国家科学和技术研究中心
拉巴特
摩洛哥
7
环境卫生实验室,巴斯德研究所Du摩洛哥
卫生部
1,查尔斯总在的地方
《卡萨布兰卡》20360
摩洛哥
2020年
20.
5
2020年
2020年
06
01
2020年
09年
04
2020年
20.
5
2020年
2020年
版权©2020 Mohamed El哈尔et al。
这是一个开放的文章在知识共享归属许可下发布的,它允许无限制的使用,分布和繁殖在任何媒介,提供最初的工作是正确的引用。
背景 。钩端螺旋体病是一种anthropozoonotic重现被忽视的传染病低估了在大多数发展中国家。进行横断面研究17至2014年2月23日,估计seroprevalence钩端螺旋体病的高危人群在卡萨布兰卡(摩洛哥)。
方法 。共490人(97.6%的男性)收集血清样本3高危职业网站包括最大的肉类屠宰场(
n = 208),家禽市场(
n = 121)、和鱼市场(
n = 161)。总共125个人类血液样本也从这项研究中使用的普通人群和收集作为对照组。探测反的存在
钩端螺旋体 与内部免疫球蛋白、血清筛选和IgM酶联免疫吸附试验(ELISA)。正样本测试通过显微凝集技术(MAT)使用一组24型文化和减少点1:25。
结果 。Seroprevalence的钩端螺旋体病对照组10.4% (13/125)。高血清阳性在24.1%(118/490)的整体seroprevalence高危人群中可观察到其中7.3%(36/490),13.7%(67/490),3.1%(15/490)是反
钩端螺旋体 IgM、免疫球蛋白g和免疫球蛋白和IgM抗体,分别。最积极的人参与职业家禽(37.2%),其次是市场鱼(26.1%)和肉屠宰场工人(14.9%)。在所有ELISA-positive血清样本,20.3% (
n = 24)有积极的垫反应,其中Icterohaemorrhagiae (
n = 7)是最常见的感染血清组紧随其后的是(4),南极光(2),和Sejroe,迷你,巴拿马(各一个)。其余8 MAT-positive血清,垫了多个抗体血清组。
结论 。个人从事风险活动常常暴露于钩端螺旋体感染。因此,控制和预防对这些人群的政策是必要的。
栅网国际des巴斯德研究所(RIIP)
巴斯德研究所
1。介绍
钩端螺旋体病,造成致病性属的成员
钩端螺旋体 ,是最普遍的细菌人畜共患病(
1 ]。在全球范围内,这再度出现疾病很可能受到环境条件的影响,如职业状况、城市化和贫困(
2 ,
3 ]。缺乏基本的卫生设施、住房条件差和缺乏教育和卫生城市增加人类感染的风险(
4 ,
5 ]。
其传播人类通常通过直接或间接接触受感染的动物的尿液(
6 ]。虽然感染可能在城乡普遍设置,这取决于动物接触。环境和社会经济条件也便于感染。据世界卫生组织统计,在人群中,一些高危人群更有可能接触到
钩端螺旋体 兽医、渔民、屠夫和家禽和动物农场工人(
7 ]。疾病引起的千变万化的开始作为急性,广义疾病症状通常与人类流感相混淆。然而,它可以发展为严重的并发症如急性肾功能衰竭、肺出血,和心脏并发症
8 ]。
每年,估计有一百万例严重的钩端螺旋体病报告全球(
9 ]。然而,尽管其全球的重要性,坚持差距太大的负担和流行病学数据关于这种疾病在非洲
10 ]。在大多数非洲国家,包括摩洛哥,缺乏有关这种疾病的数据可能的结果缺乏认识疾病的医生,和非特异性症状,难以获得诊断,和钩端螺旋体病负担评估研究。
在摩洛哥,自1995年以来,强制性的应报告的人类传染病的通知系统,包括钩端螺旋体病是由流行病学和疾病控制的方向(方向de l 'Epidemiologie et de la Lutte靠les疾病)(
11 ]。钩端螺旋体病的诊断是基于一个IgM-ELISA血清学临床征象的患者。对钩端螺旋体病生成数据,常规临床和实验室收集的数据结构在2005年到2012年期间进行分析。总共有305人类病例被报道在此期间对应估计每年发病率0.1每100人000人。类似的结果在温带国家以前/最近报道。在这个摩洛哥研究中,季节性增加的病例观察summer-autumn期间与普通流行高峰在一些省份率最高(17.0%)。大多数报告病例来自卡萨布兰卡的地区是生活在特定地区接近高危职业网站Sidi Moumen和花粉穆罕默迪。2014年,流行病学和疾病控制和巴斯德研究所的方向du摩洛哥与当地政府合作决定进行seroepidemiological调查卡萨布兰卡的可疑网站。本调查的目的是估计的seroprevalence
钩端螺旋体 种虫害在各种人类的高危人群和确定的致病性
钩端螺旋体 型。此研究还旨在生成信息风险因素相关疾病,促进公众意识由于广泛的专业活动是没有足够的卫生条件。
2。材料和方法
2.1。研究网站
在卡萨布兰卡,一个横断面研究从2014年2月17日至23日进行评估seroprevalence 3钩端螺旋体病的高危职业网站(最大的屠宰场,最大的家禽市场,和大港口鱼市场)和普通人群不暴露于钩端螺旋体病的风险作为对照组。
2.2。研究人群
在这项研究中,我们招收成人参与者从3职业高风险的钩端螺旋体病和一个对照组。招募的参与者是签署书面同意后完成的。研究设计提交和批准摩洛哥的卡萨布兰卡医学大学的伦理委员会。这项研究是符合赫尔辛基宣言的原则进行。参与到我们的研究是自愿的,匿名的,机密,只有为研究目的,以保护隐私和保证数据的完整性。
2.3。样本容量和功率计算
没有任何数据估计的seroprevalence钩端螺旋体病在摩洛哥,我们首先考虑方便全球约500人样本3高危职业网站基于80%力量,5%的错误,nonresponse率10%,预计seroprevalence约12%据国际研究(
12 - - - - - -
14 ]。我们因此预计样本如下:250受试者最大的屠宰场,125例在家禽市场,和125年在港口,根据员工在每个站点的数量。共有125名受试者还提供了从一般人群。
2.4。数据收集
调查问卷是由研究人员设计的。面试进行了阿拉伯语。它包括信息与工作相关的风险因素包括工作职位,职业动物接触,个人防护设备(例如,手套等)和个人资料如年龄、性别、级别、类型和居住地,和之前的钩端螺旋体病的诊断。
2.5。血清学检测
5毫升血液收集每个参与者通过静脉穿刺在无菌管和冷却(5°C)。离心后,血清收集都冻结在−20°C到使用。钩端螺旋体病的血清学进行国家参考巴黎巴斯德研究所的钩端螺旋体病中心,法国。酶联免疫吸附试验(ELISA)和显微凝集技术(垫)进行了测试。IgM和免疫球蛋白浓度测定分别由内部ELISA,如前所述[
15 ]。的一个子集工人血清显示包含抗体
钩端螺旋体 种虫害的IgM和/或IgG-ELISA随后根据标准方法测试垫(
15 ),使用24住钩端螺旋体菌株作为抗原。效价1:25和更高的被认为是作为证据
钩端螺旋体 种虫害感染如下建议看似健康的人类国家参考实验室的指导方针在巴黎巴斯德研究所的钩端螺旋体病。(
16 ]。最后滴度阳性样本滴定。如果超过1血清组有相同的效价高、识别标签混合反应或不确定的
17 ]。患者血清被IgM阳性,和/或IgG-ELISA被认为是钩端螺旋体病的病例。
2.6。统计数据
数据分析使用Epi Info version 6(疾病控制和预防中心(CDC),亚特兰大,美国)。结果被表示为百分比,使用卡方检验和测量的变量(
χ 2 )、95%置信区间
P
价值。统计显著性被认为是当概率值等于或小于0.05。
3所示。结果
目前的工作是一个横断面研究,包括样本选择从3高危职业网站在卡萨布兰卡在高危人群中(摩洛哥)估计的seroprevalence钩端螺旋体病。总共有490名工人参加了这项研究包括208名(42.5%)肉屠宰场工人,121家禽市场工人(24.7%)和161(32.8%)鱼市场人员和调查17至2014年2月23日。受试者19至75岁(平均年龄:45.1岁)。工人478人(97.6%)是男性12例(2.4%)相比,女性;男女比例为39.8:1。由于小数量的女性参与者,没有sex-stratified感染的风险分析
钩端螺旋体 种虫害。时代集团在全球范围内“40 - 60岁”是主要(58.2%),其次是年龄组第19 - 39”中,岁”(34.5%)和年龄组“61岁及以上”(7.3%)。由职业网站,年龄40 - 60岁”被发现显著的屠宰场工人和在鱼市场人员表
1 。大多数工人只有达到降低小学和钩端螺旋体病的诊断之前他们都没有。他们主要来自卡萨布兰卡,生活在特定的流行地区Lamdina lakdima,干草穆罕默迪,Moulay Rachid, Lalla Meryem, Lahraouiyine, Sidi Moumen和接近高危职业网站。的125例对照组(普通民众)年龄在21岁到68岁之间(平均年龄:42年)。68例(54.4%)受试者男性相比女性57例(45.6%);男女比例为1.19:1。他们都生活在城市卡萨布兰卡,没有前期的钩端螺旋体病和学校层面主要的高等教育。
表1
工人参与钩端螺旋体病研究的人口学特征在卡萨布兰卡(摩洛哥)(
N = 490)。
变量
屠宰场工人(
N = 208)
n (%)
家禽市场人员(
N = 121)
n (%)
鱼市场工人(
N = 161)
n (%)
总(%)(
N = 490)
n (%)
P
价值
∗
性
N一
男性
205 (98.6)
116 (95.9)
157 (97.5)
478 (97.6)
女
3 (1.4)
5 (4.1)
4 (2.5)
12 (2.4)
年龄(年)
10−5 (
∗
)
19-39
57 (27.4)
58 (47.9)
54 (33.6)
169 (34.5)
奖金的
146 (70.2)
52 (43.0)
87 (54.0)
285 (58.2)
> 60
5 (2.4)
11 (9.1)
20 (12.4)
36 (7.3)
∗
统计上非常重要(
P
<
<
<
0.05
),NA:不适用。
总体而言,24.1% (
n = 118)的工人得分为免疫球蛋白阳性和/或IgM反
钩端螺旋体 抗体,其中7.3%(36/490)是积极的反
钩端螺旋体 IgM抗体,13.7%(67/490)为免疫球蛋白阳性,3.1%(15/490)为免疫球蛋白和IgM阳性。家禽市场工人明显最高的血清阳性(37.2%)比鱼市场的工人(26.1%)和肉屠宰场工人(14.9%)(
P
<
10
−
4
);见表
2 。积极的血清样本的分布按年龄和职业团体也表所示
2 。关于职业群体,
钩端螺旋体 IgM seroprevalence为7.7% (
n = 16)肉屠宰场,8.3% (
n 在家禽市场= 10),和6.2% (
n 在鱼市场= 10)。
钩端螺旋体 免疫球蛋白seroprevalence为5.3% (
n = 30),21.5% (
n = 26)和18.6% (
n = 11)在鱼市场,家禽市场,分别和肉屠宰场。Seroprevalence IgM和免疫球蛋白为1.9% (
n = 4)、7.4% (
n = 9)和1.2% (
n = 2)肉屠宰场,家禽市场,分别在鱼市场。关于三个职业组的年龄组,最高的IgM seroprevalence和/或免疫球蛋白抗体检测工人的年龄在40到60岁之间,其次是年龄19岁到39岁。”
表2
钩端螺旋体血清阳性利率根据抗体(IgM /免疫球蛋白),年龄和职业风险在卡萨布兰卡(摩洛哥)。
抗体
年龄(年)
对照组(
N = 125)
n (%)
屠宰场工人(
N = 208)
n (%)
家禽市场人员(
N = 121)
n (%)
鱼市场工人(
N = 161)
n (%)
工人(总
N = 490)
n (%)
免疫球蛋白IgM (-) (-)
19
≥
60
112 (89.6)
177 (85.1)
76 (62.8)
119 (73.9)
372 (75.9)
IgM(+)免疫球蛋白(-)
19-39
6 (4.8)
6 (2.9)
4 (3.3)
4 (2.5)
14 (2.9)
奖金的
0 (0.0)
10 (4.8)
4 (3.3)
5 (3.1)
19日(3.9)
> 60
0 (0.0)
0 (0.0)
2 (1.7)
1 (0.6)
3 (0.6)
共计
6 (4.8)
16 (7.7)
10 (8.3)
10 (6.2)
36 (7.3)
IgM(-)免疫球蛋白(+)
19-39
0 (0.0)
2 (1.0)
8 (6.6)
7 (4.3)
17 (3.5)
奖金的
7 (5.6)
8 (3.8)
17 (14.0)
18 (11.2)
43 (8.8)
> 60
0 (0.0)
1 (0.5)
1 (0.8)
5 (3.1)
7 (1.4)
共计
7 (5.6)
11 (5.3)
26日(21.5)
30 (18.6)
67 (13.7)
IgM(+)免疫球蛋白(+)
19-39
0 (0.0)
1 (0.5)
4 (3.3)
0 (0.0)
5 (1.0)
奖金的
0 (0.0)
3 (1.4)
5 (4.1)
2 (1.2)
10 (2.0)
> 60
0 (0.0)
0 (0.0)
0 (0.0)
0 (0.0)
0 (0.0)
共计
0 (0.0)
4 (1.9)
9 (7.4)
2 (1.2)
15 (3.1)
所有血清阳性
∗
19
≥
60
13 (10.04)
31 (14.9)
45 (37.2)
42 (26.1)
118 (24.1)
∗
气2 = 11.12,
P
<
10
−
3
。
ELISA效价的分布在51工人IgM抗体呈阳性样本(36和15个IgM /免疫球蛋白阳性血清IgM抗体呈阳性)如下:1:200(74.5%),1:400(19.6%),1:800(3.9%),和1:1600 (2.0%)。值得注意的是,IgM抗体的效价最高只有3(5.9%)样本中,检测出血清(2的效价1:800和1 1:1600)和最低的效价(1:200:400)在其余48个样品被发现。
82免疫球蛋白的积极的员工样本(67免疫球蛋白积极和15 IgM /免疫球蛋白阳性血清),积极性规模浓度的分布如下:+被发现在41.5%,在29.3%,+ + + + + 14.6%和+ + + + 11.0%。大多数阳性样本血清滴度较低,与34(42.5%)和24例(30.0%)样品有积极性规模+和+ +的浓度,分别。免疫球蛋白抗体滴度的范围规模从负面(0)+ + + +(0:-,+:积极的,+ +:平均阳性,+ + +:足够的正面,和+ + + +:高度积极的)。
在正常人群的125名参与者,6和7男患者,分别为IgM阳性(< 40岁)和免疫球蛋白(40 - 60岁)。IgM抗体的效价之间的差异1:200 (
n =(4)和1:400 (
n = 2),免疫球蛋白的变化之间+ (
n = 4)和+ + (
n = 3)。10.4%(13/125)的seroprevalence对照组被发现明显低于24.1%(118/490)的整体seroprevalence高危人群。
所有118 ELISA-positive工人血清样本被褥子anti-leptospiral抗体测试中发现了一个或多个型只有24(20.3%)样品。表
3 显示了seroprevalence (MAT-positive)在不同的组。这是明显肉屠宰场工人中最高(29.0%),其次是家禽市场工人(24.4%)和鱼市场工人(9.5%)(
P
=
0.01
)。
表3
Seroprevalence(垫积极性)的钩端螺旋体病不同职业群体之间在卡萨布兰卡(摩洛哥)。
职业群体
不。测试
正面(%)
95年置信区间(%)
肉屠宰场工人
31日
9 (29.0)
14.88 - -48.23
家禽市场人员
45
11 (24.4)
13.38 - -39.86
鱼市场的工人
42
4 (9.5)
3.09 - -23.55
总
118年
24 (20.3)
13.71 - -28.95
气2 = 0.54,
P
=
0.01
。
垫不执行13个IgM或免疫球蛋白阳性病例正常的人口。
带垫的效价1:25看作是积极的,血清组的
钩端螺旋体 负责感染不同的职业群体,由垫滴度最高,总结了表
4 。
表4
分布于不同的钩端螺旋体在人类血清反应阳性的职业群体的卡萨布兰卡(摩洛哥)。
血清型
高危人群
总额(%)
家禽市场工人(%)
鱼市场工人(%)
肉屠宰场工人(%)
Icterohaemorrhagiae
5 (45.5)
1 (25.0)
1 (11.1)
7 (29.1)
是
1 (9.1)
1 (25.0)
2 (22.2)
4 (16.7)
南极光
2 (18.2)
0 (0.0)
0 (0.0)
2 (8.3)
Sejroe (hardo prajitno)
0 (0.0)
1 (25.0)
0 (0.0)
1 (4.2)
迷你
1 (9.1)
0 (0.0)
0 (0.0)
1 (4.2)
巴拿马
0 (0.0)
0 (0.0)
1 (11.1)
1 (4.2)
待定血清组
2 (18.2)
1 (25.0)
5 (55.6)
8 (33.3)
总额(%)
11 (100.0)
4 (100.0)
9 (100.0)
24 (100.0)
最常见的血清组是Icterohaemorrhagiae, 7例(29.1%),紧随其后的是4 (16.7%)。南极光的2(8.3%)和Sejroe (Hardo Prajitno),迷你,巴拿马被认为在一个每一个(4.2%)。其余8样本血清,垫了效价对多个型(待定血清组)。即5血清反应阳性的血清凝集了两次Icterohaemorrhagiae血清组:血清组中发现这5个协会是(3例),路易斯安那州(3),Canicola(2),迷你(1)、巴达维亚(1),是(1),在剩下的3个未定种,垫了平等对只有两种效价,与迷你Icterohaemorrhagiae Canicola或路易斯安那州和巴拿马。
垫效价的分布在这些24样本如表所示
5 。只有一个的效价是1:200年,三效价的1:100年,剩下的二十有效价的范围1:25 - 1:50。
表5
钩端螺旋体的分布型的最高浓度不同的职业群体由垫。
研究网站
没有
年龄
性别
IgM-ELISA
IgG-ELISA
垫
效价
积极的规模(一)
血清组
效价
肉屠宰场
68年
51
米
< 200
+
Icterohemorrhagiae
50
78年
56
米
< 200
+
我们(b)
25
95年
37
米
200年
0
是
25
101年
58
米
200年
+
我们
25
112年
45
米
400年
+ +
我们
25
116年
43
米
200年
0
我们
25
123年
25
米
400年
0
巴拿马
25
131年
45
米
400年
0
是
25
171年
53
米
400年
0
我们
25
家禽市场
210年
33
米
< 200
+
Icterohemorrhagiae
One hundred.
239年
38
米
200年
0
南极光
25
260年
55
米
200年
+ + +
南极光
50
261年
27
米
800年
+ + + +
Icterohemorrhagiae
200年
264年
25
米
< 200
+
我们
25
274年
31日
米
200年
+ +
迷你
50
279年
54
米
< 200
+ +
Icterohemorrhagiae
50
282年
37
米
< 200
+
Icterohemorrhagiae
One hundred.
291年
57
米
1600年
+ + +
是
25
301年
63年
米
< 200
+ + +
我们
25
324年
60
米
800年
+ + + +
Icterohemorrhagiae
One hundred.
鱼市场
338年
35
米
< 200
+ +
Icterohemorrhagiae
50
415年
73年
米
< 200
+
我们
25
425年
39
米
< 200
+ +
Sejroe (hardo prajitno)
50
441年
53
米
200年
+ +
是
25
(一) 0:-,+:积极的,+ +:平均阳性,+ + +:足够的正面,+ + + +:非常积极。(b) 我们:待定血清组。
值得注意的是,在当前的研究中,94年ELISA-positive样本血清不能证实的垫子上。然而,使用ELISA,其中一些相当滴度的抗血清检测
钩端螺旋体 种虫害的抗体,尤其是6 MAT-negative IgM-ELISA-positive样本血清的效价等于400(2肉屠宰场工人血清3家禽市场工人血清,和1鱼市场工人血清)和其他11个MAT-negative IgG-ELISA-positive样本与免疫球蛋白抗体效价升高(1肉屠宰场工人血清,8家禽市场工人血清,和2鱼市场工人血清)(数据没有显示)。
4所示。讨论
钩端螺旋体病是最常见的一种世界上广泛的人畜共患传染病,被认为是一种被忽视的疾病由世界卫生组织(
18 ]。任何类型的接触动物提出了收购钩端螺旋体感染的风险;在大多数情况下是通过环境污染与受感染动物的尿液(
6 ]。
据我们所知,目前的工作是第一个seroprevalence的评估
钩端螺旋体 种虫害在摩洛哥的人群。这seroprevalence ELISA结果的基础上定义。很简单的原因就是这样的方法提出了一些作者对确定血清抗体反
钩端螺旋体 spp。
15 ,
19 ),所以作为调查的对象显然是健康和摩洛哥不是一个流行这种疾病。更重要的是,IgM抗体和免疫球蛋白保持多年的钩端螺旋体病(
20. ,
21 ]。此外,IgM抗体针对的检测
钩端螺旋体 通过ELISA已广泛应用。不需要测试第二个样本如果IgM-ELISA是正的,而配对血清诊断确认所需测试是通过垫试验(
22 ]。最后,众所周知,垫子,检测这两种抗体,缺乏敏感性和特异性当早期急性期血清标本单独进行测试,而不是配对标本(
8 ]。垫灵敏度也损害如果所有本地相关型不代表
23 ]。
24.1%的seroprevalence发现在高风险的参与者明显高于对照组的阳性率下降和与兽医的26.5%学生在特立尼达和多巴哥(
24 ),24%表示对健康人群在印度
25 ),IgG-ELISA和免疫球蛋白/ IgM-ELISA进行测试,分别。但是,与摩洛哥、印度和特立尼达和多巴哥、人类钩端螺旋体病是一种地方性疾病(
25 ,
26 ]。
一个因素导致工人血清阳性的速度可以在目前的调查研究主要人口组成的男性(97.6%),平均年龄为45.1岁。先前的研究表明,男性的优势在临床case-patient很容易被识别
21 ,
27 ,
28 ),已经被他们解释更倾向于参与高危接触户外活动(
27 ,
29日 ]。同样,劳动年龄人口的情况下成人患病率也不断报道最高(
21 ,
28 ]。另一个潜在的重要的因素导致这个速度可能大多数参与者的教育状况。毫无疑问,这些工人的低教育程度可能等同于缺乏相关的知识可以避免可能的风险因素
钩端螺旋体 感染。
对于三个职业领域,发现在家禽血清阳性率较高的市场人员,其次鱼市场主体与肉屠宰场参与者表明工作的前两个网站是钩端螺旋体感染的重要危险因素。这两个工作场所,缺乏卫生条件适用于大量的啮齿动物的生存,并提供他们一个丰富的食物来源,以及狗,猫,和其他城市的水库,比如马和驴,在同一个地方工作中经常遇到的。因此,这些坏的工作条件可能代表一个合适的leptospires的生存环境,让这两个领域是一个流行病学适合频繁这些细菌的传播。工人经常暴露在这个恶劣的环境总是在卫生条件差,几乎没有人使用任何类型的工作时保护措施。更加如此,一些人受伤,伤口,或减少的,这又增加了进入的机会
钩端螺旋体 spp。
27 ,
30. ,
31日 ]。所有这一切,重复接触相同的循环螺旋体导致免疫系统定期产生反
钩端螺旋体 抗体和衰减的症状,以防再感染(
21 ]。多,第一个感染可能充当了自然活疫苗赋予交叉保护无关的
钩端螺旋体 型(
21 ]。因此,受试者参加本研究可以对钩端螺旋体病是无症状的,尽管他们在血清学阳性。
我们记录的发病率要低得多肉屠宰场相比前两个地区。这些差异在患病率可能与卫生条件有关。伟大的屠宰场在卡萨布兰卡是多才多艺的,与现代材料和透明的屠杀电路满足卫生卫生。然而,报告的发现率较高相比,在哥伦比亚(7%)在屠宰场工作的一群人(
32 ]。
另一方面,这项工作的结果表明Icterohaemorrhagiae是第一个主要的感染血清组。这个垫子的结果是在协议与其他报告从世界不同的地方
21 ,
24 ,
33 ,
34 ]。在摩洛哥进行的一项研究,大约32年前,表明这种血清组是最常见的诊断和负责严重疾病:1 3例住院的重症监护室(
35 ]。这个数据表明,至少在1970年代末和1980年代早期,Icterohaemorrhagiae是主要的人类在摩洛哥钩端螺旋体病血清组负责。
然而,一些意想不到的观察从我们研究了宽seroprevalence利率ELISA和垫测试之间的差异。118年的积极的ELISA, MAT-negative 94工人血清样本。逻辑推理可能是其他型或血清型,测试并不是在最近的研究中,负责其余ELISA-positive MAT-negative样本。这个假设可能被公布的数据认为Bakoss et al .,这些作者报道,数量和类型的型钩端螺旋体病在不同的地理位置影响seroprevalence报告由垫(
36 ]。第二个合理解释宽差异的高灵敏度和低特异性ELISA相比垫(
24 ]。第三,许多垫待定血清组与滴度1:25 (
n = 8)可能表明,这些患者曾感染其他型。在最近的一项研究报告,新收购型可能与前感染型交叉反应(
22 ]。在这种情况下,特定的抗体效价前型可能高于新感染型抗体。4倍增加抗体效价将作为目前的感染和所有型的指标提供4倍上升应该考虑抗体效价或更高(
22 ]。最后,它可能意味着血清反应阳性的工人和低水平的抗体(免疫球蛋白和/或IgM)钩端螺旋体病以外的一个条件,或者他们的免疫系统没有响应正常。
诊断过程中使用当前的研究可能是一个限制,因为它检测IgM和免疫球蛋白在单个样本而不是每个病人的配对样本。因此,结果不能推广到整个摩洛哥人口。我们计划执行小组,覆盖了摩洛哥钩端螺旋体菌株来识别循环血清型和发现垫面板是否覆盖了所有的血清型。
5。结论
目前的结果表明,钩端螺旋体病是一种潜在的健康威胁的职业团体在卡萨布兰卡。预防职业人类接触被认为是一个基本的控制措施。
目前的结果表明,钩端螺旋体病是一个潜在的健康问题的职业团体在卡萨布兰卡。个人从事风险活动常常暴露于这种职业人畜共患传染性疾病。因此,对这些人群的基本控制和预防政策很大程度上是必要的,建议保持工人和其他人的健康和安全。卫生当局必须加强员工对这种疾病的认识,其发射方式和采取的预防措施是通过敏感的良好的工作实践和指导原则。
数据可用性
数据分析在当前的研究可从相应的作者以合理的要求。
的利益冲突
作者宣称没有利益冲突有关的出版。
确认
作者欣然承认栅网国际的支持des巴斯德研究所(RIIP)和技术(西尔维Bremont,安妮兰迪和Farida Zinini)国家参考中心的钩端螺旋体病,巴黎巴斯德研究所的血清的血清学分析。这项研究受到了杜巴斯德研究所摩洛哥。
[
]1
Abela-Ridder
B。
Sikkema
R。
Hartskeerl
r。
估计人类钩端螺旋体病的负担
国际期刊的抗菌药物
2010年
36
1
S5
S7
10.1016 / j.ijantimicag.2010.06.012
2 - s2.0 - 77957960553
[
]2
Patz
j . A。
Kovats
r S。
热点地区气候变化和人类健康
BMJ
2002年
325年
7372年
1094年
1098年
10.1136 / bmj.325.7372.1094
[
]3
Vijayachari
P。
Sugunan
答:P。
Shriram
a . N。
钩端螺旋体病:一个新兴的全球公共卫生问题
生物科学杂志》
2008年
33
4
557年
569年
10.1007 / s12038 - 008 - 0074 - z
2 - s2.0 - 58149156434
[
]4
莱利
l·W。
Ko
答:我。
昂格尔
一个。
里斯
m·G。
贫民窟健康:疾病被忽视的人群
BMC国际卫生和人权
2007年
7
2
10.1186 / 1472 - 698 x - 7 - 2所示
2 - s2.0 - 33947366422
[
]5
马舍尔
e·a·P。
德·卡瓦略
a·l·F。
Nascimento
美国F。
在城市贫民窟社区家庭钩端螺旋体感染的传播
《公共科学图书馆·被忽视的热带疾病
2008年
2
1
e154
10.1371 / journal.pntd.0000154
2 - s2.0 - 48949117995
[
]6
Terpstra
w·J。
Ligthart
g S。
Schoone
g . J。
ELISA检测特定的IgM人类钩端螺旋体病和免疫球蛋白
微生物学
1985年
131年
2
377年
385年
10.1099 / 00221287-131-2-377
[
]7
世界卫生组织(世卫组织)
人类钩端螺旋体病:指导诊断、监测和控制
2003年
瑞士日内瓦
谁
http://www.who.int/csr/don/en/WHO_CDS_CSR_EPH_2002.23.pdf
[
]8
Levett
p . N。
钩端螺旋体病
临床微生物学检查
2001年
14
2
296年
326年
10.1128 / cmr.14.2.296 - 326.2001
2 - s2.0 - 0035072803
[
]9
Hartskeerl
r。
Collares-Pereira
M。
埃利斯
w·A。
感染的出现,控制和重新钩端螺旋体病:动态变化的世界
临床微生物学和传染病
2011年
17
4
494年
501年
10.1111 / j.1469-0691.2011.03474.x
2 - s2.0 - 79952731575
[
]10
艾伦
k·J。
比格斯
h . M。
哈利迪
j·E。
非洲钩端螺旋体病的流行病学:系统回顾被忽视的人畜共患病和范例在非洲的“健康”
《公共科学图书馆·被忽视的热带疾病
2015年
9
e0003899
10.1371 / journal.pntd.0003899
2 - s2.0 - 84943155362
[
]11
卫生部长摩洛哥的顺序。1995年3月31日的683 - 95
[
]12
德莱弗斯
一个。
Benschop
J。
Collins-Emerson
J。
威尔逊
P。
贝克
M。
的豪
C。
Sero-prevalence和钩端螺旋体病的危险因素在屠宰场工人在新西兰
国际环境研究和公共卫生杂志》上
2014年
11
2
1756年
1775年
10.3390 / ijerph110201756
2 - s2.0 - 84893623632
[
]13
Onyemelukwe
n . F。
钩端螺旋体病的血清学调查尼日利亚东部的埃努古地区人们之间在职业风险
《热带医学和卫生杂志》上
1993年
96年
301年
304年
[
]14
沙玛
年代。
Vijayachari
P。
Sugunan
答:P。
Natarajaseenivasan
K。
Sehgal
s . C。
Seroprevalence钩端螺旋体病的高危人群的安达曼群岛,印度
美国热带医学和卫生杂志》上
2006年
74年
2
278年
283年
10.4269 / ajtmh.2006.74.278
[
]15
Bourhy
P。
Vray
M。
Picardeau
M。
使用中间物种内部评估elisa
钩端螺旋体fainei 钩端螺旋体病的诊断
医学微生物学杂志》
2013年
62年
6
822年
827年
10.1099 / jmm.0.054304-0
2 - s2.0 - 84877859080
[
]16
Benschop
J。
的豪
C。
Jaros
P。
Collins-Emerson
J。
冬至
一个。
威尔逊
P。
Sero-prevalence新西兰屠宰场工人的钩端螺旋体病
新西兰医学杂志上
2009年
122年
39
47
[
]17
卡茨
a。R。
布赫兹
答:E。
Hinson
K。
公园
s Y。
Effler
p V。
钩端螺旋体病在夏威夷,美国,1999 - 2008
新发传染病
2011年
17
2
221年
226年
10.3201 / eid1702.101109
2 - s2.0 - 79551654578
[
]18
世界卫生组织(世卫组织)
报告的钩端螺旋体病负担流行病学参考小组第二次会议
2011年
瑞士日内瓦
谁
[
]19
年青男子
m . L。
Lottersberger
J。
Tarabla
h . D。
Vanasco
n . B。
酶联免疫吸附试验诊断人类钩端螺旋体病:一个荟萃分析的文献发表
流行病学和感染
2013年
141年
1
22
32
10.1017 / s0950268812001951
2 - s2.0 - 84870860140
[
]20.
坎伯兰
P。
埃弗拉德
c . O。
Levett
p . N。
评估的有效性IgM-elisa和显微镜凝集试验(垫)诊断急性钩端螺旋体病
美国热带医学和卫生杂志》上
1999年
61年
5
731年
734年
10.4269 / ajtmh.1999.61.731
[
]21
斯特维斯
l . M。
Bulhoes
s M。
布兰科
C . C。
人类钩端螺旋体病:seroreactivity和人口的遗传易感性圣米盖尔岛(葡萄牙的亚速尔群岛)
《公共科学图书馆•综合》
2014年
9
e108534
10.1371 / journal.pone.0108534
2 - s2.0 - 84907587756
[
]22
Chirathaworn
C。
Inwattana
R。
Poovorawan
Y。
Suwancharoen
D。
解释的钩端螺旋体病诊断和seroprevalence显微镜凝集试验
亚洲太平洋热带生物医学杂志》上
2014年
4
S162
S164
10.12980 / apjtb.4.2014c580
2 - s2.0 - 84922631281
[
]23
rel
M。
Bodinayake
C。
Nagahawatte
一个。
钩端螺旋体病是常见的急性发热性疾病原因在斯里兰卡南部
新发传染病
2011年
17
9
1678年
1684年
10.3201 / eid1709.100915
2 - s2.0 - 80052150410
[
]24
詹姆斯
一个。
Siele
K。
哈利
N。
Suepaul
年代。
Stewart-Johnson
一个。
Adesiyun
一个。
暴露于钩端螺旋体种虫害的血清学证据兽医学生和其他大学生在特立尼达和多巴哥
跨学科视角传染病
2013年
2013年
7
719049年
10.1155 / 2013/719049
2 - s2.0 - 84873334650
[
]25
副研究员
r . N。
Tuteja
U。
奈尔
l
Sudarsana
J。
在卡利卡特Seroprevalence钩端螺旋体病的高危人群,北喀拉拉邦,印度
印度医学微生物学杂志》上
2006年
24
4
349年
352年
10.4103 / 0255 - 0857.29418
[
]26
帕帕斯
G。
Papadimitriou
P。
Siozopoulou
V。
Christou
l
Akritidis
N。
钩端螺旋体病的全球化:世界范围内发病率趋势
国际传染病杂志》上
2008年
12
4
351年
357年
10.1016 / j.ijid.2007.09.011
2 - s2.0 - 44649151632
[
]27
Kamath
R。
斯温
年代。
Pattanshetty
年代。
奈尔
n S。
研究与人类钩端螺旋体病相关危险因素
全球传染病杂志》上
2014年
6
1
3
9
10.4103 / 0974 - 777 x.127941
2 - s2.0 - 84896355219
[
]28
李
蔡明俊。
杨爱瑾
年代。
北川
M。
李
观测。
比较研究的人类钩端螺旋体病的流行病学在韩国和日本在2006年和2012年之间
日本传染病》杂志上
2016年
69年
3
259年
261年
10.7883 / yoken.JJID.2014.589
2 - s2.0 - 84969132858
[
]29日
服务商
C。
穆勒
M。
Revilla-Fernandez
年代。
钩端螺旋体病爆发在Langau铁人三项的参与者中,奥地利
维纳klinische Wochenschrift
2011年
123年
23
751年
755年
10.1007 / s00508 - 011 - 0100 - 2
2 - s2.0 - 84863393128
[
]30.
巴拉
R。
落下帷幕
a . M。
Joshi
美国一个。
在印度孟买,一个城市爆发的钩端螺旋体病
日本传染病》杂志上
2002年
55
194年
196年
[
]31日
Nardone
一个。
恰
我。
Baranton
G。
在法国的大都市钩端螺旋体病的危险因素:国家的病例对照研究的结果,1999 - 2000
临床感染疾病
2004年
39
5
751年
753年
10.1086/423272
2 - s2.0 - 4444260199
[
]32
贡戈拉
一个。
Parra
J。
阿彭提
l
戈麦斯
l
Seroprevalencia de钩端螺旋体。在降de poblacion de villavicencio哥伦比亚
航空杂志上祝您健康上市
2008年
10
2
269年
278年
10.1590 / s0124 - 00642008000200007
2 - s2.0 - 57149124833
[
]33
维埃拉
m . L。
Gama-Simoes
m·J。
Collares-Pereira
M。
人类在葡萄牙钩端螺旋体病:十八年的回顾性研究
国际传染病杂志》上
2006年
10
5
378年
386年
10.1016 / j.ijid.2005.07.006
2 - s2.0 - 33746926795
[
]34
萨米尔
一个。
苏
R。
El-Hariri
M。
Abdel-Moein
K。
喀
m E。
在动物和人类联系在埃及:钩端螺旋体病广泛监督
航空杂志上哒姐妹Brasileira de热带药物
2015年
48
3
272年
277年
10.1590 / 0037-8682-0102-2015
2 - s2.0 - 84933048417
[
]35
Rioche
M。
Mailloux
M。
钩端螺旋体病的现状在摩洛哥(1979 - 1981)
公报de la法国德Pathologie Exotique
1983年
76年
5
750年
754年
[
]36
Bakoss
P。
Machacova
E。
Jarekova
J。
监测结果的人类钩端螺旋体病在斯洛伐克1986 - 2005
论文Mikrobiol Imunol
2007年
56
140年
149年