IJE 国际内分泌学杂志 1687 - 8345 1687 - 8337 Hindawi 10.1155 / 2020/3410921 3410921 研究文章 Denosumab对骨矿物质密度的影响造血干细胞移植受者 Chaiho 1 https://orcid.org/0000 - 0003 - 4098 - 3366 Hee-Je 2 Seok 2 Moo Il 1 https://orcid.org/0000 - 0001 - 9219 - 7135 Jeonghoon 1 Veglio 弗朗哥 1 内分泌和代谢 内科 首尔圣玛丽医院 医学院的 韩国天主教大学 首尔 韩国 catholic.ac.kr 2 血液学分工 内科 首尔圣玛丽医院 医学院的 韩国天主教大学 首尔 韩国 catholic.ac.kr 2020年 4 5 2020年 2020年 16 03 2020年 09年 04 2020年 23 04 2020年 4 5 2020年 2020年 版权©2020 Chaiho Jeong et al。 这是一个开放的文章在知识共享归属许可下发布的,它允许无限制的使用,分布和繁殖在任何媒介,提供最初的工作是正确的引用。

目的。Denosumab是一种单克隆抗体,阻止破骨细胞的发展。denosumab在实体器官移植受者的影响已经阐明,但它在造血干细胞移植受者的影响还没有被研究过。本研究的目的是确定的有效性和安全性denosumab在造血干细胞移植受者。 方法。我们回顾性评估33岁女性骨质疏松症患者(平均年龄52.6±9.8年)后同种异体造血干细胞移植。患者接受denosumab每6个月12个月。为denosumab-treated患者骨密度的变化进行评估后在12个月的间隔denosumab的首届政府。 结果。显著增加骨密度观察所有骨骼部位测量包括腰椎(4.39±6.63% p = 0.014 ),3.11±7.69%,股骨颈( p = 0.048 全髋)和1.97±6.01% ( p = 0.138 )。骨代谢标记血清1型胶原的交联c端端肽减少18个月(−51.6±17.6%, p < 0.001 )。没有观察到严重的症状性低钙血症。严重药品不良反应停药后要求没有观察到。 结论。Denosumab改善骨密度在造血干细胞移植受者。denosumab的使用可能是一个不错的治疗选择没有造成严重不利影响的接受者造血的移植。

1。介绍

骨质疏松症是一种严重的疾病,影响全世界超过2亿人( 1]。其发病率不断升级与老年人口的增加。骨质疏松症导致骨强度下降和随之增加骨折的风险,导致相当大的发病率和生活质量下降 2, 3]。到目前为止,各种代理已获批准的治疗骨质疏松症。开出抗再吸收剂的几个如磷酸盐(BPs),选择性雌激素受体调节剂,denosumab成功新骨折的发病率降低了30 - 50% ( 4, 5]。特别是denosumab,第一个批准生物剂用于治疗骨质疏松症,开出抗再吸收药物,显著减少的是一个强大的臀部的风险,脊椎,nonvertebral骨折患者绝经后骨质疏松症( 6]。临床指南推荐denosumab作为一线治疗的病人有骨质疏松症没有断裂和那些有严重的骨质疏松症和骨折( 7, 8]。最近,移植技术的进展和支持性护理导致增加长期生存造血干细胞移植(HSCT)后,这是治疗的首选一些恶性血液病学的疾病( 9]。据报道,骨量减少的发生率在成人HSCT后4 - 6年近50%,和骨质疏松症的发病率HSCT后2年近20% ( 10]。骨质疏松和顺向骨折导致HSCT患者的发病率。与HSCT患者的长期生存的增加,骨质疏松性骨折正成为一个日益严重的问题在这些病人。个基点是最经常研究药物HSCT-associated骨密度(BMD)的损失。在以前的研究中,BPs显示增加BMD post-HSCT早期和在他们继续使用( 11- - - - - - 13]。然而,移植后denosumab对骨密度的影响尚未明确证实。没有研究报道,尤其是这种药物的疗效HSCT-induced骨质流失。因此,本研究的目的是确定HSCT受者denosumab的有效性和安全性。

2。患者和方法

我们回顾性评估33同种异体HSCT后绝经后骨质疏松症患者。多发性骨髓瘤的患者被排除在外,因为多发性骨髓瘤可以轻易侵入骨头,呈现BMD值不可靠。周期移植少于3年以来所有的病人在denosumab开始。患者药物天真以前没有治疗骨质疏松症的病人。患者接受denosumab(60毫克,南卡罗莱纳州)三次每6个月2017年和2019年之间在一个三级中心。所有患者接受日常元素钙和维生素d3(500毫克),碳酸钙(1000 iu)。腰椎BMD(腰椎L1-4)和股骨颈的骨密度测量和全髋关节双能x线吸收仪使用Hologic Delphi W (Hologic Inc .)、贝德福德,MA)。变异系数确定为1.2%在腰椎和股骨颈的1.9%。Denosumab-treated患者评估使用用基线和12个月后的第一个政府denosumab。隔夜空腹后收集血液样本。 Biochemical tests including serum cross-linked C-terminal telopeptide of type 1 collagen (CTX),血清25 (OH)维生素 D,每6个月进行血清钙水平denosumab治疗后(0、6、12和18个月)。为期18个月的研究期间,BMD测量两次(0 - 12个月),或者denosumab三次(0、6和12个月)。生化标记物测定的四倍(0、6、12、18个月)(图 1)。CTX < 0.573 ng / mL的正常水平在绝经前和绝经后的< 1.008 ng / mL的状态。血清钙是纠正血清白蛋白浓度的变化。研究机构审查委员会批准的圣玛丽医院的首尔,韩国天主教大学(KC19RCSI0731)。

这项研究的评估流程。

3所示。统计分析

连续变量表示为平均值±标准偏差或百分比,除非另有说明。基础上,阐述了分类变量的相对频率。相比之下,配对t检验被用于连续变量的正态分布。的Wilcoxon符号秩测试是用来评估变量的差异在他们的价值观不是正态分布。小动物——一张长有 p 小于0.05被认为是具有统计学意义的价值。所有统计分析使用IBM SPSS统计为Windows v24.0(美国纽约阿蒙克的IBM公司)。

4所示。结果

denosumab治疗前患者基线特征列于表 1。这些女性患者的平均年龄为52.6±9.8年。基线浓度 D水平为30.3±10.0 ng / mL。所有患者服用免疫抑制药物,尤其是钙调磷酸酶抑制剂,和高剂量的静脉注射类固醇peri-HSCT和post-HSCT时期预防和治疗移植物抗宿主病(GVHD)。累积剂量的类固醇达到6.19±6.48毫克/公斤静脉注射地塞米松和20.44±17.02毫克/公斤静脉注射甲基强的松龙。22例(66.7%)denosumab期间继续接受类固醇治疗。

基线人口研究的临床特点( n= 33)。

年龄(年) 52.6±9.8
BMI(公斤/米2) 21.4±3.6
CTx (ng / mL) 0.62±0.10
血清钙(mg / dL) 9.1±0.7
血清磷(mg / dL) 3.4±0.5
浓度 D(ng / mL) 30.3±10.0
类型的恶性肿瘤, n(%)
急性髓系白血病 11 (33.3)
急性淋巴白血病 14 (42.4)
骨髓增生异常综合征 8 (24.3)
基线BMD (g / cm2)
腰椎 0.923±0.143
股骨颈 0.723±0.093
全髋 0.728±0.105
类固醇曝光, n(%) 22 (66.7%)

提出了连续变量平均值±标准变化;分类变量表现为数量(百分比);CTx,交联1型胶原蛋白c端端肽的;弹道导弹防御 ,骨矿物质密度。血清钙水平调整钙白蛋白。

denosumab治疗12个月后,显著增加BMD观察所有评估骨骼站点包括腰椎(4.39±6.63% p = 0.014 ),3.11±7.69%,股骨颈( p = 0.048 全髋)和1.97±6.01% ( p = 0.138 )(图 2)。

BMD的变化百分比与denosumab治疗后12个月。 p < 0.05 与基线相比。

患者接受类固醇denosumab治疗期间没有回应denosumab疗法相比,denosumab期间没有接受类固醇治疗的病人。特别是腰椎BMD的类固醇接受者denosumab疗法只增加了1.91±6.77%相比与患者没有接受类固醇(增加6.12±5.96%)。增加BMD的差异这两组患者之间是统计学意义( p = 0.041 )(图 3)。

BMD的变化百分比与denosumab根据类固醇治疗后12个月期间接触denosumab治疗。 p < 0.05 两组之间。

骨代谢标记1型胶原的交联c端端肽显著降低在18个月(−51.6±17.6%, p < 0.001 )(表 2)。没有严重低钙血症症状观察(8 mg / dL)。严重药品不良反应停药后要求没有观察到。然而,在使用denosumab, 2例(6.1%)患者因感染住院。一个病人有带状疱疹和其他有经验的鼻窦炎。

生化标记在研究期间的变化。

基线 6个月 12个月 18个月一个 百分比变化b p 价值
CTx (ng / mL) 0.62±0.21 0.23±0.17 0.22±0.12 0.30±0.18 −51.6% < 0.001
钙(mg / dL) 9.1±0.7 9.0±0.6 9.1±0.4 9.0±0.8 −1.1% 0.542
磷(mg / dL) 3.4±0.5 3.5±0.6 3.4±0.4 3.5±0.6 2.9% 0.381
25 (OH) D (ng / mL) 30.3±10.0 32.4±11.1 32.3±11.1 31.4±11.3 3.6% 0.494

CTx,交联1型胶原蛋白c端端肽的;25 (OH) D浓度 D;一个测量6个月后总3 denosumab注射管理每隔6个月;b百分比变化的基线和18个月; p 值的单向方差分析和因果分析;Dunnett因果分析的方法应用; p < 0.05 与基线相比。

5。讨论

在目前的回顾性研究中,我们分析的结果denosumab HSCT后治疗的病人。Denosumab诱导HSCT患者BMD显著增加。腰椎BMD是实质性的增加,尽管先前的类固醇和免疫抑制剂治疗。

移植后骨质疏松症是多因素疾病。pre-HSCT这发生在一个复杂的交互,peri-HSCT, post-HSCT因素( 14]。其发病机制涉及改变骨代谢,免疫抑制疗法,皮质类固醇治疗peritransplant时期,和维生素 D不足( 15]。之前我们已经证实骨髓基质细胞向成骨细胞分化HSCT后受损,这可能有助于post-HSCT骨质流失( 16]。此外,过早绝经期女性和男性体内雄激素水平降低也transplant-related骨质流失的主要原因 17]。此外,有人建议,增加骨髓的白细胞介素- 6水平和使用类固醇有关立即post-HSCT骨吸收,会导致快速骨质损失在HSCT后最初几个月( 18, 19]。因此,指导国际中心的血液和骨髓移植研究,美国社会的血液和骨髓移植、血液和骨髓移植和欧洲小组推荐筛查通过双光子微HSCT后1年在成年女性和任何病人都接受长期治疗皮质类固醇或钙调磷酸酶抑制剂( 20.骨质疏松症的早期诊断和预防。

到目前为止,几种antiosteoporotic药物已经用于治疗。目前,BPs是最常见处方的药物HSCT-associated BMD损失( 21]。甲状旁腺素和甲状旁腺与荷尔蒙相关的肽(PTHrP)通常避免病人在接受放疗的骨架由于teriparatide协会与骨肉瘤动物模型( 22, 23]。因此,没有进行的临床试验来评估甲状旁腺素的作用或在患者接受HSCT PTHrP。选择性雌激素受体调节剂可以减少脊椎骨折的风险。然而,数据关于他们的潜力减少nonvertebral骨折不足( 24]。denosumab相比之下,政府,人类单克隆抗体剂抑制核factor-kappa B受体激活剂配体(RANKL),开出抗再吸收治疗骨质疏松症的一种有效的,显著减少椎和nonvertebral骨折的发病率。骨质疏松HSCT后主要发生在皮质骨( 25]。我们之前的研究表明,1年HSCT后,股骨骨密度的下降(6.2%)明显大于腰椎BMD下降(2.2%)( 26]。由于上级denosumab对皮质骨的影响比个基点的影响( 27)及其anti-osteoclastic活动,denosumab HSCT患者可以作为一种有前途的治疗方法。此外,denosumab不依赖于肾清除率的代谢和排泄,可以没有剂量调整严重肾功能损害患者( 28]。因为有些病人在接受成功的移植肾功能受损,denosumab的优势似乎HSCT患者的关键。然而,关于其有效性和安全性数据的缺乏阻碍了它的广泛使用在HSCT患者。

的前瞻性研究,分析了影响denosumab在肾移植后1年,denosumab诱导增加腰椎BMD 4.6%和2.3%全髋 29日]。这些结果似乎与本研究的结果一致,这表明BMD增加腰椎的4.39%和1.80%,在全髋,分别。因为大多数HSCT患者曾经历了累积类固醇或免疫抑制治疗移植物抗宿主病的发展,影响denosumab HSCT患者似乎是重要的。几项研究已经报道,denosumab改良小梁的力量以及皮质骨隔间( 30.- - - - - - 32]。然而,腰椎BMD的增加大于股骨颈和全髋关节弹道导弹防御系统。骨小梁和皮质骨骨重建不同水平。骨小梁矩阵低体积和表面积很大,而皮质骨有一个很大的矩阵体积和一个小的表面积。因此,皮质骨的低表面area-to-volume比会导致较低的可访问性antiosteoporotic药物抑制改造与骨小梁(相比 33]。此外,股骨BMD的复苏看起来小于腰椎BMD,自从在股骨颈骨质流失是高于在腰椎HSCT患者,这可能会阻碍复苏post-HSCT期间( 34- - - - - - 36]。更高的骨质疏松股骨颈可能是因为组织的差异表达一些蛋白如骨形成蛋白2,一些生长因子及其受体相关骨代谢( 16]。

denosumab HSCT患者的一个限制是它可以增加感染的风险通过抑制受体激活核factor-kappa B ( 37, 38]。蜂窝组织炎、丹毒等严重不良事件,导致住院,经常发生在病人接受denosumab治疗后骨折减少denosumab评估骨质疏松症每6个月(自由)试验 6]。一项研究表明,RANKL可能是临床上有用的改善t细胞功能恢复HSCT后通过控制患者的胸腺再生( 39]。同样,有些病人在我们的研究中受到感染带状疱疹等在denosumab治疗肺炎、鼻窦炎。但是,没有明确的临床模式表明这些感染的协会denosumab曝光。讨论关于denosumab-associated增加感染可能需要考虑这些患者接受移植后免疫抑制治疗。此外,如果denosumab具有免疫调节作用,它还可能减轻移植物抗宿主病( 18]。控制需要临床试验来评估denosumab对免疫系统的影响。

我们的研究也有一些局限性。样品的数量不足以获得显著的统计学差异。因为我们的研究使用回顾性数据,我们不能完全反映类固醇的影响,免疫抑制剂或全身放疗HSCT之前或之后。评估的唯一影响denosumab定量,在未来需要随机控制试验。此外,研究期间太短denosumab管理观察副作用的发生如骨坏死的下巴或非典型股骨骨折。

我们所知,这是第一个研究表明denosumab HSCT患者的影响。在HSCT受者Denosumab是耐受性良好,改善了他们的BMD。denosumab的使用可能是一个不错的治疗选择没有造成严重不利影响的接受者造血的移植。denosumab后续研究需要进行评估其长期对骨密度的影响及其安全关于移植的结果。

数据可用性

所使用的数据集和分析当前的研究可以在合理的请求到相应的作者。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

卡明斯 s R。 梅尔顿 l . J。 骨质疏松性骨折的流行病学和结果 《柳叶刀》 2002年 359年 9319年 1761年 1767年 10.1016 / s0140 - 6736 (02) 08657 - 9 2 - s2.0 - 0037129560 Hallberg 我。 Rosenqvist a . M。 Kartous l Lofman O。 瓦尔斯特伦 O。 G。 骨质疏松性骨折后健康相关的生活质量 国际骨质疏松症:《建立欧洲合作的结果骨质疏松基金会和美国国家骨质疏松症基金会 2004年 15 10 834年 841年 10.1007 / s00198 - 004 - 1622 - 5 2 - s2.0 - 3242715640 Randell a·G。 t . V。 Bhalerao N。 西尔弗曼 s . L。 Sambrook p . N。 艾斯曼 j . A。 髋部骨折后的生活质量恶化:前瞻性研究 国际骨质疏松症 2000年 11 5 460年 466年 10.1007 / s001980070115 2 - s2.0 - 0033923759 Chapurlat R。 p D。 治疗绝经后骨质疏松症 杜拉Revue praticien 2004年 54 19 2120年 2126年 Hauselmann h·J。 一副 R。 治疗绝经后骨质疏松症的全面审查 国际骨质疏松症 2003年 14 1 2 12 10.1007 / s00198 - 002 - 1301 - 3 2 - s2.0 - 0037288822 卡明斯 s R。 马丁 j·S。 麦克朗 m·R。 Denosumab骨折预防绝经后妇女的骨质疏松症 新英格兰医学杂志》上 2009年 361年 8 756年 765年 10.1056 / nejmoa0809493 2 - s2.0 - 69049083492 美国瓦茨 N。 Bilezikian J。 卡马乔 P。 美国临床内分泌学家协会医学临床实践指南对绝经后骨质疏松症的诊断和治疗:执行摘要的建议 内分泌实践 2010年 16 6 1016年 1019年 10.4158 / ep.16.6.1016 2 - s2.0 - 79952394479 s . N。 克雷格 l 野生 R。 骨质疏松症 临床妇产科 2013年 56 4 694年 702年 10.1097/01. grf.0000437016.19989.61 2 - s2.0 - 84887796213 哈恩 T。 麦卡锡 p . L。 Jr。 Hassebroek 一个。 同种异体造血细胞移植后显著改善生存期间显著增加使用,收件人年龄老,和使用无关的捐助者 临床肿瘤学杂志 2013年 31日 19 2437年 2449年 10.1200 / jco.2012.46.6193 2 - s2.0 - 84883105163 巴蒂亚 年代。 造血干细胞移植的长期健康影响通知建议随访 专家审查的血液学 2011年 4 4 437年 454年 10.1586 / ehm.11.39 2 - s2.0 - 79961080747 Tauchmanova l Selleri C。 埃斯波西托 M。 有益的治疗risedronate同种异体干细胞移植后长期幸存者的血液恶性肿瘤 国际骨质疏松症 2003年 14 12 1013年 1019年 10.1007 / s00198 - 003 - 1520 - 2 2 - s2.0 - 20044396226 感谢 答:P。 Shuttleworth P。 雷诺兹 J。 同种异体干细胞移植后磷酸盐减少骨质流失 《临床内分泌学与代谢杂志》上 2006年 91年 10 3835年 3843年 10.1210 / jc.2006 - 0684 2 - s2.0 - 33749580962 Kananen K。 小提琴 l Laitinen K。 Alfthan H。 Ruutu T。 Valimaki m·J。 同种异体干细胞移植后预防骨质流失,钙,维生素D,性激素替代有或没有磷酸盐 《临床内分泌学与代谢杂志》上 2005年 90年 7 3877年 3885年 10.1210 / jc.2004 - 2161 2 - s2.0 - 23044471691 Takayanagi H。 快照:近年来 细胞代谢 2015年 21 3 502年 10.1016 / j.cmet.2015.02.001 2 - s2.0 - 85048645952 Brunova J。 Kratochvilova 年代。 Stepankova J。 骨质疏松症治疗denosumab器官移植受者 内分泌学前沿 2018年 9 162年 10.3389 / fendo.2018.00162 2 - s2.0 - 85045727991 w . Y。 s W。 大肠。 骨髓移植的影响在人类骨髓基质细胞的成骨细胞的分化 《临床内分泌学与代谢杂志》上 2002年 87年 1 329年 335年 10.1210 / jcem.87.1.8135 2 - s2.0 - 18244362599 Weilbaecher k . N。 造血细胞移植后骨质疏松症的机制 生物的血液和骨髓移植 2000年 6 2 165年 174年 10.1016 / s1083 - 8791 (00) 70039 - 5 2 - s2.0 - 0033654590 肯德勒 d . L。 Lingua:: EN:: Titlecase J·J。 身体 J·J。 骨管理血液干细胞移植受者 国际骨质疏松症 2018年 29日 12 2597年 2610年 10.1007 / s00198 - 018 - 4669 - 4 2 - s2.0 - 85053391673 w . Y。 m . I。 大肠。 细胞因子的作用在骨髓移植后骨代谢的变化 国际骨质疏松症 2002年 13 1 62年 68年 10.1007 / s198 - 002 - 8339 - 5 2 - s2.0 - 18244379350 Majhail n S。 里索 j . D。 美国J 推荐的筛查和预防实践长期造血细胞移植后的幸存者 航空杂志上brasileira de hematologia e hemoterapia 2012年 34 34 109年 133年 10.5581 / 1516 - 8484.20120032 2 - s2.0 - 84861439006 McClune b . L。 Majhail n S。 干细胞移植后骨质疏松症 目前骨质疏松症的报道 2013年 11 4 305年 310年 10.1007 / s11914 - 013 - 0180 - 1 2 - s2.0 - 84890122621 渡边 一个。 Yoneyama 年代。 只是 M。 骨肉瘤与teriparatide Sprague-Dawley老鼠长期治疗后(人类甲状旁腺激素(猴)) 《毒理学科学杂志》上 2012年 37 3 617年 629年 10.2131 / jts.37.617 2 - s2.0 - 84863087584 安德鲁斯 e . B。 Gilsenan 答:W。 Midkiff K。 美国成人骨肉瘤和teriparatide上市后监测研究:研究设计和发现从第一个7年 骨和矿物质研究杂志》上 2012年 27 12 2429年 2437年 10.1002 / jbmr.1768 2 - s2.0 - 84869413759 Ettinger B。 黑色的 d . M。 Mitlak b . H。 椎体骨折风险降低绝经后妇女的骨质疏松症与雷洛昔芬治疗 《美国医学会杂志》 1999年 282年 7 637年 645年 10.1001 / jama.282.7.637 2 - s2.0 - 0033581212 潘迪特 一个。 Garg m·K。 警察局长 N。 骨密度和骨代谢标志物的变化在接受造血干细胞移植的患者 印度内分泌代谢杂志》上 2015年 19 3 393年 398年 m . I。 w . Y。 k W。 短期内骨髓移植后骨矿物质代谢的变化 2000年 26 3 275年 279年 10.1016 / s8756 - 3282 (99) 00265 - 3 2 - s2.0 - 0033956271 Zebaze r·M。 Libanati C。 奥斯丁 M。 不同denosumab和alendronate皮质和骨小梁 2014年 59 173年 179年 10.1016 / j.bone.2013.11.016 2 - s2.0 - 84890155336 贾马尔 美国一个。 Ljunggren O。 Stehman-Breen C。 denosumab对骨折和骨矿物质密度的影响肾功能 骨和矿物质研究期刊》的研究:美国社会的官方杂志骨和矿物质研究 2011年 26 8 1829年 1835年 10.1002 / jbmr.403 2 - s2.0 - 79960028242 Bonani M。 弗雷 D。 布罗克 J。 每年两次的denosumab对预防骨矿物质密度的影响损失新创肾移植受者:随机对照试验 美国移植杂志》 2016年 16 6 1882年 1891年 10.1111 / ajt.13692 2 - s2.0 - 84978916763 Seeman E。 p D。 汉利 d . A。 Microarchitectural恶化的皮质骨小梁:denosumab和alendronate的不同影响 骨和矿物质研究期刊》的研究:美国社会的官方杂志骨和矿物质研究 2010年 25 8 1886年 1894年 10.1002 / jbmr.81 2 - s2.0 - 77953715717 Keaveny t M。 麦克朗 m·R。 问题 h·K。 股和脊椎的力量改善绝经后妇女骨质疏松症denosumab对待 骨和矿物质研究期刊》的研究:美国社会的官方杂志骨和矿物质研究 2014年 29日 1 158年 165年 10.1002 / jbmr.2024 2 - s2.0 - 84890956226 麦克朗 m·R。 Zanchetta j . R。 Høiseth 一个。 Denosumab光密度变化的定量评估ct在脊柱和髋部在绝经后妇女骨质疏松症 临床微杂志 2013年 16 2 250年 256年 10.1016 / j.jocd.2012.02.014 2 - s2.0 - 84877072861 Seeman E。 年龄和menopause-related骨质流失妥协皮质和小梁微结构 老年医学系列期刊的生物科学 2013年 68年 10 1218年 1225年 10.1093 /赫罗那/ glt071 2 - s2.0 - 84885011823 buch N。 Helg C。 Collao C。 同种异体骨髓移植相关优惠股骨颈骨质流失 国际骨质疏松症:《建立欧洲合作的结果骨质疏松基金会和美国国家骨质疏松症基金会 2001年 12 10 880年 886年 10.1007 / s001980170041 2 - s2.0 - 0035191407 斯特恩 j . M。 沙利文 k . M。 奥特 s M。 同种异体造血干细胞移植后骨密度损失:前瞻性研究 杂志的血液骨髓移植 2001年 7 5 257年 264年 10.1053 / bbmt.2001.v7.pm11400947 2 - s2.0 - 0034961848 Lim Y。 门敏 k . H。 h·J。 年代。 j·W。 m . I。 骨小梁的变化分数和同种异体造血干细胞移植后骨矿物质密度 2019年 124年 40 46 10.1016 / j.bone.2019.04.004 2 - s2.0 - 85064416961 Toulis k。 Anastasilakis 答:D。 严重感染的风险增加女性骨质疏松或骨质疏松症denosumab对待 国际骨质疏松症:《建立欧洲合作的结果骨质疏松基金会和美国国家骨质疏松症基金会 2010年 21 11 1963年 1964年 10.1007 / s00198 - 010 - 1173 - x 2 - s2.0 - 78149406225 美国瓦茨 n . B。 面粉糊 C。 Modlin j·F。 感染在绝经后妇女骨质疏松症治疗denosumab或安慰剂:巧合或因果关联? 国际骨质疏松症:《建立欧洲合作的结果骨质疏松基金会和美国国家骨质疏松症基金会 2012年 23 1 327年 337年 10.1007 / s00198 - 011 - 1755 - 2 2 - s2.0 - 84857364148 洛佩斯 N。 所配 H。 玛丽 J。 Irla M。 管理RANKL在骨髓移植促进胸腺再生 EMBO分子医学 2017年 9 6 835年 851年 10.15252 / emmm.201607176 2 - s2.0 - 85018941639