与戏剧性的改善,手术死亡率,胰十二指肠(PD)已成为日益被接受为一种安全的和适当的操作选择摘要肿瘤患者,胰头癌,良性肿瘤,慢性胰腺炎等non-neoplastic条件(
最近,相当大的注意力一直集中在PD的手术技术的改进,特别是在胰腺残的管理,与意图降低胰瘘的发生率。这些努力包括技术修改,如pancreatojejunal吻合技术,pancreatogastric吻合,外部排水的胰管
因此,为了建立pancreatoenteric吻合的最佳技术,重要的是识别的定义使用胰瘘,之前一系列的病人可以相比
我们发表的文献进行了系统回顾1990年至2011年7月。发表的识别研究从1990年到2011年7月,我们进行了一个全面的搜索的摘要MEDLINE数据库,数据库奥维德,施普林格数据库,科学引文索引,和Cochrane图书馆数据库使用以下搜索条件:“胰十二指肠,”“pancreaticogastrostomy”,“pancreaticojejunostomy”,随机对照试验的局限性,人类。报告包含任何语言都有资格。为了避免重复计算,两个数据提取器相比,参与机构和入选标准的文章。未发表的研究是不包括在内。
只包含相关的。任何PD的病因是合格的,没有限制,因为种族、性别或年龄。比较干预被认为是PG,而控制干预被认为是PJ。
两个独立的评论者提取的数据通过使用专门研制的形式进入到免费软件程序审查经理(5.0版Windows, Cochrane协作,牛津大学,英国,2008年),分别。比值比(或)为每个审判是计算数量的可评价的患者,口服补液盐和双侧95%独联体被用于二分结果确认效应大小估计和测试标准。连续变量,加权平均差(WMD)计算95%置信区间。的数据组合,异质性与科克伦问测试评估。固定后果模型和随机模型被应用。假设测试是基于CIs的95%,
总共有398个研究检索,确定相关试验的过程如图
相关的包括在研究的特点。
作者 | 一年 | 总没有。 | 设置 | 交流 | 操作 |
---|---|---|---|---|---|
低音部等。 |
2005年 | 151年 | 单中心 | 足够的 | PPPD或PD |
Duffas et al。 |
2005年 | 149年 | 多中心 | 足够的 | PPPD PD或者ER |
Fernandez-Cruz et al。 |
2008年 | 108年 | 单中心 | 足够的 | PPPD |
杨et al。 |
1995年 | 145年 | 单中心 | 足够的 | PPPD或PD |
缩写:AC =分配隐藏;PPPD = pylorus-preserving胰十二指肠;PD =胰十二指肠;呃=扩大切除术。* PPPD或PD +切除术扩展到其他器官(结肠、小肠肠系膜门户融合,肝脏、胆道树)。
QUOROM流程图包括和排除的研究。
腹腔并发症(IACs)包括胰、胆、或消化道瘘,腹腔集合(感染(脓肿)或不)、急性胰腺炎、胆管炎;腹腔或消化道出血,胃排空延迟,伤口中断(感染)。所包含的四个相关的涉及553例报道大船。IACs PG组的发病率和PJ组为43.1%(119/276)和66.1%(183/277),分别。荟萃分析显示显著差异的发病率PG组和PJ组之间IACs (OR, 0.34;95%置信区间,0.23 - -0.49;
森林的发病率IACs PG和PJ之间。
胰瘘的包括相关的报道。PG组的胰瘘和PJ组12.0%(33/276)和16.3%(45/277),分别。荟萃分析显示胰瘘PG之间的差异不显著,PJ集团(OR, 0.69;95%置信区间,0.42 - -1.12;
森林的胰瘘PG和PJ之间。
包括三个相关的涉及408例患者死亡率的报道。PG组和PJ组的死亡率是4.9%(10/203)和3.9%(8/205),分别。荟萃分析显示,死亡率无显著差异和PG之间PJ集团(OR, 1.09;95%置信区间,0.42 - -2.83;
森林的死亡率PG和PJ之间。
四个包括相关的包括553名患者报告复苏没有并发症。复苏的速度没有并发症的PG组和PJ组为62.0%(171/276)和57.0% (158/277)。荟萃分析显示胰瘘PG之间的差异不显著,PJ集团(OR, 1.26;95%置信区间,0.90 - -1.78;
森林的恢复与PG和PJ之间没有并发症。
胆瘘被定义为胆汁的排出液体从肝下的排水(或一个实时把下水道或随后放置经皮引流与总胆红素水平超过正常上限的。4包括相关的包括553名患者报告胆瘘。胆瘘的速度PG组和PJ组为2.5%(7/276)和4.7%(13/277),分别。荟萃分析显示,胆瘘PG之间无显著差异,PJ集团(OR, 0.55;95%置信区间,0.22 - -1.35;
森林的胆瘘PG和PJ之间。
胃排空延迟(DGE)定义鼻胃管时保持十个或更多天,再加上一个或多个以下:呕吐切除鼻胃管后,再插入胃管,或未能与口语进步喂食。包括三个相关的涉及404例患者胃排空延迟报道。延迟胃排空的速度PG组和PJ组为10.3%(20/195)和16.3%(34/209),分别。荟萃分析显示,延迟胃排空无显著差异和PG之间PJ集团(OR, 0.55;95%置信区间,0.33 - -1.01;
森林的胃排空延迟PG和PJ之间。
进行了灵敏度分析和发表偏倚的估计来确定统计学意义的结果。PG之间腹腔并发症(IACs)组和PJ组,联合口服补液盐计算固定后果模型和随机模型,和结果进行了比较。或固定后果模型为0.34 (95% CI, 0.23 - -0.49;
减少术后并发症的发生率,各种技术(
目前的荟萃分析显示,PG比PJ PD后胰腺重建,因为PG腹腔并发症的发病率低于PJ (
技术在PJ PG有几个潜在的优势。首先,PG吻合可以轻松地执行,因为胃后壁是立即前动员胰腺残,通常是更广泛的比切断胰腺。第二,PG,胰腺外分泌分泌物进入潜在酸性胃环境,从而排除消化道损伤pancreatoenteric吻合的激活蛋白水解酶。与PJ相比,更容易激活胰腺外分泌的分泌物可能发生的肠肠激酶和胆汁。第三,PG避免长空肠的循环,在术后早期pancreatobiliary分泌物积累。第四,术后胃减压可以提供恒定的切除胰腺和胃分泌物避免积累,因此张力吻合。第五,PG吻合的数量减少了留存空肠吻合在一个循环,这可能降低循环扭结的可能性。对PG腹腔并发症的发病率下降可能是上述理论优势的结果。已发表的研究一直青睐PG / PJ [
人们普遍认为纤维相比,胰腺残,柔软和脆弱胰腺残经常导致胰腺吻合渗漏率高(
这项荟萃分析的结果符合研究麦凯et al。
总之,这个正式的荟萃分析表明,PG的证据比PJ PD后胰腺重建。PG可以提供一个适当的重建pancreaticoenteric连续性PD。未来的大规模、高质量、多中心试验仍需要澄清的问题PG PD后重建。未来实验PD胰腺残的管理的问题必须解决。