II型糖尿病的治疗包括使用药物的组合,尤其是在慢性阶段。然而,这种组合的药丸负担治疗结合吞咽困难,DM的发生在稍后的阶段,面临的主要挑战成功的治疗结果。本研究旨在制定和优化整体固定剂量组合(FDC)二甲双胍(满足)和格列本脲(GLB) orodispersible平板电脑(ODTs)克服药丸负担和吞咽问题。FDC ODTs是由熔体造粒技术使用聚乙二醇(PEG)的6000作为粘合剂和crospovidone superdisintegrant。在初步研究中,十二烷基硫酸钠的影响(SLS), 6000年挂钩,crospovidone,易碎性和压缩力,衰变时间,药物释放的平板电脑。红外光谱研究表明,没有遇到和GLB以及在辅料之间的不兼容性。初步研究表明,PEG 6000和压缩力明显影响易碎性和解体,而SLS和crospovidone只影响到解体。crospovidone盯住的影响因此,6000年,和压缩力进一步研究使用中心合成设计和优化。因此,最理想的最优值获得挂钩6000的3.82%,9.83%的crospovidone, 10.6 kN压缩力有0.302%的易碎性和瓦解以18.7秒的成绩。从这些结果,可以得出结论:单一的FDC的满足,GLB ODTs有足够的机械强度和更快的衰变时间成功地制定。
糖尿病(DM)是一种最普遍的非传染性的疾病特点是代谢紊乱导致高血糖的集合。与异常相关的蛋白质,碳水化合物,和脂肪代谢,导致严重的并发症,如微血管macrovascular和神经性问题[
卫生保健提供者通常会使用二甲双胍和格列本脲作为一线治疗II型糖尿病患者的管理。这种组合时也使用单一治疗的药物未能有效地管理情况(
盐酸二甲双胍(Auro实验室pvt Ltd .、印度)、聚乙二醇(PEG) 6000(医药、中国南京好),crospovidone(路德维希港化工、中国),微晶纤维素,Avisol 102 (Ankit纸浆和董事会经纪有限公司、印度),阿斯巴甜(Sinolight化工有限公司,中国),硬脂酸镁(安徽Menovo制药有限公司,中国),胶体二氧化硅(白蓉NKY制药有限公司,中国),和十二烷基硫酸钠(荣誉奖特种化学品,印度)得到的礼物从亚的斯亚贝巴制药厂(APF) Adigrat,埃塞俄比亚。格列本脲微缩粉(Ankleshwar Cadila制药有限公司,印度)请捐赠了Cadila制药生产PLC,埃塞俄比亚的亚的斯亚贝巴。正磷酸盐二氢钾(珞巴化学pvt ltd .)、印度),氢二钠正磷酸盐(泰坦生物科技有限公司、印度),醋酸铵(Choan化工、中国),苋菜红(Panjit、印度),甲醇(Dasit集团、法国),和蒸馏水从当地市场购买。甲醇和水的高效液相色谱级,在这项研究中使用的所有其他化学物质均为分析纯。
药物之间,遇到:GLB(100: 1),和drug-excipient遇到:GLB:挂钩:SLS(100: 1: 10: 1.4),交互研究使用傅里叶变换红外光谱(ir)(日本岛津公司英尺- ir - 8400年代,日本)。的傅立叶变换红外光谱进行了纯盐酸,纯GLB,遇到盐酸和GLB的混合物,6000年纯挂钩,纯SLS,两种药物与PEG 6000和SLS的混合物。红外光谱收集了20的分辨率扫描4厘米−1在25°C。扫描进行分别为4000和400 cm之间−1。
描述的熔体造粒方法Bareth et al。
初步构成orodispersible平板电脑的固定剂量组合。
代码 | 成分(毫克) | 压缩力(kN) | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
见过 | GLB | 6000年挂钩 | CPV | 阿斯巴甜 | SLS | CSD | Mg.st | 世纪挑战集团 | ||
Fp1 | ||||||||||
Fp2 | ||||||||||
Fp3 | ||||||||||
Fp4 | ||||||||||
Fp5 | ||||||||||
Fp6 | ||||||||||
Fp7 | ||||||||||
Fp8 |
Fp:初步形成;CPV: crospovidone;CSD:胶体二氧化硅;Mg.st: magnesium stearate; MCC: microcrystalline cellulose.
散装和挖掘传统攻丝密度测量的方法使用一个200毫升的量筒毕业按以下方程:
Hausner比和压缩指数从挖掘和体积密度计算使用以下方程:
颗粒的休止角是由允许30通用的颗粒通过机漏斗自由流到表面和计算根据以下方程:
准备的平板电脑都具有标准药典参数。
20从每个配方被随机和平板电脑使用厚度和直径测量厚度和直径测试仪(ERWEKA,德国)。
20平板电脑随机选择从每个批处理和单独评估的重量(WI)使用分析天平(排开AR3130,中国)。平均体重(WA)计算。最后,重量差异百分比计算使用以下方程:
十片的硬度从每一批决心使用硬度计(YD-2天津Gouming医疗设备有限公司,中国)。
从每个配方,二十片准确称重,放在易碎性试验箱(FAB-2A洛根仪器公司、德国)和旋转的速度25 rpm 4分钟。平板电脑是五箱,体重,体重百分比然后计算使用以下方程:
平板电脑润湿时间被发现按奈克和钱德拉塞卡(描述的方法
一个<我talic>
在体外我talic>蜕变测试进行了使用USP解体装置(PT-Z5,制药公司测试,德国)通过六从每一批平板电脑。每一个平板电脑是放置在一个分离装置包含900毫升蒸馏水和维持在37±2°C。所花费的时间完全解体的平板电脑网记录中没有剩余颗粒物的解体时间
一个<我talic>
在体外我talic>解散研究进行了平板电脑的USP II型溶解试验装置(PTW5820D,制药公司测试,德国)在100转的转速。六个平板电脑从每批随机分解研究。每个平板电脑是放置在一个烧杯包含900毫升的磷酸缓冲与pH值6.8。温度保持在37±0.5摄氏度。5毫升样品被撤回在30分钟的单点解散测试初步平板电脑,和类似的样本撤回在5、10、20、30、45分钟研究发布的平板电脑进行了优化。每个样本撤回换成同等体积的新鲜溶解介质在37°C维持水槽条件。样品是透过0.45取消了<我talic>
μ我talic>m膜过滤和分析对于药物释放的比例使用高效液相色谱法(安捷伦,德国)。药物溶解的百分比计算,通过比较峰值区域获得的样品溶液与标准溶液的峰地区获得使用下列方程(
估计的药物含量(%)、二十平板电脑随机选择和计算平均体重。平板电脑被碾碎在臼,一个准确的重量相当于250毫克盐酸和2.5毫克GLB的称重和溶解在甲醇的足够的数量得到250<我talic>
μ我talic>2.5克/毫升盐酸二甲双胍和<我talic>
μ我talic>格列本脲的g / mL。然后透过0.45准备的解决方案<我talic>
μ我talic>分析了m膜过滤,滤液用高效液相色谱法按以下方程:
的盐酸和GLB溶解方法(使用验证的高效液相色谱法测定
使用的流动相是0.1醋酸铵溶液和甲醇的混合比23:77 v / v。盐酸和GLB的标准股票的解决方案包含1.0毫克/毫升的准备与甲醇。从这个股票的解决方案,150年<我talic> μ我talic>克/毫升标准解决方案由进一步稀释盐酸和GLB的甲醇。在反相分离是实现C8列(250×4.6毫米,5<我talic> μ我talic>米颗粒大小)与1.2毫升/分钟的流量和注入量10<我talic> μ我talic>l .探测器被调整至230海里。
建立了校准曲线的准备一系列的稀释标准储备溶液的浓度范围从50到300盐酸二甲双胍<我talic>
μ我talic>从1.25到7.50 g / mL和格列本脲<我talic>
μ我talic>克/毫升。上述系列解决方案被注入到高效液相色谱系统。盐酸二甲双胍和格列本脲的标准校准曲线由策划反应(药物)的峰值区域各自的浓度,如图
高效液相色谱校准曲线的盐酸二甲双胍(a)和格列本脲(b)使用参考标准和磷酸缓冲GLB会见了pH值6.8。
系统适用性试验进行证实,高效液相色谱系统目的是适合使用的应用程序。一个标准的解决方案包含150<我talic>
μ我talic>克毫升−1遇到了和150<我talic>
μ我talic>克毫升−1GLB的注射5次。参数保留时间,%相对标准偏差,理论板,和尾矿因素决定,如表所示
系统适用性参数。
参数 | 见过 | GLB | 可接受范围 |
---|---|---|---|
保留时间(RT) | |||
RSD = 0.002 | |||
理论板(<我talic> N我talic>) | |||
拖尾因子(<我talic> T我talic>) |
在初步研究中,二级full-factorial实验设计应用研究三个独立变量的影响(crospovidone挂钩6000年,和压缩力)在响应变量(衰变时间、易碎性和比例的药物释放在30分钟)。评估的因素两个层面(最小和最大),如表所示
独立变量的初步配方实验水平。
变量 | 水平 | |
---|---|---|
最低(−1) | 最大(+ 1) | |
挂钩6000 (%) | ||
Crospovidone (%) | ||
压缩力(kN) |
初步研究后,中心复合设计(CCD)的响应面方法(RSM)是用来优化重要因素对响应变量。CCD与五编码水平,如表所示
独立变量的实验水平优化的固定剂量组合的盐酸二甲双胍和格列本脲orodispersible平板电脑。
变量 | 水平 | ||||
---|---|---|---|---|---|
−<我talic> α我talic> | −1 | 0 | + 1 | +<我talic> α我talic> | |
挂钩6000 (%) | |||||
Crospovidone (%) | |||||
压缩力(kN) |
使用起源8进行统计分析软件(美国马OriginLab公司)。单向方差分析(方差分析)申请比较的结果。设计专家8.0.7.1软件(stat容易、Corp .)、澳大利亚)是用来演示图形每个因素对反应的影响,表明因素的最优水平。每个测试做了一式三份,结果平均值和标准偏差。考虑统计上的显著差异<我nline-formula>
的傅立叶变换红外光谱的物理混合物遇到了盐酸,GLB, 6000年挂钩,SLS图所示
傅立叶变换红外光谱的盐酸和GLB会见了辅料的混合物。
进行了初步研究,选择最关键的因素,影响因变量(
之间的体积密度是0.41±0.00,0.59±0.02 g / mL,密度在0.47±0.00,0.63±0.00 g / mL。所有配方Hausner的比率小于1.18,卡尔的指数6.30%±0.60%和15.78%±0.20%之间,和休止角的范围25.00±1.10°,27.00±2.30°。根据这些结果,颗粒从所有批次有很好的优秀的流属性
平板电脑的厚度介于3.47±0.05,3.89±0.14毫米之间,直径9.95±0.00毫米和10.03±0.00毫米之间。的硬度之间的平板电脑是4.11±0.24公斤/厘米2和10.15±0.41公斤/厘米2。这些药片28之间的润湿时间短,96秒。润湿时间有直接关系瓦解,这润湿时间短在目前的研究中是一个很好的指标快速瓦解的初步ODTs
平板电脑性能的初步FDC盐酸二甲双胍和格列本脲ODTs。
制定代码 | 硬度(公斤/厘米2) | 体重(毫克) | 润湿时间(秒) | 药物含量(%) | |
---|---|---|---|---|---|
见过 | GLB | ||||
Fp1 | |||||
Fp2 | |||||
Fp3 | |||||
Fp4 | |||||
Fp5 | |||||
Fp6 | |||||
Fp7 | |||||
Fp8 |
十二烷基硫酸钠(SLS),添加表面活性剂,提高润湿性的初步平板电脑进而促进ODTs[的瓦解
SLS对的衰变时间的影响初步FDC ODTs。
聚乙二醇6000是一个可熔的亲水聚合物充当粘合剂获得平板电脑足够的机械强度。此外,它能增强水溶性差的化合物的溶解特性的熔体造粒技术(
独立变量的影响在易碎性,药物释放的衰变时间和百分比前30分钟(平均数±标准差)。
制定代码 | 易碎性(%) | 解体时间(秒) | (%)博士在30分钟 | |
---|---|---|---|---|
见过 | GLB | |||
Fp1 | ||||
Fp2 | ||||
Fp3 | ||||
Fp4 | ||||
Fp5 | ||||
Fp6 | ||||
Fp7 | ||||
Fp8 |
药物释放的比例(%)=博士。
同样,有一个显著降低平板易碎性,0.23到1.12%<我nline-formula>
虽然平板电脑包含格列本脲水溶性差的药物,这是一种药物释放所有平板配方的比例在89.25%到95.3%之间遇到了盐酸和84.3%和91.18% GLB解散后30分钟的时间。这些增强版本的平板电脑甚至低水溶性药物(GLB)可能是由于药物的固体分散体的影响亲水载体(PEG 6000)矩阵可能增强溶解率(
正如先前所显示的表
为了研究压缩力的影响,初步制定平板电脑5 kN 15 kN的压缩力。像上面描述的表
药物释放的百分比计算基于标准色谱图中描述
典型的色谱图见过盐酸(150的混合物<我talic> μ我talic>g / mL)和最大下界(150<我talic> μ我talic>g / mL)在保留时间为2.201和3.828分钟,分别。
虽然药物释放值增加相比药典规范,没有明显变化<我nline-formula>
从初步研究,发现6000年挂钩的浓度,浓度crospovidone,压力水平显著影响平板电脑的衰变时间和脆弱。因此,这些独立变量的影响在平板电脑的衰变时间和易碎性进一步研究中心合成设计(CCD)。独立变量的19个配方的成分的固定剂量组合的盐酸二甲双胍和格列本脲ODT由CCD表所示
19组成配方基于中心合成设计。
制定代码 | 点型 | 独立变量 | ||
---|---|---|---|---|
挂钩6000 (%) | Crospovidone (%) | 压缩力(kN) | ||
Fd1 | ||||
Fd2 | ||||
Fd3 | ||||
Fd4 | ||||
Fd5 | ||||
Fd6 | ||||
Fd7 | ||||
Fd8 | ||||
Fd9 | ||||
Fd10 | ||||
Fd11 | ||||
Fd12 | ||||
Fd13 | ||||
Fd14 | ||||
Fd15 | ||||
Fd16 | ||||
Fd17 | ||||
Fd18 | ||||
Fd19 |
基于CCD的Fd =配方设计。
19个配方的衰变时间和易碎性准备按照实验条件的CCD表所示
实验设计批次为FDC ODTs响应参数(均值±SD)。
制定代码 | 反应 | |
---|---|---|
易碎性(%) | 解体时间(秒) | |
Fd1 | ||
Fd2 | ||
Fd3 | ||
Fd4 | ||
Fd5 | ||
Fd6 | ||
Fd7 | ||
Fd8 | ||
Fd9 | ||
Fd10 | ||
Fd11 | ||
Fd12 | ||
Fd13 | ||
Fd14 | ||
Fd15 | ||
Fd16 | ||
Fd17 | ||
Fd18 | ||
Fd19 |
基于CCD的Fd =配方设计。
找到合适的值数学模型被选中的可控因素制定单一的FDC的盐酸和GLB ODTs。选择是基于几个统计参数的比较包括变异系数(CV),多个相关系数(<我talic>
R我talic>2),多个相关系数(调整调整<我talic>
R我talic>2),并预测残差平方和(新闻),由设计专家提供®软件(
验证了模型的拟合优度决定系数(<我talic>
R我talic>2)。的<我talic>
R我talic>2二次模型的价值是0.9831。这个值表明,平板易碎性总变异的98.3%是由于独立变量和只有1.7%的全变差模型无法解释的(
模型适当检查也是很重要的检查依赖和独立变量之间的关系,统计错误,独立常数方差的错误,正常的误差分布基于方差分析的结果
响应面二次模型的方差分析结果的总结易碎性和衰变时间的线性模型。
反应 | 源 | 平方和 | df | 均方 |
|
|
备注 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
易碎性 | |||||||
6000年木 | |||||||
C-compression力 | |||||||
交流 | |||||||
一个2 | 0.0293 | ||||||
C2 | 0.725 | ||||||
剩余 | 重要的 | ||||||
缺乏合适的 | 5.74 | ||||||
纯粹的错误 | 4 | ||||||
核心总 | |||||||
解体的时间 | |||||||
6000年木 | |||||||
B-crospovidone | |||||||
C-compression力 | |||||||
剩余 | |||||||
缺乏合适的 | |||||||
纯粹的错误 | |||||||
核心总 |
因此,数学回归模型(方程(
一个积极的迹象之前,多项式方程的一个因素代表的反应增加的因素。相反,一个负号意味着响应和因素互反关系。从方程(
等高线图(a)和响应曲面图(b)的挂钩6000易碎性和级别的压缩力。
等高线图(a)和响应曲面图(b)的6000年和crospovidone解体时间挂钩。
后为每个模型生成多项式方程与独立和响应变量,同时两个反应的配方进行优化。数值和图形设计专家软件优化技术被用来获得最佳条件。优化过程的主要目的是为了获得更低的易碎性和解体的平板电脑在法定范围内。和上下限标准,目标和重要性的因素和响应在优化表所示
限制因素和响应为优化FDC的盐酸和GLB ODTs。
的名字 | 目标 | 下限 | 上限 | 低体重 | 上的重量 | 重要性 |
---|---|---|---|---|---|---|
挂钩6000 (%) | ||||||
Crospovidone (%) | ||||||
压缩力(kN) | ||||||
易碎性(%) | ||||||
解体时间(秒) |
数值优化搜索的设计空间,利用回归模型开发找到优化的因素设置一个或多个目标的任意组合。它找到一个点,这个愿望函数最大化(
愿望坡道数值优化的五个目标,即6000年(a)挂钩,(b) crospovidone, (c)压缩力,(d)易碎性,(e)解体。
愿望值范围在0和1之间:零值表示不良质量和1指出相关的响应是最优的质量
图形优化还可以获得一个解决方案通过叠加块约束函数和目标函数。它允许一个视觉选择的最优条件根据设置标准(
最佳地区被覆盖块易碎性和衰变时间的函数挂钩6000和crospovidone 10.6 kN压缩力。
确认测试是为了检查优化配方的有效性得到的预测价值。测试进行了一式三份使用预测最优值的独立变量(PEG 6000 = 3.82%, crospovidone = 9.83%,压缩力= 10.6 kN)。准备的平板电脑是脆弱和衰变时间评估。如表所示
预测和实验获得的响应值和百分比误差因素的最优水平。
反应 | 预测价值 | 实验值 | %的错误 |
---|---|---|---|
易碎性(%) | |||
解体时间(秒) |
评估优化FDC的盐酸和GLB ODTs。
优化的配方特点是颗粒和平板电脑属性。如表所示
颗粒和平板电脑优化的属性FDC遇到盐酸和最大下界公式。
参数 | 实验值 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||
体积密度(通用汽车/毫升) | 0.53 + 0.02 | |||||
利用密度(通用汽车/毫升) | 0.61 + 0.00 | |||||
Hausner的比率 | 1.15 + 0.00 | |||||
卡尔指数(%) | 13.11 + 0.90 | |||||
休止角(°) | 26.00 + 0.80 | |||||
|
||||||
制定代码 | ||||||
见过 | ||||||
F1 | ||||||
F2 | ||||||
F3 |
药物释放的优化配方也调查了,如图
发布概要文件的盐酸二甲双胍(a)和最大下界(b)从三个批次orodispersible平板电脑优化的整体固定剂量组合。
红外光谱研究表明,盐酸和GLB之间不存在不兼容的问题,以及该配方中使用的辅料之间。初步研究表明,配方变量(PEG 6000和crospovidone)和过程变量(压缩力的水平)有重大影响的特点准备的平板电脑。挂钩6000浓度和压力水平平板易碎性的决定因素,而所有的三个因素(PEG 6000浓度、crospovidone浓度和压缩力)平板衰变时间的决定因素。
CCD的RSM 6000年来优化挂钩,crospovidone,压缩力对易碎性和快速瓦解。因此,获得了所需的最佳条件挂钩6000的3.82%,9.83%的crospovidone, 10.6 kN压缩力。与这些最优条件,易碎性和衰变时间预测为0.302%和18.7秒,分别。实验值的单片FDC遇到盐酸,GLB ODTs准备在最优条件下内5%的预测值。平板电脑优化的履行了全部药典规范。
根据这项研究的结果,单一的FDC的盐酸和GLB ODTs和足够的机械强度,更快的衰变时间,可以成功地制定和增强的溶解速度。因此,制定FDC ODT可以作为一个潜在的选择来解决药物负担和II型糖尿病患者吞咽问题。
使用的数据来支持本研究的结果包括在本文中。
作者宣称没有利益冲突。
所有作者构思、设计和执行实验,分析数据,写论文,阅读和批准最后的手稿。
作者要感谢艾迪斯制药厂PLC和Cadila医药制造业Sh。公司提供访问他们的设施和德勃雷马科斯大学和Mekelle大学金融支持这项研究。