尽管在冠状动脉疾病(CAD)稳步下降有关的死亡率在过去的25年里,计算机辅助设计仍然是一个加拿大人(死亡的主要原因
Hydroxymethylglutaryl-coenzyme-A(β)redu-ctase抑制剂(他汀类药物)被认为是一线治疗高胆固醇血症(
南亚人在加拿大是一个杰出的民族(加拿大人种族背景与印度、巴基斯坦、尼泊尔、孟加拉国、斯里兰卡)具有高代谢综合征的发病率和CAD (
这是一个为期12周的多中心、前瞻性、随机、非盲的临床试验。患者包括如果他们:(1)是加拿大种族背景来自印度、巴基斯坦、尼泊尔、孟加拉国、斯里兰卡;(2)有原发性高胆固醇血症和已知CAD或糖尿病,通过历史,血管造影,或实验室证据;(3)有一个低密度≥2.0更易/ L,在任何他汀类药物在最大程度上的每日剂量入学前至少4周。Statin-naive病人和病人无法由于最大剂量他汀类药物已经翻了一倍,他汀类药物剂量或耐受性/安全问题,被排除在外。额外的排除标准:(i)与鱼油治疗,cholestin,胆汁酸螯合剂,烟酸,或一类;(2)活跃的肝脏疾病,不受控制的内分泌疾病,肾脏疾病,或肌酸激酶(CK) > 50%高于正常的上限(ULN)。这项研究是通过一个独立的中央研究伦理委员会(加拿大地盾伦理审查委员会)。
提供知情同意后,研究参与者参加了4次门诊。在访问1空腹血脂、CK、肝功能参数评估。符合条件的患者进入四周稳定阶段期间,他们继续采取目前的他汀类药物剂量(图
研究设计。
主要终点是在每个治疗组患者的比例实现目标低密度脂蛋白浓度(< 2.0更易/ L)经过6周的治疗。主要二次端点包括患者的比例实现目标低密度脂蛋白浓度(< 2.0更易/ L)在12周,绝对和脂质变化百分比参数在研究过程中,治疗诱发的不良事件的发生率,和探索标志物水平基线和12周。
样本大小的计算是基于主要结果指标,即实现目标密度在6周。法国埃兹(统计)2试验(
所有分析intent-to-treat (ITT)人口包括所有患者被随机分配。没有归责缺失值除了辍学等于失败的方法为目标低密度的成就。频率和比例被报道为分类变量;意味着和标准偏差(和中位数、最小值,最大值为非正态的分布式参数)报告了连续变量。群体间的比较被评估统计学意义与卡方检验分类变量,independent-samples学生的
从147年筛选病人,64例(44%)符合纳入/排除标准和被随机分配(图
招生、随机化和后续的研究参与者。
大约一半的参与者知道CAD, 2/3的研究群体是糖尿病(表
基线特征。
特征 | 法国埃兹+他汀类药物 | 统计2 |
|
---|---|---|---|
|
|
(群体间) | |
年龄、年平均±标准差 | 60±10 | 54±13 | 0.048 |
女人, |
14 (41.2) | 9 (30.0) | 0.437 |
重量,公斤,平均±标准差 |
|
74.8±13.4 | 0.310 |
超重(体重指数> 27公斤/米2), |
9 (26.5) | 11 (36.7) | 0.380 |
民族起源的国家, |
0.660 | ||
印度 | 14 (41.2) | 10 (33.3) | |
巴基斯坦 | 5 (14.7) | 6 (20.0) | |
斯里兰卡 | 13 (38.2) | 10 (33.3) | |
其他 | 2 (5.9) | 4 (13.3) | |
冠状动脉疾病, |
16 (47.1) | 15 (50.0) | 0.814 |
糖尿病*, |
22日(64.7) | 21日(70.0) | 0.653 |
高血压, |
20 (58.8) | 13 (43.3) | 0.216 |
目前的吸烟者, |
1 (2.9) | 3 (10.0) | 0.506 |
代谢综合征的* *, |
9 (26.5) | 8 (26.7) | > 0.999 |
腹部肥胖 | 21日(61.2) | 21日(70.0) | |
甘油三酯升高 | 9 (26.5) | 6 (20.0) | |
空腹血糖升高 | 10 (29.4) | 10 (33.3) | |
低高密度脂蛋白胆固醇 | 19日(55.6) | 13 (43.3) | |
高血压 |
2 (5.9) | 8 (26.7) | |
他汀类药物使用的历史, |
|||
之前的研究 | |||
阿托伐他汀 | 22日(64.7) | 23日(76.7) | |
伐 | 6 (17.6) | 5 (16.7) | |
辛伐他汀 | 3 (8.8) | 1 (3.3) | |
他汀类药物治疗在基线 | |||
阿托伐他汀 | 34 (100.0) | 30 (100.0) | |
10毫克 | 14 (41.2) | 13 (43.3) | |
20毫克 | 14 (41.2) | 8 (26.7) | |
40毫克 | 4 (11.8) | 7 (23.3) |
* * *接受药物治疗代谢综合征的定义:
表
血脂。
参数 | 法国埃兹+他汀类药物 |
统计2 |
|
---|---|---|---|
(群体间) | |||
|
|
||
|
|||
基线,更易与L(平均数±标准差) | |||
总胆固醇 |
|
|
0.161 |
低密度 |
|
|
0.140 |
高密度脂蛋白胆固醇 |
|
|
0.589 |
甘油三酸酯 |
|
|
0.386 |
总胆固醇/高密度脂蛋白胆固醇比率 |
|
|
0.376 |
|
|||
|
|
||
|
|||
六个星期,更易与L(平均数±标准差) | |||
总胆固醇 |
|
|
0.351 |
低密度 |
|
|
0.223 |
高密度脂蛋白胆固醇 |
|
|
0.738 |
甘油三酸酯 |
|
|
0.547 |
总胆固醇/高密度脂蛋白胆固醇比率 |
|
|
0.197 |
|
|||
|
|
||
|
|||
12周,更易与L(平均数±标准差)* | |||
总胆固醇 |
|
|
0.563 |
低密度 |
|
|
0.294 |
高密度脂蛋白胆固醇 |
|
|
0.351 |
甘油三酸酯 |
|
|
0.287 |
总胆固醇/高密度脂蛋白胆固醇比率 |
|
|
0.046 |
低密度,低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇:高密度脂蛋白胆固醇。
* 12周结果占2跨界车在治疗任务,实际上反映了治疗收到(图
绝对和脂质变化百分比参数从基线到6周,从基线到12周,治疗组。
参数 | 法国埃兹+他汀类药物 | 统计2 |
|
|
---|---|---|---|---|
|
|
|||
|
||||
六个星期,更易与L(平均数±标准差) |
||||
总胆固醇 | 绝对变化 | − |
− |
0.600 |
变化百分比 | − |
− |
0.469 | |
低密度 | 绝对变化 | − |
− |
0.494 |
变化百分比 | − |
− |
0.378 | |
高密度脂蛋白胆固醇 | 绝对变化 | − |
− |
0.602 |
变化百分比 | − |
|
0.575 | |
甘油三酸酯 | 绝对变化 | − |
− |
0.152 |
变化百分比 | − |
|
0.253 | |
总胆固醇/高密度脂蛋白胆固醇 | 绝对变化 | − |
− |
0.708 |
变化百分比 | − |
− |
0.341 | |
|
||||
|
|
|||
|
||||
12周,更易与L(平均数±标准差)* * | ||||
总胆固醇 | 绝对变化 | − |
− |
0.917 |
变化百分比 | − |
− |
0.741 | |
低密度 | 绝对变化 | − |
− |
0.830 |
变化百分比 | − |
− |
0.517 | |
高密度脂蛋白胆固醇 | 绝对变化 |
|
− |
0.257 |
变化百分比 |
|
|
0.960 | |
甘油三酸酯 | 绝对变化 | − |
− |
0.141 |
变化百分比 | − |
|
0.084 | |
总胆固醇/高密度脂蛋白胆固醇 | 绝对变化 | − |
− |
0.757 |
变化百分比 | − |
− |
0.220 | |
|
||||
|
|
|||
|
||||
十二周灵敏度分析, |
||||
总胆固醇 | 绝对变化 | − |
− |
0.810 |
变化百分比 | − |
− |
0.874 | |
低密度 | 绝对变化 | − |
− |
0.197 |
变化百分比 | − |
− |
0.170 | |
高密度脂蛋白胆固醇 | 绝对变化 |
|
− |
0.761 |
变化百分比 |
|
|
0.864 | |
甘油三酸酯 | 绝对变化 | − |
− |
0.559 |
变化百分比 | − |
|
0.961 | |
总胆固醇/高密度脂蛋白胆固醇 | 绝对变化 | − |
− |
0.125 |
变化百分比 | − |
− |
0.207 |
低密度脂蛋白胆固醇低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇高密度脂蛋白胆固醇
*
* *在治疗12周结果占2跨界车作业,实际上反映了治疗收到(图
* * * 12周进行了灵敏度分析排除了2跨界车,只有在患者中维护各自的治疗组。
完成6周的治疗患者中,目标低密度(< 2.0更易/ L)成绩明显高于法国埃兹+他汀类药物患者相比,统计2组(68年36%,
(一)主要终点:患者的比例实现目标低密度(< 2.0更易/ L)在6周(b)的患者比例实现目标低密度(< 2.0更易/ L) 12周。
在更保守的方法,患者退出被解释为治疗失败(不实现低密度水平< 2.0更易/ L),法国埃兹+ 56%和33%的患者他汀类药物与统计2组(或调整(95% CI) = 2.39(0.80, 7.16),分别为61%和39%(调整或(95% CI) = 2.59(0.88, 6.64))实现目标密度在6周和12周,分别。
6周的治疗后,18统计2病人需要他汀类药物剂量增加,其中2跨越法国埃兹+他汀类药物联合治疗,而法国埃兹+ 9的病人他汀组(分别为64%和32%,
总共有21不严重不良事件报告14(21.9)患者,34例(11.8%)患者的4法国埃兹+他汀组和10 30例(33.3%)患者的统计2组。最常见的发现腹部不适,CK升高,肌痛(表
安全参数。
参数 | 法国埃兹+他汀类药物 | 统计2 | |
---|---|---|---|
|
|
||
|
|
||
至少有一个患者 |
4 (11.8) | 10 (33.3) | |
|
|||
系统器官类(SOC) | 首选项(PT) | ||
|
|||
眼睛疾病 | 眼睛刺激性 | 0 (0.0) | 1 (3.3) |
胃肠道功能紊乱 | 腹部疼痛 | 0 (0.0) | 1 (3.3) |
腹部不适 | 0 (0.0) | 3 (10.0) | |
一般疾病和管理网站的条件 | 药物不耐受 | 1 (2.9) | 1 (3.3) |
感染和感染 | 流感 | 1 (2.9) | 0 (0.0) |
支气管炎 | 1 (2.9) | 0 (0.0) | |
调查 | 血压上升 | 0 (0.0) | 1 (3.3) |
血肌酸激酶增加 | 0 (0.0) | 3 (10.0) | |
代谢和营养障碍 | 2型糖尿病 | 1 (2.9) | 0 (0.0) |
肌肉骨骼和结缔组织疾病 | 沉重的感觉 | 0 (0.0) | 1 (3.3)§ |
肌痛 | 1 (2.9) | 2 (6.7) | |
肢体疼痛 | 0 (0.0) | 1 (3.3) | |
神经系统紊乱 | 嗜眠症 | 0 (0.0) | 1 (3.3)§ |
患者统计一次相应的首选项和身体系统。
不良事件与医学字典编码的监管活动12.0版。
__百分比是基于每组病人的总数。
§(同样的)交叉患者不良事件发生。
基线值c反应蛋白水平是正常的在这两个研究小组(> 3.0 mg / L表示未来心血管事件的风险增加(
探索性标记*。
参数 | 法国埃兹+他汀类药物 | 统计2 |
|
|
---|---|---|---|---|
基线 | ||||
|
||||
c反应蛋白__(毫克/升) | 平均数±标准差 |
|
|
0.567 |
中值(最小值;马克斯) | 1.50 (0.00;13.00) | 2.00 (0;27.00) | ||
白细胞介素- 6__(pg / mL) | 平均数±标准差 |
|
|
0.883 |
中值(最小值;马克斯) | 3.05 (1.00;20.00) | 2.92 (0.00;9.00) | ||
Apolipoprotein-B (g / L) | 平均数±标准差 |
|
|
0.543 |
中值(最小值;马克斯) | 0.90 (0.57;1.30) | 0。91 (0.61;1.34) | ||
Apolipoprotein-A1 (g / L) | 平均数±标准差 |
|
|
0.780 |
中值(最小值;马克斯) | 1.43 (1.08;1.89) | 1.39 (0.85;2.10) | ||
飞机观测/ ApoA1 | 平均数±标准差 |
|
|
0.700 |
中值(最小值;马克斯) | 0.62 (0.33;1.07) | 0.62 (0.41;1.00) | ||
脂联素__(毫克/升) | 平均数±标准差 |
|
|
0.276 |
中值(最小值;马克斯) | 6.96 (3.89;24.90) | 7.82 (4.20;16.59) | ||
瘦素__(ng / mL) | 平均数±标准差 | 26.96±30.16 | 18.48±13.14 | 0.623 |
中值(最小值;马克斯) | 17所示。90 (2.00;1.42) | 13.97 (3.00;46.00) | ||
|
||||
12周更易与L | ||||
|
||||
c反应蛋白__(毫克/升) | 平均数±标准差 |
|
|
0.079 |
中值(最小值;马克斯) | 1.10 (0.00;16.00) | 1.90 (0.00;17.00) | ||
白细胞介素- 6__(pg / mL) | 平均数±标准差 |
|
|
0.306 |
中值(最小值;马克斯) | 3.08 (1.00;5.00) | 3.11 (1.00;24.00) | ||
Apolipoprotein-B__(克/升) | 平均数±标准差 |
|
|
0.110 |
中值(最小值;马克斯) | 0.67 (0.44;1.41) | 0.79 (0.55;1.06) | ||
Apolipoprotein-A1 (g / L) | 平均数±标准差 |
|
|
0.754 |
中值(最小值;马克斯) | 1.40 (1.07;1.66) | 1.42 (0.82;1.98) | ||
飞机观测/ ApoA1__ | 平均数±标准差 |
|
|
0.252 |
中值(最小值;马克斯) | 0.50 (0.30;1.04) | 0.55 (0.38;1.05) | ||
脂联素(毫克/升) | 平均数±标准差 |
|
|
0.638 |
中值(最小值;马克斯) | 7.35 (3.48;17.42) | 7.36 (3.99;14.76) | ||
瘦素__(ng / mL) | 平均数±标准差 |
|
|
0.832 |
中值(最小值;马克斯) | 19.10 (3.00;206.00) | 21.40 (2.00;65.00) |
*分析患者可用的数据上执行
* * Mann-Whitney
__参数不是正态分布,中值,而不是意味着应该优先。
南亚是增长最快的移民在加拿大。到2017年,他们可能代表最大的少数民族的国家,达到170万(
而心血管疾病和糖尿病的风险在南亚已经有据可查的,很少有研究调查实际在这个族群策略来降低风险。在这个随机试验包括南亚加拿大建立CAD或糖尿病患者(高危病人),我们证明了一个策略使用ezetimibe 10毫克每日与他汀类药物治疗流行性流感减毒活疫苗是更有效的实现目标密度< 2.0更易与L在6 - 12周比翻倍他汀类药物治疗的策略。虽然没有统计学意义,我们观察到这一比例的变化总胆固醇、低密度脂蛋白、甘油三酯和总胆固醇/高密度脂蛋白胆固醇数值更高的法国埃兹+他汀组。Ezetimibe治疗耐受良好在这项研究中,与不良事件的发生率低。据我们所知,没有之前的研究评估一个ezetimibe-based策略在南亚人。
第一降脂研究执行完全在南亚人伐的调查是在南亚(IRIS)研究[
在高危患者中在6周,达到42%和56%的低密度目标< 1.8更易与普伐10和20毫克/ L与阿托伐他汀10和20毫克,18%和42%。明显更大的微分响应伐10或20毫克与阿托伐他汀20毫克没有观察到。类似的研究结果指出在非洲裔美国人和西班牙裔人群服用他汀类药物试验,分别为(
他汀类药物可能出现改变新陈代谢和有效性在一些亚洲人群(主要是东亚)[
虽然他汀类药物被认为是治疗血脂异常的中流砥柱,仍有高风险的患者无法实现目标密度与高剂量他汀类药物,或患者他汀类药物治疗会导致明显的副作用。我们的研究增加了文献发现ezetimibe +他汀类药物的方法是一个有效,同时策略
炎症的发生发展中的作用,以及CAD的发展越来越认可(
解释我们的结果必须谨慎,由于小样本大小招募。虽然我们观察到显著改善在几个重要的脂质参数、缺乏显著改变一些探索性的标记在后续可能是因为检测这些差异的研究存在不足。此外,稳定的门诊病人的评估可能会限制我们的能力来识别风险随着时间的推移,这些标记之间存在较大的差异。最优基线飞机观测/ ApoA1比率可能是一个指标。开放研究设计可能有偏见的评估或报告的不良事件;然而,不良事件的发生率与其他研究涉及以白种人为主。因为所有受试者服用阿托伐他汀,我们不能评论其他他汀类药物的疗效与ezetimibe相结合。
开展的研究专注于一个特定的族群,我们遇到一些挑战有关招聘、招生、跟踪和保留。具体来说,我们面临着挑战,愿意参与,难以理解一个随机试验的概念,不服从,撤军由于缺乏运输到医院看病,因为年轻工薪家庭成员的依赖。我们的经验导致无法招募目标样本大小(64名病人与300最初计划)和19%的辍学率高亮显示的一些困难获得有意义的少数民族参与临床研究的外部效度,减少结果。这些困难的少数民族曾被报导过文献[
南亚加拿大合并施打ezetimibe和他汀类药物治疗更有可能实现目标的低密度脂蛋白胆固醇水平6和12周的治疗后相比两倍他汀单药治疗的患者。ezetimibe /他汀类药物联合治疗的安全性是类似报道文献中其他患者群体。
本研究中心参与新宁保健科学中心,多伦多(太太);多伦多东部综合医院、多伦多(Gupta);斯卡伯勒(Khithani);斯卡伯勒(卡尔拉);陶顿健康中心,奥(波纹博士Dhillon);米西索加(arvind Grover博士);威廉·奥斯勒健康中心宾顿市(米兰Gupta博士)。∞研究者发起的一项研究支持了一种无限制的补助金从默克公司加拿大公司,柯克兰,加拿大魁北克。
这项研究已经在多中心注册NCT00664469。